Борьба с призраком: почему запрет на зарубежных тренеров не спасёт российский футбол

@

Министр спорта Михаил Дегтярёв провёл встречу с футбольными патриархами. Черчесов, Сёмин, Газзаев сидели в кабинете и обсуждали будущее российского футбола. Вышли с гениальной идеей: ограничить количество иностранных тренеров в штабах клубов РПЛ. Максимум двое на команду, остальные должны быть россиянами.

Проблема только в одном. Этой проблемы нет.

Три главных тренера из шестнадцати команд РПЛ имеют иностранное гражданство: Челестини в ЦСКА, Альба в «Ростове», белорус Шпилевский в «Пари НН». Это засилье? Это катастрофа, требующая немедленного вмешательства государства?

Черчесов спросил:

«Как иначе нашим продвигаться по карьерной лестнице и расти?»

Логично. Вот только карьерную лестницу блокируют не три иностранца, а отсутствие результатов у самих российских специалистов на международной арене. 

Посмотрим на цифры. «Краснодар», «Крылья Советов», «Акрон», «Локомотив» вообще не имеют иностранцев в тренерских штабах. «Спартак», «Динамо» Махачкала, «Оренбург», «Сочи» держат по одному. Ещё пять клубов укладываются в предлагаемый лимит с двумя специалистами из-за границы.

Не проходят по новым правилам четыре команды: ЦСКА и «Ростов» с тремя иностранцами каждый, «Пари НН» с четырьмя, «Зенит» с пятью. Но питерцы — особый случай. Семака обслуживают пять специалистов по физподготовке из разных стран. У российского тренера работает международная команда профессионалов. И это должно стать проблемой?

Сёмин в обосновал позицию мягче коллег:

«Если приезжает иностранный тренер, он может привести не более трёх помощников, а не семь или десять».

Попробуйте найти страну, где существует лимит на тренеров. Англия? Испания? Германия? Нигде. Потому что это экономически бессмысленно и профессионально вредно. Клубы сами регулируют размер штабов исходя из бюджета и потребностей.

Сёмин правильно заметил про Дика Адвоката в «Зените»:

«Если бы с ним работали российские помощники, они получили бы большой опыт».

Верно. Но кто мешал клубу нанять российских ассистентов к голландцу?

Тот же Газзаев выиграл Кубок УЕФА с российским штабом в 2005 году. Двадцать лет назад. С тех пор наш футбол прогрессировал или деградировал? 

Детали убивают любую инициативу. Как быть с двойным гражданством? Рахимов в «Рубине» гражданин России и Таджикистана. Легионер или нет? Тимощук имеет российский паспорт, но на сайте «Зенита» указан украинцем.

Что делать с тренерами из ЕАЭС? Для футболистов из Беларуси, Казахстана, Армении, Киргизии лимит не действует по международным соглашениям о едином рынке труда. Логично предположить, что и для тренеров правило сохранится. Тогда Шпилевский вообще вне обсуждения.

Генсек РФС Митрофанов недавно заявил:

«Всего у нас не более 5 процентов легионеров во всем профессиональном футболе. Засилья нет».

Канчельскис сказал прямо:

«Про лимит на иностранных тренеров могу понять. У нас их больше, чем футболистов, для чего мы тогда учимся?»

Риторический вопрос с фактической ошибкой. Их не больше. Их меньше. Намного меньше.

Инициатива выглядит попыткой показать активность там, где она не требуется. Дегтярёв встречается с уважаемыми людьми, выслушивает предложения, обещает изучить. 

Хомуха, бывший тренер молодёжной сборной, попал в точку:

«Где-то в мире есть лимит на иностранных тренеров? Если нет, то вот вам и ответ. Все, что создано искусственно, работать не будет».

Российские тренеры должны выигрывать конкуренцию качеством, а не административной защитой. Если Семак побеждал раз за разом с пятью иностранными ассистентами, может, дело не в количестве легионеров в штабе, а в профессионализме?

Дегтярёв пообещал тщательно изучить все предложения. Хочется верить, что изучение приведёт к отказу от идеи. Потому что лечить несуществующую болезнь — это не забота о пациенте, а имитация деятельности за государственный счёт.

Арман Тигранянц

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Евро-футбол.ру», подробнее в Условиях использования