Смоленский областной суд рассмотрел жалобу гражданина, который пытался оспорить требования таможенных органов о доплате утилизационного сбора за три автомобиля — Renault Talisman (2017 года выпуска), Renault Kadjar и Renault Scenic (оба 2018 года выпуска). Таможня потребовала доплатить 308 600 руб. и 617 200 руб. соответственно, мотивируя это неправомерным использованием льготного коэффициента.
Гражданин настаивал, что приобрёл автомобили исключительно для личного пользования и заплатил утилизационный сбор по ставке 5200 руб. за каждое транспортное средство. В суде он пояснил, что все автомобили я приобрёл для личного пользования. Он сам исчислил и оплатил утилизационный сбор. Renault Kadjar и Renault Scenic продал, потому что они оказались неудобными из-за технических характеристик. Все машины поставил на учёт в ГИБДД, поэтому, по мнению гражданина, мог использовать их в личных целях. Также он настаивал, что изменения законодательства, на которые ссылается таможня, произошли уже после приобретения и продажи автомобилей.
По словам истца, короткие сроки владения машинами были обусловлены личными обстоятельствами, а не коммерческими целями.
Как оценили ситуацию суды
Промышленный районный суд Смоленска 21 мая 2025 года отказал в удовлетворении требований. Смоленский областной суд, рассматривая жалобу 18 ноября 2025 года, поддержал это решение.
Судебная коллегия отметила, что обстоятельства дела свидетельствуют об использовании схемы, не соответствующей личным нуждам:
— Короткие сроки реализации автомобилей, ввезённых в Россию после приобретения в Республике Беларусь, а также частота их приобретения и количество, превышающее разумные нормы потребности одной семьи, показывают, что ввоз транспорта осуществлялся не для личного пользования. У таможенного органа имелись основания для доначисления утилизационного сбора.
Коллегия подчеркнула, что таможенный орган корректно рассчитал сумму доплаты:
— Таможня обоснованно определила размер утилизационного сбора для Renault Talisman, Renault Kadjar и Renault Scenic с учётом их вида, категории, года выпуска, объёма двигателя и установленных коэффициентов. Из расчётов вычли уже уплаченные 5200 руб. за каждое транспортное средство.
Суд также не согласился с доводом гражданина о том, что изменения законодательства делают требования таможни недействительными:
— Ссылка на изменения правового регулирования, принятые после приобретения автомобилей, основана на неправильном толковании норм материального права.
Таким образом, Смоленский областной суд подтвердил законность требований таможенных органов и оставил решение районного суда без изменений.