«Я бы вам коз пасти не доверил!»

Такого в истории Мордовии еще не было! Глава Ромодановского района Сергей Ведяшкин пытался через суд стребовать с полковника в отставке Александра Куликова 50 тысяч рублей за то, что тот «в грубой форме унизил честь и человеческое, профессиональное и служебное достоинство». При этом прежде хозяин района пытался привлечь ответчика через Следственный комитет РМ даже к уголовной ответственности. Сыр-бор разгорелся из-за того, что Куликов оставил комментарий на ведяшкинской интернет-странице: «Я бы вам коз пасти не доверил!» Почему? Потому что лишь в прошлом году известный художник-скульптор Юрий Дырин наконец-то отремонтировал в местном селе Константиновка памятник погибшим воинам. То есть всего через пять лет «произвел операцию» по удалению двух лишних пальцев на руке солдата. И лишь спустя годы была заменена памятная доска в честь Героя Советского Союза Вениамина Миронова, на которой он «разжалован» до подполковника. Какое решение приняли в итоге служители Фемиды? Из зала суда — ​Валерий Ярцев.

 Александр Куликов отстоял свое право на критику и личное мнение. Фото: Столица С

История борьбы за вечную память

Этот памятник в ромодановском селе Константиновка с 264 фамилиями погибших в Великой Отечественной войне воинов-земляков воздвигли в 60-е годы прошлого века. Но шли годы, и он начал разрушаться. Неравнодушные местные жители потребовали ремонта. Этого они добивались целых два десятилетия. Ведь местные чиновники даже в память о павших героях не могли выделить на ремонт ни рубля. Дескать, по документам, как оказалось, этот мемориал нигде на балансе не стоит. Бесхозный он! А значит, и денег на его ремонт и содержание не имеется. Но уроженец Константиновки, полковник в отставке Александр Куликов вместе с единомышленниками спустя десятилетия сумели все-таки добиться того, чтобы местные власти монумент отремонтировали. Это случилось в 2020 году. Однако сельчане были откровенно шокированы «новой версией» советского солдата. У изваяния исчезли четкие черты лица, словно кислотой облили. При этим правая рука, сжимавшая автомат, была как будто противоестественно вывернута. Зато вместо отвалившейся и исчезнувшей левой руки оказалась «приделана» другая. Только вовсе не с пятью пальцами, как обычно у всех людей бывает, а с семью! Это «творение» неизвестных авторов жители Константиновки по праву сочли настоящим вандализмом! Александр Куликов даже побывал на личном приеме в Доме республики у Главы Мордовии. И показал фотографии «мутанта». «Как вы такое допустили?!» — ​с неподдельным изумлением воскликнул пораженный Артём Алексеевич. «Но он же у нас ​не «культурное наследие»!» — ​начал было «обосновывать» также присутствующий на встрече глава Ромодановского района Сергей Ведяшкин. Дескать, один из семи пальцев у статуи — это, должно быть, ленточка от каски. Так что их не семь, а фактически шесть! «Просто так вот, когда шпаклевали, то есть не специалисты делали, вот так получилось!» — ​произнес Ведяшкин. «Какая разница, культурное или не культурное наследие?! — ​справедливо возмутился лидер республики. — ​Разве вообще этот памятник — ​не наше общее наследие?.. Воину семь пальцев сделали!.. Что это за такое отношение?»

Тот самый памятник. Фото: Столица С

Так что недаром в прошлом году Александр Куликов разместил такую запись в Мировой паутине: «Уважаемый глава района т. Ведяшкин, у вас все хорошо только на бумаге и в прессе. Почему такое отношение к Герою Советского Союза Вениамину Миронову и к его родине в селе Констатиновка? Ни одного мероприятия в честь Героя не проведено, вы унижаете честь и достоинство Героя, он нас учил любить и защищать Родину, воспитал плеяду офицеров, в том числе и своих сыновей… Вы живете по своим законам, а не по законам РФ, уничтожаете сельское поселение. Посмотрите, как живут люди: ни дороги, ни воды, ни освещения. Памятник изуродовали — ​и вы радуетесь своим достижениям! Позор. Кто вас только назначает на такие должности? Я бы вам коз пасти не доверил!»

Вскоре со стороны местных властей последовала реакция. Довольно неординарная! Глава Ромодановского района поначалу попытался привлечь Александра Куликова за его комментарий к уголовной ответственности. Для чего обратился с заявлением в Следственный комитет по РМ. Но в возбуждении уголовного дела главе было отказано. Нет в высказываниях отставного военного оскорблений и клеветы, как показала специально проведенная лингвистическая экспертиза. И тогда в адрес общественника Куликова от Ведяшкина, не согласившегося с выводами следователей, прилетел гражданский иск. Причем вначале он поступил в Ромодановский райсуд, но затем его «переадресовали» в Лямбирь, по месту нынешнего жительства ответчика, что в селе Лопатино.

«Село Константиновка — ​это моя малая родина! Здесь я родился, крестился и ушел в армию в 1969 году, — ​рассказал перед небывалым судебным заседанием в беседе с корр.«С» 74-летний Александр Николаевич. — 36 лет прослужил в Вооруженных силах СССР. Проходил службу в Прикарпатском военном округе, в городе Шепетовке. Да, на родине Николая Островского, автора романа «Как закалялась сталь»… Окончил Тамбовское артиллерийско-техническое училище. Потом — ​Пензенское высшее артиллерийское инженерное училище… Понимаете, сейчас меня практически лишили малой родины — ​родины Героя Советского Союза Вениамина Борисовича Миронова. В 2013 году в Константиновке, где нет нормальной дороги, сгорела его семья — ​дочь, внучка, правнучка. И никто не отреагировал!.. И дороги до сих пор там нет! Сколько лет я с НИМИ воюю — ​и не только за памятник с «новой рукой», но и за мемориальную доску, установленную в честь Вениамина Миронова в 2000 году. На ней Героя «разжаловали» до подполковника. Наконец в 2024-м поменяли доску. Миронов снова стал полковником! И за памятник павшим землякам сколько лет боролся, чтобы вначале отреставрировали, а потом «сделали операцию» по удалению лишних пальцев! А между тем Ведяшкин на своей страничке пишет, что у них в районе все хорошо с сохранением памяти о Великой Отечественной войне. Да где же хорошо-то?!»

Татьяна Захватова. Она прекрасна! Фото: Столица С

«В грубой форме унизил честь и человеческое, профессиональное и служебное достоинство»

А теперь обратимся непосредственно к исковому заявлению. «14 мая 2025 года Александр Куликов в социальной сети «Одноклассники» на моей странице «Сергей Ведяшкин», — ​написал Сергей Ведяшкин, — ​под моим поздравительным постом главы Ромодановского муниципального района Республики Мордовия к жителям района с государственным праздником — ​Днем Конституции России, оставил комментарий. В нем Куликов распространил сведения, не соответствующие действительности и порочащие мои честь и достоинство… Считаю, что своими оскорбительными комментариями указанный гражданин унизил мою честь, человеческое, профессиональное и служебное достоинство и деловую репутацию, выражаясь в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Более того, указанные действия подрывают авторитет органов власти, препятствуют нормальному осуществлению их деятельности. Вышеуказанные утверждения создают ложное представление о том, что я, будучи главой Ромодановского района, осуществляю деятельность с грубейшими нарушениями. Такие утверждения наносят мне репутационный вред».

В этом же иске Сергей Васильевич особо указал, что к дисциплинарной ответственности он никогда не привлекался. А наоборот, является заслуженным работником органов местного самоуправления, награжден медалями «За заслуги перед Мордовией», «За заслуги перед ветеранской организацией», «Участнику ликвидации пожаров 2010 года», «В честь Тысячелетия», «Маршал Чуйков». И еще имеет благодарственное письмо от Президента РФ за мундиаль–2018. И далее: ответчик причинил «моральный вред, а именно нравственные страдания, выразившиеся в подавленном настроении, переживаниях, бессоннице, которые привели к ухудшению внутреннего и внешнего комфорта жизни, эмоционального состояния, повлияли на восприятие жизни». В связи с этим высокопоставленный истец потребовал признать распространенные сведениями недостоверными. И обязать ответчика их не только удалить, но и публично опровергнуть. И взыскать в пользу главы компенсацию в размере 50 тысяч рублей.

Фото: Столица С

«У Ведяшкина ухудшился внутренний комфорт…»

На заседание в Лямбирь Александр Куликов прибыл вместе с известным и опытным адвокатом Ниной Любишкиной. А вот оскорбленный глава-истец Сергей Ведяшкин вместо себя прислал Татьяну Захватову, заместителя начальника управления по правовым и земельно-имущественным отношениям из своей райадминистрации. «Ответчик, вы признаете исковые требования?» — ​поинтересовался председательствующий на этом уникальном и даже беспрецедентном процессе. «Нет, не признаю!» — ​встал бывший военнослужащий. «Утверждения Куликова носят порочащий характер! — ​заявила в ответ присланная в рабочее время в другой район своим обидевшимся районным хозяином Татьяна Захватова. — ​Они унижают главу, оскорбляют его! Сергей Васильевич законодательства у нас не нарушал! Ответчик нигде не указывает, что он «так думает» или «так считает». Он это утверждает! А это уже не личное мнение. Все эти утверждения направлены на подрыв авторитет человека — ​главы района!.. Ведь кто у нас коз пасет? Пастух! Пастух — ​это работник, который пасет скот. Поэтому выражение про то, что главе района нельзя доверить коз пасти, оскорбляет главу!»

Сергей Ведяшкин — легкоранимый глава района?! Фото: Столица С

Тут заходит речь конкретно о семипалом изваянии. «Да, возможно, памятник был не в том виде, в каком его хотелось бы видеть, — ​признает представитель истца. — ​Но в прошлом году его восстановлением занимался известный скульптор-реставратор Юрий Дырин. И этой работой занялся человек не с улицы! Это не просто человек с улицы пришел и отреставрировал!.. Юрий Дырин преподает в Саранском художественном училище, в Интернете имеется информация, что у него проходили персональные выставки! И лишние пальцы убрали!.. И буквально в этом месяце мы проводили в районе мероприятия в честь Вениамина Миронова. Соревнования по бегу, в Ромоданове. Не забыт у нас Миронов!» Затем предметом обсуждения становится памятная доска в честь великого советского Героя. «Я несколько раз обращался к главе Константиновки: будьте внимательны, не ошибитесь! — ​восклицает ответчик. — ​И все равно разжаловали его с полковника до подполковника!.. А ведь это — ​тоже нравственное, военно-патриотическое воспитание молодежи! Получается, молодежь в районе брошена на произвол судьбы! Кто, скажите, возглавляет в районе сейчас работу с молодежью?» — ​«Это на доске была ошибка! — ​признает представитель отсутствующего истца. — ​Но она исправлена: в прошлом году доску поменяли!.. А то, как вы утверждаете, что в Константиновке дорога не грейдированная, то люди сами пожелали именно грунтовую дорогу. Им по такой проселочной дороге лучше ездить!» — ​«Да ни один из сходов граждан по этому поводу так и не состоялся!» — ​«Сход не состоялся, так как не было форума. Но Ведяшкин все-таки провел беседы с гражданами и учел их мнение. Поэтому и не грейдировали!» — ​«Скажите, пожалуйста, — ​тут вступает в беседу Нина Любишкина, — ​в то время, когда у памятника на руке было 6–7 пальцев, Сергей Ведяшкин какую должность в районе занимал?» — ​«Тогда он был первым заместителем, но это не входило в его обязанности. А главой он стал в 2021 году. И под контролем Ведяшкина памятник был отреставрирован в прошлом году… А награды Ведяшкина характеризуют его как человека целеустремленного и ответственного!» — ​«Вы не оспариваете тот факт, что только после вмешательства руководства республики обезображенный памятник был наконец-то отреставрирован только в прошлом году? А не в 21-м году, и не 22-м, и не 23-м… Почему же этим вопросом никто не занимался все эти годы?» — ​«Мы прорабатывали данные вопросы! Необходимо было изыскать денежные средства, чтобы провести данные мероприятия. Почти 4 года проводились работы по изысканию средств! От нас шли обращения в Министерство культуры РМ!» — ​«Скажите, а есть ли уличное освещение в Константиновке?» — ​«Не по всему селу!» — ​«То есть отсутствует?» — ​«Не по всему селу!» — ​«Скажите, пожалуйста, у вас в иске указано, что пост Куликова увидело большое количество людей…» — ​«Да, в том числе друзья и родственники Ведяшкина! А также его сослуживцы, в том числе из других районов. И они подумали, что, вероятно, он не справляется со своими служебными обязанностями. И они, возможно, стали к Ведяшкину не так доверчиво относиться! Он, значит, действительно ничего не делает!» — ​«Скажите, пожалуйста, какие именно нравственные страдания испытал Сергей Васильевич?» — ​«У него было подавленное состояние, бессонница, он самостоятельно принимал лекарства, которые, как сказать… ну для того, чтобы успокоиться! Внутренний комфорт ухудшился… Человек потерял энергию!» — ​«А откуда вы сами об этом знаете?» — ​«Это он мне сам рассказывал!» — ​«Чем вы можете это подтвердить?» — ​«Внутренние переживания в нем были!.. У него столько наград, а тут такие оскорбления… Какое-то время Ведяшкин осмысливал, успокоительные средства принимать ему пришлось. И по внешним признакам он был угнетен!» — ​«Скажите, вы представляете главу района как частное лицо? — ​«Как главу района!» — ​«А вот доверенность у вас от Ведяшкина как от гражданина?.. И еще скажите, вы осуществляете в суде представительство главы Ведяшкина в свое рабочее время или во время, свободное от работы?» — ​«В свое рабочее время!» — ​бесхитростно отвечает заместитель начальника управления по правовым и земельно-имущественным отношениям. Эта женщина, по сути, за государственный счет, в рабочее время поддерживает иск от частного лица. А ведь отсутствие на рабочем месте в течение трех часов без уважительной причины, между прочим, уже может являться основанием для увольнения!

Фото: Столица С

В итоге представитель ответчика Татьяна Захватова отправилась обратно к ромодановскому главе с дурной вестью. После всех «дебатов» Лямбирский райсуд в удовлетворении иска Ведяшкину отказал! «Ответчик фактически воспользовался своими конституционными правами, — ​прокомментировала в беседе с корр.«С» Нина Любишкина исход дела. — ​А именно — ​правом на выражение своего мнения и правом на критику. А истец почему-то расценил эту критику как негативное отношение к своей персоне. При этом воспринял выражение «я бы коз вам пасти не доверил» как личное оскорбление его «человеческого, служебного и профессионального достоинства»! Вызывает недоумение такая болезненная реакция на обычный оборот речи в великом русском языке! Но в итоге по результатам рассмотрения дела восторжествовала справедливость. Ведь суд встал как на сторону русского языка, так и на сторону патриота своей малой родины!»

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Столица С», подробнее в Условиях использования