Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2025 № 39-П: разъяснено, как трехмесячный срок на исполнение судебного акта об обращении взыскания на средства бюджета сочетается с необходимостью нести...

Конституционным Судом Российской Федерации принято Постановление

от 18.11.2025 № 39-П по делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 2422 Бюджетного кодекса Российской Федерации по запросу Правительства Магаданской области.

Региональное правительство просило Конституционный Суд Российской Федерации проверить на предмет конституционности норму о сроке исполнения судебных решений.

Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в выявленном конституционно-правовом смысле пункт 6 статьи 2422 Бюджетного кодекса Российской Федерации не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку устанавливает особый порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов, в рамках которого законодательно обеспечена возможность принять меры по перераспределению (направлению) бюджетных средств, необходимых для исполнения судебных актов, как на стадии исполнения бюджета, так и посредством внесения изменений в закон (решение) о бюджете.

В преимуществе специальное бюджетное регулирование, а не общие нормы исполнительного производства. В случае признания судом незаконным бездействия, связанного с пропуском срока исполнения судебных актов, применяется процедура, установленная бюджетным законодательством, а не Федеральным законом от 02.10.2007

№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по неимущественным требованиям.

В спорах о пропуске срока исполнения судебных актов судам следует учитывать возможность наступления в конкретных социально-экономических условиях существенных негативных последствий перераспределения (направления) средств, необходимых для иных жизненно необходимых расходных обязательств, а также сопоставлять вред от несвоевременного исполнения судебного решения с вредом, причиняемым другим ценностям, с учетом возможности его предотвращения иным образом.

Исполнение решения суда - неотъемлемый элемент конституционного права, и соответствующие расходы должны быть заложены в бюджете. Допустима корректировка бюджета. Недостаточность средств не означает отказа от исполнения судебного акта, иначе это умаляло бы право на судебную защиту. Интересы взыскателя компенсируются посредством предусмотренного процессуальным законодательством механизма индексации присужденных судом денежных сумм.

С Постановлением можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Арбитражный суд Республики Хакасия», подробнее в Условиях использования