Как прошли встречи главы Новосибирска с представителями местных организаций Первомайского и Советского районов и зачем они нужны: чтобы получить информацию о пока нерешенных проблемах из первых уст, проконтролировать способность глав районов находиться в диалоге с жителями или рассказать новосибирцам, до чего же им повезло с мэром (которого им без их участия выбрали самые уважаемые люди города)? «Континент Сибирь» поговорил и с приглашенными на собрания, и с не попавшими на них новосибирцами о том, что это было и чем это могло бы быть.
12 ноября мэрия отчиталась о старте серии встреч главы города с жителями районов Новосибирска. Первым на очереди оказался Первомайский район, представители которого пришли к 15 часам в Дом Молодежи. На собрании присутствовал также руководитель местной администрации Вадим Бобырь. По словам тех, кто попал на мероприятие, полчаса заняла презентация главы Новосибирска Максима Кудрявцева, еще полчаса руководители муниципалитета и района отвечали на вопросы из заполненного зала.
Не оказалось свободных мест и на прошедшей следом встрече в Советском районе. По словам собеседников «Континента Сибирь» на нее позвали по большей части руководителей местных организаций, предприятий и институтов Академгородка. То есть, спикеры усомнились, что двери были открыты для каждого рядового жителя территории. В районной администрации и мэрии не смогли сходу ответить на вопрос издания, как жители районов могли попасть на встречи с мэром, почему в залах находился такой состав участников, а не иной.
Некоторые депутаты и представители влиятельных районных организаций в разговоре с «Континентом Сибирь» отметили, что получили приглашение только накануне визита Максима Кудрявцева. Отдельные спикеры признались, что шли без особого желания. В том числе, и потому что не очень верят в возможность мэра и его команды влиять на решение некоторых серьезных вопросов, касающихся развития Советского района, считая это компетенцией губернатора. Другие полагают, что перед мэром стоит слишком много задач. Несколько человек упомянули, что рассчитывали послушать назначенного месяц назад нового главу района Евгения Герасимова. Но пришлось довольствоваться тем, что хотя бы его «показали вживую», он на встрече молчал.
Задать вопросы удалось далеко не всем, так как сорок минут из часового мероприятия глава города рассказывал об успехах, которых при нем достиг Новосибирск в снижении долговой нагрузки, в строительстве мостов, открытии новой станции метро. Для части собравшихся эти слова звучали убедительно. Другие в неформальной беседе с редакцией напоминали, что некоторыми последними событиями город обязан, в том числе, пристальному и деятельному вниманию аппарата сибирского полпреда президента России.
Ряд опрошенных «Континентом Сибирь» людей, попросивших их не называть, подчеркнули, что предпочли бы, чтобы чуть короче была самопрезентация мэра, как он хорошо работает. В информации о деятельности администрации муниципалитета нет дефицита. Более конструктивным они сочли бы разговор, в котором больше времени ушло бы на обсуждение вопросов инфраструктуры и благоустройства Академгородка, ОбьГЭСа, Шлюза, а также на пояснение кадровых решений, в том числе, почему именно Евгений Герасимов стал новым главой района, насколько энергично он намерен вникать в районную проблематику — то есть на работу в режиме диалога, а не монолога. Тем более, из материалов мэрии следует, что задача мероприятия — «выяснить актуальные проблемы» и «получить обратную связь от горожан о работе муниципалитета».
Отчет пресс-центра городской администрации конкретизирует, что жители Советского района интересовались перспективами благоустройства общественных пространств, сроками реализации проекта «Чербузы». Вице-мэр – начальник департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии Ксения Антонова рассказала, что проектно-сметная документация прошла экспертизу, и пообещала, что работы начнутся в следующем году. На вопрос об окончании строительства дороги с выходом на трассу в сторону Кольцово первый заместитель мэра Иосиф Кодалаев отметил, что проектная документация прошла главгосэкспертизу и назвал «вероятной» перспективу выделения финансирования для начала работ в следующем году. Встреча ожидаемо вызвала интерес в академгородковском сообществе.
Согласно материалу мэрии о визите градоначальника в Первомайский район, первомайцы хвалили Максима Кудрявцева и интересовались планами на приобретение техники для дорожных служб и темой озеленения улиц.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
НИКОЛАЙ ДИКАНСКИЙ,
председатель общественного совета по развитию Новосибирского научного центра СО РАН, член Ученого совета НГУ:
— Мэр выступил с довольно четким докладом. На мой взгляд, есть неплохие результаты в его работе, о которых он своем отчете упомянул — и по долгам, и по школам он хорошо, на мой взгляд сработал за этот год.
На собрании затрагивались больные вопросы жизни Советского района и Академгородка. На встречу пришли представители не только Советского, но и Первомайского района — зал был полным.
Например, людей волнует, почему до сих пор не восстановили после пожара (в 2023 году) здание Центральной клинической больницы на улице Пирогова. У нас нет травматологии, нет инфекционного отделения, детского отделения.
Присутствующие на встрече с мэром затрагивали тему дорожных проблем. Члены рабочей группы Совета по развитию Новосибирского научного центра СО РАН подняли вопрос о недостроенном Восточном объезде: машины доезжают до Кольцово, а потом разворачиваются и забивают Академгородок. По Бердскому шоссе не проехать — страшные пробки.
Кроме прочего, мы обсудили включение главы города и руководителя администрации Советского района в Совет по развитию Новосибирского научного центра СО РАН.
ДМИТРИЙ БУРДЕНКО,
руководитель федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» (ФГУП «УЭВ»):
— Считаю важным открытость власти, диалог, обратную связь с ее стороны с населением, с территорией. Поэтому, с моей точки зрения, безусловно, визит мэра с командой в Советский район — это позитивное событие, которое имеет смысл. Я руковожу предприятием с 2019 года, не помню за этот период подобных выездных мероприятий при предыдущем руководстве города, чтобы экс-глава приезжал со своими заместителями публично рассказать об успехах муниципалитета, о развитии района, ответить на вопросы о строительстве ЦКБ, перспективах возведения спортивной площадки, благоустройстве, скверах и так далее.
В Новосибирске многое сделано, но еще многое предстоит, чтобы город был комфортным для жизни и красивым. Наше предприятие, как поставщик всех видов коммунальных ресурсов потребителям Советского района, также продолжает работать на благо Новосибирска и его жителей. Со стороны администрации города хотелось бы видеть заинтересованность во взаимодействии, ведь у нас одно общее дело.
АНТОН БУРМИСТРОВ,
депутат горсовета Новосибирска (Советский район):
— Меня беспокоит вопрос прохождения зимнего отопительного сезона. По словам мэра, существуют немалые риски повторения прошлогодних аварий в любом из районов Новосибирска из-за ветхости труб. Но основной доклад, конечно, звучал более оптимистично.
На встрече присутствовали и другие депутаты от Советского района. Меня лично интересовала обстановка по моему округу, я спрашивал о ситуации в ЖКХ, о разрытиях во дворах после ремонта коммуникаций. Люди затрагивали многие больные темы Советского района, говорили о благоустройстве, ремонте дорог, подъездах к институтам, об общественном транспорте и так далее. Вопросов много, все их задать было невозможно в условиях короткой встречи.
После собрания я успел еще пообщаться с заместителем мэра — обещали весной стараться помогать с восстановлением после разрытий.
Мне кажется, любая обратная связь органов власти с жителями полезна. Особенно в период подготовки к принятию главного документа Новосибирска — бюджета. Думаю, объяснения, разговор о конкретных городских и районных проблемах сейчас крайне актуален.
ИРИНА ТРАВИНА,
генеральный директор ООО «СофтЛаб-НСК», президент ассоциации «СибАкадемСофт», член наблюдательного совета АО «Академпарк»:
— Шла на встречу с некоторым скепсисом: подписана на блог мэра, не думала, что узнаю что-то новое. Однако он удивил. Одно из самых серьезных достижений — это сокращение долга Новосибирска с 22 млрд до 16 млрд рублей. Было интересно, что скажут по Академгородку. Мы ведь существенно отстаем от нормативного состояния по социальному обеспечению. Есть подвижки: как нам сказали, очень большие шансы получить федеральное финансирование на дорогу с улицы Демакова до дороги на Кольцово. Причем, уже в следующем году. Пообещали обратить внимание на парк «Чербузы», то есть, попробовать найти для него финансирование. Не порадовали с проектом лыжного комплекса — денег нет.
Хотела спросить про дороги. Проблема в том, что в Академгородок по утрам съезжаются люди на работу из соседних муниципалитетов: Бердска, Кольцово, Барышевского сельсовета. А агломерационные механизмы не работают, чтобы транспортно-дорожную проблему решать в комплексе. Думаю, шанс еще будет с этим поработать. Но не успела задать свой вопрос: на все вопросы было 20 минут.
ПАВЕЛ ГОРШКОВ,
депутат горсовета Новосибирска (Первомайский район):
— Я был 12 ноября на встрече мэра с жителями Первомайского района. В Доме Молодежи собрался полный зал. Половину встречи Максим Кудрявцев рассказывал о проделанной на посту мэра работе за полтора года, а также о целях и бюджете на будущий год. Вторая половина была отведена на вопросы, после чего главе города нужно было ехать на встречу с жителями Советского района, а всем, кто не успел задать свой вопрос, была возможность сделать это через представителей общественной приёмной, которые остались работать до последнего желающего получить ответ.
Что касается именно Первомайского района, нам рассказали, какие улицы были приведены в порядок как по программе «Зеленый Новосибирск», так и в рамках плановой работы за прошедшие два года. Один из актуальных вопросов, который прозвучал из зала, — разработка проектно-сметной документации и прохождение госэкспертизы по долгожданной набережной реки Иня в нашем районе. В прошлом году проект не выполнили, подрядчики оказались нерадивыми. Сейчас все проходит более или менее гладко, власти обещают добиваться финансирования в следующем году.
Самая больная тема в Первомайском районе — Матвеевская развязка. Без федеральных средств нам не обойтись. Но так как нет подтверждения, что они будут предусмотрены в 2026 году, в госэкспертизу проект пока не передают.
Кроме того, собравшимся поясняли нюансы КРТ (комплексного-развития территории) частного сектора, люди не до конца понимают, что это такое. Земли у нас хватает, жителей успокоили: острой необходимости переселять их в многоквартирные дома в ближайшей перспективе нет. Даже если проект КРТ появится в документах, это не означает, что на следующий день начнется расселение.
Однозначно, такие встречи нужны, чтобы жители района видели: вот он, живой руководитель города, его заместители, компетентные начальники департаментов, которые в состоянии ответить на заданные вопросы — никто ни от кого не прячется. Конкретных задач и поручений по итогам собрания мэру и его команде мы не давали, поэтому ждать перемен по результатам данной встречи не совсем логично. Но перемены будут, они уже есть и многие это отмечают. Главное: у жителей есть возможность пообщаться с руководством муниципалитета. В мою бытность депутатом (с 2020 года), подобный формат встреч с мэром в районе я встречаю впервые. Практика хорошая, надеюсь, — даже уверен — что она продолжится.
ОЛЕГ БОРОДИН,
коренной житель Советского района, краевед и экс-сотрудник аппарата президиума СО РАН:
— Я не был на этой встрече, но не жалею. У меня создалось впечатление, что мэр Новосибирска Максим Кудрявцев показал красивую картинку города и района, без акцента на конкретных проблемах.
Неделю назад я был на приёме у нового главы Советской администрации, задал вопрос. Меня волнует подготовка шествия с портретами ветеранов «Бессмертный полк-2026». Моя родная 121 школа начала проводить это мероприятие первой — с 1966 года.
Если бы все же я попал на встречу мэра и главы администрации в Советском районе, я бы спросил: почему до сих пор не работает приёмная нового (избравшегося в горсовет Новосибирска два месяца назад) депутата по округу № 46 Александра Фельдбуша?