О послевкусии, обратной связи, смене формата последнего дня ИТ-фестиваля и о том, есть ли смысл его сокращать, говорили с идейным вдохновителем "ОмФеста".
После второго фестиваля цифровых технологий "ОмФест" прошло почти два месяца, и мы встретились с идейным вдохновителем, его организатором, заместителем директора ГК BITBLAZE, директором технопарка "Трамплин" Яной Брыш, чтобы обсудить, что из задуманного получилось, а что захотелось изменить или скорректировать.
- Яна, после второго "ОмФеста" прошло время. Эмоции утихли? И какие они вообще?
- Эмоции разные. Можно сказать, что этим фестивалем мы провели большое исследование о том, какие темы актуальны, протестировали гипотезы о том, что нашему городу нужно в цифровых технологиях. Например, детям одно интересно, студентам другое. Медиаискусству нужно одно, бизнесу другое. И мы это всё давали на новом "ОмФесте" и смотрели, на что люди приходят, на что они откликаются, а на что тратят время в меньшей степени. На самом деле, это очень интересно, потому что зачастую люди сознательно говорят и просят одно, а реально действием проявляют немного другое. Посмотрели на всё с точки зрения маркетинга, сделали выводы о реальных запросах жителей нашего города.
Яна Брыш
- Так что было интереснее всего гостям и спикерам?
- Школьники старших классов заинтересованы в том, чтобы развиваться, узнавать что-то новое. В их жизни сейчас период, впитывания нового, поиска своего пути, принятия решения куда поступать. Ребята на фестивале познакомились с робототехникой, программированием, искусственным интеллектом, и другими возможностями цифры. Со студентами было сложнее. Мы считали, что им нужна площадка для реализации разных своих талантов, провели несколько мероприятий. Но практика показала, что эта аудитория, видимо, "задерганная", её много куда пытаются пригласить, что-то дать, направить. Слишком большой информационный шум вокруг них, поэтому их сложнее было собрать и что-то донести до них. Хотя мы старались сформировать для них полезную программу.
Если говорить про темы секций фестиваля и спикеров, тоже интересные наблюдения. Мы делали ставку на разную аудиторию. Для малых технологических компаний бесплатные консультации давал Александр Морозов-Перовский. Планировали под это один день, а в итоге понадобилось целых три, потому что на него был огромный спрос. Здорово, что он на это согласился, задержался. Были классные, интересные спикеры деловой программы. Большим спросом пользовался и энтузиаст Артём Кашканов. Он привёз компьютеры прошлых десятилетий, ламповые, релейные экспонаты. С ним гостям было интересно. Он действительно вдохновляет на развитие инженерных энтузиастских решений.
Из коллекции Артёма Кашканова (фото увеличиваются по клику)
- Какую обратную связь получили от участников и спикеров фестиваля?
- Приятно, что обратная связь была и эти отзывы были хорошими. Многие удивлены, открыв для себя что-то новое, полезное и интересное. Нам, как организаторам, хочется, чтобы то, что происходит на фестивале, было кому-то нужно, несло пользу участникам. Такая обратная связь вдохновляет на развитие проекта, на продолжение. В целом приятно, что проект производит впечатление такого масштаба. У нас действительно получилось создать что-то большое. Фестиваль цифровых технологий, на самом деле, про будущее. И многим интересно уделить время тому, чтобы осознанно подойти к пониманию, куда мы движемся, что мы создаём и куда направим своих детей, и будущие поколения. Гости из других городов (участники и спикеры) говорили нам, что они всё чаще слышат про Омск, и круто что у нас в городе проходит такое качественное масштабное ИТ-мероприятие, на которое хочется приехать специально. Также нам говорили, что у нас свежая креативная программа, интересные форматы в мероприятии. Некоторые спикеры в этом году уже сами изъявили желание приехать и выступить, их даже звать не пришлось. Наверное, потому что у нас была программа не только для бизнеса и чиновников, а свежий формат, объединивший очень разную аудиторию, с общим интересом к технологиям будущего. Именно поэтому им было интересно приехать и поучаствовать. В итоге состоялась крутая диалоговая площадка, дискуссия. Между теми, кто привозил на фестиваль разные экспозиции, тоже состоялся диалог. Мне как организатору было приятно это видеть, потому что компании познакомились, пообщались именно здесь, в Омске, здесь у них зародились совместные проекты, которые, возможно, во что-то выльются. И в итоге ты для себя отмечаешь, что всё не зря, есть конкретные результаты.
- Почему в этом году вы взяли за основу тему кванта?
- Мы позиционируем мероприятие как фестиваль цифровых технологий, и каждый год хотим говорить о том, что актуально, о технологиях будущего. Год назад мы больше говорили про искусственный интеллект, об актуальных на тот момент технологиях, которые сквозным образом применяются в разных сферах, в образовании, промышленности. В этом году - квантовая технология, потому что это новый тренд, и он активно проявился за последнее время, об этом много говорят. Когда я планировала "ОмФест-2025", думала, что тему квантовых технологий было бы круто включить в программу, но поверхностно посмотрела, что в нашем городе нет компетенции для того, чтобы эти вопросы поднять, потому что для этого нужна какая-то база. Решила отложить эти вопросы на будущее, но вдруг узнала, что есть образовательная программа "Росатома" по квантовым технологиям, которая прорабатывается с нашим Министерством науки. Мы вступили с ними в переговоры и договорились, что в рамках "ОмФеста" пройдёт их трек. Я думаю, это очень круто, несмотря на то что реально в Омске нет проявлений или компетенций по квантовым технологиям. Но о перспективах таких топовых технологий нужно рассказывать и показывать. Я думаю, это очень нужно, потому что лаборатории, промышленные компании уже могут думать в эту сторону и строить стратегию своего развития или каких-то разработок с опорой на то, что через 5 лет уже будет квантовый компьютер. А это значит, что тебе нужно иначе выстраивать свою стратегическую линию технологического развития. И вот сейчас мы говорили о квантовых технологиях на фестивале, возможно, через 5-10 лет для Омска это откроется какими-то результатами.
Яна Брыш (вторая слева) с участницами проекта ИТ-бабушки
- Финальные дни первого и второго "ОмФеста" отличаются друг от друга. В прошлый раз он проходил на закрытой территории, на площади Кадетского корпуса, и параллельно шли разные лекции, мастер-классы и другие активности. В этом году - большая открытая площадка "Пешеходного Любинского", при этом не было пересечений по выступлениям спикеров. Почему вы пересмотрели формат, и не сказалось ли это на качестве программы?
- Да, в прошлом году мы разводили по интересам на одной площадке. И люди нам потом сказали, что они хотели попасть и туда, и туда, и туда, а в итоге приходилось выбирать, потому что выступления спикеров пересекались по времени и везде гости фестиваля просто не успели. Поэтому в этом году мы существенно сократили программу, где-то разнесли по основным дням фестиваля. И в финальный день программу выстроили так, чтобы не было пересечений и участники могли спокойно послушать выступления всех спикеров. И, несмотря на то что по сравнению с прошлым годом мы урезали программу последнего дня, всё равно у нас было много интересных докладов, спикеров, активностей. Ещё и с погодой в этом году очень повезло - бабье лето нас не подвело.
- Насколько сложно свести насыщенную программу к какому-то единому знаменателю?
- Практика прошлого и этого фестивалей показала, что чем ближе к событию, тем эта программа начинает больше сгущаться. Кто-то "просыпается" и такой: "О, фестиваль - круто, а у меня идея есть…" То есть, помимо запланированных организаторами активностей, ближе к фестивалю начинают появляться новые, предложенные экспертами. И ты смотришь на каждое предложение отдельно и думаешь, что это реально классная история, но понимаешь, что, во-первых, организационный ресурс на качественную её реализацию сложно найти. А во-вторых, нужно ещё успеть проинформировать аудиторию, чтобы они просто узнали, что такое событие в рамках феста планируется. Ещё нужно людей сориентировать, куда идти. И вывод по первым двум фестивалям - надо ещё сокращать программу. Потому что мы не успеваем качественно проинформировать людей. Не успеваем донести ценность каждого спикера так, чтобы именно целевая аудитория вся была проинформирована и могла прийти. Сейчас пока чаще люди узнают после или в момент. И всё потому, что очень насыщенная программа.
- Яна, в первый день фестиваля вы говорили мне, что, скорее всего, в этом году не будете выступать на закрытии со своим музыкальным проектом. И всё же решили выйти на сцену. Почему поменяли решение?
- Честно говоря, я и не собиралась выступать. Мы выстраивали программу выступлений последнего дня фестиваля, помимо Anta’а (Антон Завьялов - один из солистов группы "25/17", - прим. ред.) предлагали ещё артистов, но на "Пешеходном Любинском" был ещё свой отбор. И нас попросили нескольких артистов, которых мы предлагали, по каким-то причинам пересмотреть. Времени оставалось немного, чтобы найти замену. И я предложи свой музыкальный проект, и на него согласились. В нём, кроме меня, ещё участвуют еще Руслан Брущенко, Артем Болентах, Серж Бваланкай, а он, например, живёт в Москве. За три дня до мероприятия я звоню Сержу и сообщаю, что мы выступаем и ему надо прилететь. И классно, что он без вопросов согласился на это. Для меня выступления всегда волнительны, при этом накатывают совершенно потрясающие эмоции. Думаю, всё достойно получилось, несмотря на то, что за пять минут до выхода на сцену приходилось решать какие-то организационные вопросы, а потом быстро переключиться в формат выступления. О выступлении обратная связь положительная. Многие мои знакомые по бизнес-деятельности были удивлены, увидев меня на сцене. Потом рассказывали мне: "Я смотрю на сцену, мне говорят - это Яна, а я глазам не поверил, так круто!". В общем, положительно отозвались о моём выступлении, поддерживают в том чтобы я этот путь продолжала.
- Кстати, звучало мнение, что не нужно на неделю растягивать фестиваль, 3-4 дней вполне достаточно. В направлении "сокращений" не думали?
- Думали, но мне кажется, что неделя - это нормальный формат для фестиваля. Просто не обязательно каждый день должен быть супернасыщенный. Нужен воздух. У нас, например, есть фестивальное меню, которое даже я не во всех заведениях-участниках попробовала. Хотелось бы над этой частью немножко поработать. Хочется, чтобы у участников, спикеров была возможность просто погулять по городу, включить в программу концептуальные кинопоказы. Ещё нам нужно пересмотреть конкурс по медиаискусству, чтобы больше раскрыть креативную сторону цифровых технологий. А сейчас мы словно форму не подобрали. В нём участвовали художники в основном из других городов, а хочется ещё и наших качнуть, чтобы они включились. Я понимаю, что конкурсный формат всегда стрессовый для творческих людей, и здесь, наверно, надо какую-то формулировку подобрать. Такую, чтобы она вызывала желание участвовать. В остальном все форматы хороши, где-то они просто требуют корректировки.
И пусть каких-то ярких событий, требующих прийти, слушать, участвовать в мастер-классах, будет два-три. Не обязательно, что ты в понедельник пришёл на фестиваль и потом только в следующий понедельник вышел. Но были и такие участники, которые каждый день присутствовали, и это тоже круто.
Работы конкурса медиаискусства (фото увеличиваются по клику)
В нашей рубрике "Войти в ИТ" вы найдёте интересные материалы о разработчиках, тестировщиках и других ИT-специалистах. Мы рассказываем, как они погружаются в мир технологий и что их вдохновляет на профессиональное развитие.
Фото: Елизавета Медведева и Илья Петров