Эксперты объяснили слухи об «опале» Сергея Лаврова
Отсутствие главы МИД РФ Сергея Лаврова на нескольких ключевых мероприятиях вызвало волну слухов. Западные СМИ сообщают о его возможной «опале», однако в России это связывают с новой дипломатической тактикой или внутренней борьбой элит. Предполагается, что пауза связана с подготовкой к новому этапу в украинском вопросе.
Фото: Алексей Филиппов, источник: ria.ru
Внимание на ситуацию обратили после того, как Лавров не появился на заседании Совбеза. Кроме того, делегации России на саммитах G20 и АСЕАН возглавлял его заместитель Михаил Галузин. Отсутствие министра на встрече президентов России и Казахстана в Кремле также было отмечено, в том числе спецкором «Коммерсанта» Андреем Колесниковым и телеграм-каналом «Маяк».
Слухи подогреваются сообщениями западных СМИ о том, что президент якобы перестал советоваться с министром напрямую. Так, Financial Times связала это с якобы отменой встречи президентов РФ и США из-за слишком жесткого меморандума Лаврова по Украине. Добавилась и история с интервью итальянской газете Corriere della Sera, которое издание сперва отказалось публиковать, хотя позже текст появился на российских площадках.
В МИД России слухи об «опале» опровергают. Официальная позиция заключается в том, что министр выполняет поручения президента, часть из которых проходит в закрытом формате. Собеседники в дипкругах утверждают, что Лавров переведен на режим «тихих консультаций» с азиатскими и ближневосточными партнерами, где медийное давление и протокол только мешают.
Эксперты видят в происходящем информационную атаку. Политолог Вадим Попов отмечает, что враги России используют любое событие для дискредитации элит. Политолог Игорь Скурлатов связывает слухи с деятельностью внутренних «либеральных кругов» и «партии мира», которые якобы пытаются дезавуировать жесткую позицию Лаврова, выступающего в «партии войны», и добиться «похабного мира» с Трампом и Зеленским.
Одной из причин паузы могла стать фраза Лаврова из того самого интервью: «Путин считает Зеленского нацистом». Отмечается, что это заявление фиксирует новую точку отсчета. Если раньше речь шла о денацификации, то теперь, когда противника официально называют нацистом, речь идет не о переговорах, а о капитуляции. Это сигнал Западу о том, что Москва не видит смысла в диалоге на условиях компромисса.
Предполагается, что такая риторика стала водоразделом, после которого возвращение к прежним переговорам невозможно. Публичная тишина Лаврова, таким образом, может быть не «опалой», а подготовкой к новому, более жесткому этапу. Как отмечается, «подлодка уходит под воду не от страха, а чтобы выбрать момент для атаки», сообщает Царьград.
Ранее Кирилл Кабанов заявил об отсутствии у Ходорковского* влияния на российскую молодежь.