Сетевая организация обратилась в арбитражный суд с иском к гарантирующему поставщику о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе в объеме безучетного потребления учреждения.
Суд отказал в удовлетворении указанной части исковых требований, учитывая неправильную квалификацию сетевой организацией последствий выявленных нарушений как безучетного потребления электрической энергии, поскольку потребитель самовольно подключил указанные в контракте энергоснабжения объекты к электрической сети посредством иных точек поставки, нежели согласованы в актах разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон. При таких обстоятельствах в соответствии с абзацем тринадцатым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, имеет место быть бездоговорное потребление электрической энергии, в связи с чем стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления в полезный отпуск не включается и в силу пунктов 84, 189 указанных Положений может быть предъявлена сетевой организацией к взысканию непосредственно с потребителя.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Информация о движении дела № А74-1684/2024 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».