Руководитель судейского корпуса заявил, что отмена гола Вирджила ван Дейка было оправданным решением, несмотря на недовольство мерсисайдского клуба и критику Арне Слота.
Руководитель судейского корпуса Говард Уэбб заявил, что решение арбитров аннулировать гол Вирджила ван Дейка в проигранном «Ливерпулем» матче с «Манчестер Сити» было оправданным.
Представители «скаузеров» обратились к Уэббу, главе судейского департамента Professional Game Match Officials Limited, в понедельник. В заявлении была выражена обеспокоенность трактовкой правила офсайда после того, как удар ван Дейка был отменён рефери Крисом Кавано.
Энди Робертсон находился в явном положении оффсайд, когда пригнулся , стараясь избежать удара мяча. Однако «Ливерпуль» утверждал, что он не находился на линии обзора вратаря Джанлуиджи Доннаруммы и, следовательно, не мешал игре.
Хотя Уэбб отметил, что решения о том, мешает ли игрок игре, «являются одними из самых субъективных», он считает, что судьи приняли правильное решение. Об этом он заявил в программе Match Officials Mic’d Up на TNT Sports.
«Знаю, что не все разделяют эту точку зрения, но, по моему мнению, вполне можно понять, почему они пришли к такому выводу. Когда игрок находится так близко к вратарю, мяч летит прямо в его сторону, и ему приходится пригибаться, чтобы уйти с траектории мяча, — судьи делают вывод, что это влияет на прыжок Доннаруммы в попытке сделать сэйв».
Заявление из Центра матчей Премьер-лиги, сделанное в момент эпизода, утверждало, что Робертсон «совершил очевидное действие», влияющее на действие вратаря. Однако «Ливерпуль» не согласен с этой формулировкой.
Также руководство клуба заявляет, что в матче не было проведены стандартные проверки VAR. Хотя на поле арбитр указал офсайд, Майкл Оливер не пригласил рефери пересмотреть эпизод на мониторе. «Ливерпуль» считает, что результат мог бы быть иным, если бы арбитра попросили пересмотреть момент. Однако Уэбб добавил:
«Когда они принимают решение на поле, задача VAR — проверить, было ли решение об офсайде явным и очевидно ошибочным. Если VAR определяет, что решение об офсайде не является явно и очевидно ошибочным, судья не вмешивается», — передаёт его слова портал One Football.