Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно заключению эксперта конструкция автомойки не подпадает под понятие капитального строения, является некапитальным строением, сооружением, которое не имеет прочной связи с землей и конструктивные характеристики которого позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик, соответственно, установление санитарно-защитной зоны для такой конструкции не требуется.
При этом, административным органом не представлено доказательств того, что автомойка создает опасность возникновения чрезвычайных ситуаций, угрозу жизни и здоровью граждан, наносит ущерб окружающей среде. Доказательства, достоверно подтверждающие факт осуществления предпринимательской деятельности с нарушением законодательства, в материалы дела не представлены. Заявителем не названы нормы права, позволяющие принуждать предпринимателя к ограничению его прав на осуществление деятельности по оказанию услуг автомойки.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении заявления административного органа отказано.
Более подробную информацию о деле № А69-77/2025 можно получить в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/