Футбольный аналитик и журналист Тимур Валеев раскритиковал игру полузащитника тульского «Арсенала» Резиуана Мирзова.
«Помнится, в прошлом сезоне со мной не соглашались насчет критики Резиуана Мирзова, который на тот момент был игроком „Химок“. Я удивлялся, на кой черт при наличии Берковского, Бутты Магомедова, Тимура Касимова, Руденко и впоследствии даже Зелимхана Бакаева этой команде еще и Мирзов.
Для меня это игрок с предсказуемым дриблингом со слабо развитым завершением. В итоге он забил три гола в 29 матчах. Совсем не спас „Химки“ от вылета, впрочем, клуб сгубили другие проблемы.
В этом сезоне Мирзов вернулся в тульский „Арсенал“. (8 ноября) сыграл свой 9-й матч против „Чайки“ и был заменен уже в перерыве. Мирзов показался даже хуже, чем обычно. Часто получал мяч, но ни разу не выиграл ситуацию 1 в 1, выражал много негативных эмоций, которые еще больше выводили его из равновесия, в таком состоянии не смог реализовать момент после доставки на дальнюю штангу, где можно было расстреливать вратаря хоть с левой, хоть с родной правой. И еще раза три Мирзов вообще не смог обработать мяч после диагонали. Можно списать что-то на плохое качество газона в Туле, но это не оправдание для опытного футболиста, который должен делать результат. А Мирзов превратился в обычного среднего игрока, который отчего-то всерьез считает, что должен играть в РПЛ», — пишет Валеев в своём телеграм-канале «Аналитика простым языком».