Апатитский городской суд рассмотрел иск к управляющей компании с требованием разработать и согласовать программу производственного контроля качества питьевой и горячей воды и устранить нарушения санитарного законодательства. Основанием для иска послужили результаты проверки, показавшие, что программа не была согласована с Роспотребнадзором.
Суд удовлетворил иск, указав, что УК обязана осуществлять производственный контроль качества. Апелляция отменила решение, посчитав, что управляющая компания не является водоснабжающей организацией и разработка программы не входит в ее обязанности. Кассация поддержала эту позицию.
Верховный Суд России признал, что УК, эксплуатирующая внутридомовые инженерные системы, отвечает за надлежащее содержание общего имущества и качество коммунальных услуг. Она обязана осуществлять соответствующий производственный контроль.