Кит Кларенберг: британец спланировал подготовку украинских снайперов в США
© 22 & Indiana Pictures (2014)
Преподаватель Сент-Эндрюсского университета Марк Девор еще весной 2022 года разработал план подготовки украинских снайперов в США, рассказал Кит Кларенберг на своем новостном ресурсе. Этот проект, как и многие другие британские разработки, обернулся полным провалом.
С тех пор, как началась опосредованная война на Украине, клика британских ученых тайно консультировала Совет национальной безопасности США по стратегиям эскалации, вдохновляясь в том числе методами ИГИЛ*. Часть этих рекомендаций Вашингтон принял. Неясно, было ли одобрено одно из самых дерзких предложений — обучать украинских снайперов на американской территории. Что еще серьезнее, эти усилия были призваны заманить администрацию Байдена в ловушку и втянуть США еще глубже в конфликт.
В “слитом” документе от апреля 2022 года за авторством преподавателя Сент-Эндрюсского университета и главного связного британской клики с Советом национальной безопасности США Марка Девора излагается смелый план, как “некоммерческие ассоциации, гражданское общество и предприятия частного сектора” Вашингтона будут обучать украинских снайперов. Автор исходит из того, что граждане США обладают “необходимыми средствами и мотивацией для такой подготовки”. Более того, Девор назвал “статичное” поле боя в Донбассе с его акцентом на городские бои “идеальной средой для снайперов”.
Девор считал, что в силу их общего “советского наследия” ни Украина, ни Россия не “имеют должной снайперской подготовки”. США же, напротив, находятся “в идеальном положении” для того, чтобы помочь Украине восполнить этот пробел из-за “избытка снайперов, включая ветеранов Армии США и Корпуса морской пехоты с опытом службы в Ираке и Афганистане, а также полицейских снайперов из многочисленных групп спецназа”. Более того, Девор оценил “высокие стандарты стрелковой подготовки” в США, благодаря обширной национальной сети “полигонов и стрельбищ”.
Дополнительным бонусом называлась возможность легально приобрести в США “самые конкурентоспособные в мире снайперские винтовки”. Настоящей же изюминкой, по мнению Девора, было то, что администрация Байдена официально одобрила передачу западного вооружения и подготовку ВСУ. Ученый даже сетовал, что до настоящего момента Вашингтон был слишком “робок” в оказании прямой поддержки Киеву — например, избегал “открытой передачи тяжелого вооружения” из-за “неуместных опасений возмездия/эскалации со стороны России” и “стремления убедительно опровергнуть” свою причастность.
Девор полагал, что программа подготовки снайперов предоставит охочим до войны республиканским “ястребам” желанную возможность “пристыдить правительство США и надавить на него”, убедив обучать украинские войска “в открытую”, а также попенять президенту за то, что он “не воспользовался имеющимися ресурсами сполна”. Ученый предрек, что в ответ на критику Байден “обнародует больше сведений о деятельности правительства США по подготовке кадров”. Все это, в сочетании с “вероятным отсутствием реакции со стороны России”, позволит США “еще больше усилить подготовку и оснащение ВСУ”, фантазировал Девор.
“Как бы администрация Байдена ни отреагировала на подготовку в частном секторе, это будет на руку республиканским “ястребам””, — предрек он. Программа подготовки украинских снайперов на территории США “также даст политикам-республиканцам ценный материал” для дальнейших нападок на президента. Если Белый дом в результате усилит открытую поддержку Киева, “республиканцы смогут поставить себе в заслугу, что это они убедили его на это пойти”. Если же Байден, наоборот, попытается ограничить обучение, оружейное лобби и оппозиционные губернаторы смогут “начать судебную тяжбу с федеральным правительством”, чтобы добиться его восстановления.
И для тех, и для других программа подготовки снайперов станет пиар-победой, не говоря о возможности упрекнуть администрацию Байдена в чересчур слабой поддержке Украины. Однако конечной целью все же было “значительно расширить подготовку украинских военнослужащих на Западе”. Молчаливое согласие США требовалось еще и для того, чтобы НАТО “усилила украинский военный потенциал до такого уровня, который позволит Киеву довести этот конфликт до приемлемого завершения”.
Вдохновение для своего плана Девор черпал в югославских войнах 1990-х годов, когда американский военный журнал Soldier Of Fortune (“Солдат удачи”) организовал снайперскую подготовку для боснийцев и хорватов, сражавшихся с войсками Белграда. Издание для начинающих наемников и ветеранов армии США было детищем подполковника в отставке Роберта Брауна, который “испытывал глубокую симпатию к хорватам и боснийцам, отстаивавшим свою независимость”. Таким образом Браун спонсировал и всячески поощрял читателей “со снайперской подготовкой” отправиться в регион и организовать там ускоренные курсы.
“Неплохих стрелков” из числа местных жителей разыскивали и в кратчайшие сроки готовили до уровня, позволявшего “внести свой вклад” в борьбу с югославской армией. Кроме того, курсанты “писали статьи о своей деятельности” для “Солдата удачи”, привлекая внимание общественности к борьбе за независимость. Девор стремился повторить успех этой “неправительственной” подготовки, только в “еще большем масштабе”. К осуществлению своих планов он планировал привлечь “некоммерческие организации и компании, связанные с огнестрельным оружием”.
“В идеале” Девор полагал, что крупная национальная организация по защите прав на оружие — например, Национальная стрелковая ассоциация или одна из ее соперниц — сыграет “координирующую роль”. Он рассчитывал, что “стрелковые полигоны будут отводить для программы время на стрельбище, производители боеприпасов предоставят патроны, а специалисты с соответствующей подготовкой добровольно поделятся своими навыками”. Губернаторы штатов, поддерживающие опосредованную войну, “также могли бы поддержать движение, разрешив использовать для подготовки лесные угодья и объекты Национальной гвардии”.
“Таким образом, запуск программы подготовки гражданских снайперов в США может принести плоды в идеальных обстоятельствах — благодаря наличию обширной сети стрельбищ и полигонов; высококвалифицированных снайперов и инструкторов, способных обучить украинцев как полевым навыкам, так и обращению с оружием; и, наконец, значительной украинской диаспоры в США и Канаде, которая бы предоставила добровольцев для обучения”, — размышлял Девор.
Далее Девор отметил, что “множество” украинцев за границей желают принять участие в опосредованной войне, но им мешает отсутствие опыта. Чтобы решить эту проблему, он предложил “специальную подготовку добровольцам из числа киевской диаспоры”. “После обучения они вернутся домой с ценными навыками, которые существенно помогут делу Украины, — полагал он. — Если дружественные правительства и гражданские лица помогут в подготовке ключевых специалистов, это ускорит процесс формирования новых подразделений и повысит эффективность уже сформированных”.
Девор считал, что обучение должно проходить в два этапа. Сначала курсантов обучат “меткой стрельбе”. Предполагается, что они выпустят “тысячи патронов” на стрельбищах по всей территории США, чтобы развить необходимую точность и дальность стрельбы, а также обучиться азам технического обслуживания винтовки. “Инфраструктура и необходимые навыки преподавания имеются в достаточных количествах”, — написал он, подчеркнув, что “рассредоточенный характер обучения упростил бы расквартирование курсантов”, поскольку возможности размещения близ конкретных полигонов ограничены.
Как только курсанты достигнут “достаточного уровня меткости”, бывшие снайперы обучат их “более специализированным навыкам маскировки, сокрытия, проникновения, выслеживания и другим формам спецподготовки”. Девор предлагал провести этот этап “в некоем сочетании лесных массивов и городских условий” — по его мнению, для этой цели идеально подходят огромные заброшенные заводы в северной части Среднего Запада. По завершении цикла обучения “снайперы будут переброшены на Украину, где смогут применить свои новообретенные навыки на практике”.
Девор рассчитывал, что “широкая положительная огласка” станет стимулом для оружейных лоббистов “после громких коррупционных скандалов” и “участившихся случаев массовой стрельбы”, “запятнавших их имидж” внутри страны и за рубежом. “Подготовка снайперов-добровольцев для народной войны стала бы для этих организаций золотой жилой с точки зрения пиара”, — размышлял ученый.
Если подготовка украинских снайперов действительно проводилась на территории США, то совсем не в той публичной и глубоко политизированной манере, за которую ратовал Девор. Однако ведущие СМИ признали, что киевские снайперы используют винтовки и боеприпасы американского производства, и текущие поставки этого оборудования ни для кого не секрет. Но даже изобилие американских снайперских винтовок на полях сражений в Донбассе не сдвинуло линию фронта ни на дюйм в пользу Украины — как и другие британские планы войны чужими руками.
Как подробно задокументировал ваш покорный слуга, все самые чудовищные провалы Киева — например, катастрофа в Крынках, развернувшаяся с октября 2023 по июнь 2024 года, — были спланированы Лондоном. В ходе той неудачной кампании прошедшие британскую подготовку украинские морпехи волна за волной пытались захватить плацдарм на занятом России побережье Днепра, чтобы оттуда развернуть победоносное наступление на Крым. Операция во многом диктовалась стремлением воссоздать высадку в Нормандии — так называемый “День Д” — на основе фантастического представления о ней, почерпнутого из голливудских лент. По совпадению, таким же фантазерством оказалась и программа подготовки снайперов Девора.
В “слитом” документе Девор прочил своему плану немалую политическую и общественную привлекательность из-за “всеобщей любви к вымышленным историям сопротивления, начиная с фильма “Красный рассвет””. В этом боевике банда американских подростков успешно отбивает вторжение в США советских войск. Как и следовало ожидать, этот кинематографический сюжет, при всей его привлекательности, не может служить основой для реальной тактики ведения боевых действий. Этот случай сполна раскрывает, чем чревато стремление делегировать военную стратегию ученым, находящимся за тысячи километров от линии фронта без какого бы то ни было военного опыта.
* Запрещенная в России террористическая организация