Я доверился искусственному интеллекту — и понял, как легко он может обмануть врача

Врач и пациент в кабинете

Врач и пациент в кабинете

© Generated by AI (DALL·E 3 by OpenAI) is licensed under Free for commercial use (OpenAI License)

Инфекционист и эпидемиолог, директор компании DiaPrep Systems в Атланте Михаил Фаворов заявил о необходимости обучать врачей правильному использованию искусственного интеллекта. По его словам, новые технологии уже становятся частью медицинской практики, однако без системной подготовки их применение может привести к ошибкам и искажённым выводам.

Почему врачам нужно учиться работать с ИИ

По мнению специалиста, искусственный интеллект способен стать мощным инструментом в диагностике и исследовательской работе, но результаты его применения напрямую зависят от компетенции пользователя.

"Сейчас очевидно, что глупые люди используют его по-глупому, а умные люди — по-умному. А чтобы помочь всем группам, нужно обязательно провести обучение людей", — подчеркнул врач-эпидемиолог Михаил Фаворов.

Фаворов отметил, что внедрение ИИ в медицину должно сопровождаться обязательными образовательными курсами. Это позволит врачам понимать, как правильно формулировать запросы, интерпретировать ответы и отличать достоверные данные от ошибочных.

Проблема некритичного использования технологий

Эксперт привёл пример, когда искусственный интеллект может создавать иллюзию научной достоверности. Если задать системе вопрос о вымышленных или недоказанных методах лечения, она может выдать ссылки и аргументы в их пользу — просто потому, что такие псевдодоказательства существуют в интернете.

Таким образом, без критического подхода врач может воспринимать ложную информацию как подтверждённую, что опасно при принятии клинических решений.

Потенциал искусственного интеллекта в медицине

Несмотря на риски, искусственный интеллект уже доказал свою эффективность в ряде направлений:

  • Диагностика. Алгоритмы помогают распознавать опухоли, анализировать изображения МРТ и КТ с точностью, сопоставимой с опытными радиологами.

  • Персонализированная медицина. Системы ИИ могут анализировать генетические данные и подбирать индивидуальные схемы лечения.

  • Эпидемиология. Алгоритмы прогнозируют распространение инфекций и оценивают эффективность профилактических мер.

  • Администрирование. Автоматизация рутинных процессов снижает нагрузку на медицинский персонал.

Однако, как отмечает Фаворов, ИИ не должен заменять врача, а лишь служить инструментом поддержки решений.

Советы шаг за шагом: как внедрять обучение по ИИ для медиков

  1. Создать специализированные курсы. В программу должны входить основы машинного обучения, интерпретация результатов и этические аспекты.

  2. Развивать критическое мышление. Медики должны понимать, что ИИ не является источником истины, а лишь помощником.

  3. Интегрировать обучение в систему повышения квалификации. Курсы по ИИ могут стать обязательными для врачей в клиниках и исследовательских учреждениях.

  4. Отслеживать результаты внедрения. Важно оценивать, как обучение влияет на качество решений и безопасность пациентов.

  5. Формировать культуру ответственного использования технологий. Врач должен уметь отделять реальные данные от искажённых и понимать границы возможностей ИИ.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

  • Ошибка: Использовать ИИ без понимания принципов его работы.

    Последствие: Риск ошибок в диагностике и лечении.

    Альтернатива: Проходить обучение и применять ИИ как вспомогательный инструмент.

  • Ошибка: Доверять всем ответам искусственного интеллекта.

    Последствие: Принятие ложных данных за научно подтверждённые.

    Альтернатива: Проверять источники и сопоставлять с реальными исследованиями.

  • Ошибка: Использовать ИИ для поиска "чудо-методов".

    Последствие: Распространение псевдонауки.

    Альтернатива: Работать только с доказательной медициной и рецензируемыми материалами.

Таблица: плюсы и минусы использования ИИ в медицине

АспектПреимуществаРиски
ДиагностикаБыстрая обработка больших массивов данныхОшибки при некорректных запросах
Обучение врачейДоступ к лучшим практикамВозможность некритичного восприятия
Работа с пациентамиИндивидуальный подход, прогнозированиеПотеря личного контакта
ИсследованияАнализ тенденций и мутаций заболеванийЗавышенные ожидания от технологий

Мифы и правда

МифПравда
ИИ может заменить врачаИскусственный интеллект лишь помогает в принятии решений, но не способен нести ответственность
Все ответы ИИ точныОн использует открытые данные, среди которых могут быть ошибки
Для работы с ИИ не нужно учитьсяБез подготовки врач не сможет оценить достоверность полученной информации
ИИ сам определяет истинуОн лишь анализирует данные, но не делает научных выводов

Часто задаваемые вопросы

Почему врачам нужно учиться работе с ИИ?

Чтобы понимать принципы его работы, фильтровать информацию и не допускать ошибок при принятии решений.

Может ли ИИ полностью заменить медицинских специалистов?

Нет. Он не способен учитывать эмоциональные, этические и межличностные аспекты лечения.

Как избежать ошибок при использовании ИИ?

Сопоставлять ответы системы с клиническими рекомендациями и проверенными источниками.

Что главное в обучении медиков работе с ИИ?

Развитие критического мышления и этического подхода к технологиям.

Исторический контекст

Первые попытки использовать искусственный интеллект в медицине появились ещё в 1970-х годах. Тогда системы могли лишь сопоставлять симптомы с известными диагнозами. Сегодня ИИ анализирует геномы, изображения и медицинские истории миллионов пациентов. Однако, как подчёркивает Михаил Фаворов, без грамотных специалистов даже самые совершенные технологии могут стать источником ошибок.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «NewsInfo», подробнее в Условиях использования
Анализ
×
Михаил Олегович Фаворов
Последняя должность: Президент (Компания DiaPrep System Incorporated)
3
OpenAI
Сфера деятельности:Связь и ИТ
210