Маркировку товаров могут обложить госпошлиной. Такое положение содержится в проекте поправок в Налоговый кодекс, внесенных правительством в Госдуму в октябре этого года.
Пошлина будет оплачиваться за внесение сведений об обороте товаров в систему маркировки «Честный знак». Сейчас передача сведений в госсистему бесплатная: производители и импортеры платят только за сам цифровой код Data Matrix, стоимость его нанесения на каждую отдельную упаковку составляет 50 копеек без учета НДС, следует из информации на сайте оператора маркировки, ЦРПТ.
Средства, получаемые от новой пошлины, планируют направить на развитие отечественной электроники. Ее размер пока неизвестен, его позднее установит правительство, следует из законопроекта.
Конкретного перечня продукции, которая подпадет под госпошлину, пока тоже нет, он будет установлен только после 1 января 2026 года. Но эксперты фармотрасли полагают, что нововведение может коснуться и лекарств, обязательная маркировка которых действует с 1 июля 2020 года.
Мы попросили представителей отрасли порассуждать, что будет, если лекарства обложат госпошлиной, и как это может повлиять на их стоимость. Какой размер госпошлины будет приемлемым для бизнеса и как это скажется на ценах для потребителей?
Виктор Дмитриев, генеральный директор Ассоциации российских фармпроизводителей (АРФП):
Мы понимаем желание правительства решить ситуацию с пополнением бюджета, но решение о введении госпошлины на маркировку лекарств может ударить по препаратам низкого ценового сегмента.
Препараты в ценовой категории до 100 руб. в структуре рынка самые массовые, их покупает почти 50% населения. Это все инфузионные растворы и вся «госпиталка», аспирины, анальгины, парацетамолы, обезболивающие, сезонные препараты, те же капли в нос, ранозаживляющие, такие как зеленка и йод. Это самые ходовые препараты, необходимые и в сельской больнице, и в высокотехнологичном центре. Все они окажутся в группе риска.
Этот сегмент у нас и так вымывается с рынка: по одним таким препаратам рентабельность стремится к нулю, другие становятся убыточными и снимаются с производства. А если мы еще добавим на них пошлины, то производство препаратов низкого ценового сегмента может закрыться. Это предсказуемо ударит по социально незащищенным слоям, в частности пенсионерам.
Вопрос введения пошлины мы уже обсуждали на заседании в Торгово-промышленной палате. Там были замминистра здравоохранения России Сергей Глаголев, вице-президент ТПП Владимир Падалко и представители фармкомпаний. А на 6 ноября назначена еще одна большая встреча. Пока наша общая позиция — как минимум низкий ценовой сегмент подвергать дополнительным пошлинам нельзя. При этом мы понимаем, что администрировать такой отбор будет крайне сложно. Сама схема работы пошлины такова, что ее накладывают на все либо ни на что. Отдельно не выбирают.
Еще не все расходы, связанные с маркировкой, производители покрыли, в частности расходы на оборудование, которое наносит цифровой код Data Matrix. Мы постоянно тратим средства на чернила и прочие расходные материалы. Мы поменяли на упаковках препаратов низкого ценового сегмента картон на более дорогой, потому что на макулатурном код маркировки расплывается. И плюс за каждый код мы еще платим 60 копеек, из них 10 копеек — это НДС.
Если добавить сюда еще пошлину, может сложиться ситуация как с физрастворами, когда год назад они исчезли с рынка. Производителям вовремя не дали поднять цену, и производство физраствора стало убыточным. Было выгоднее производить и продавать питьевую воду в бутылках, которая стоит в магазине минимум 30–40 рублей, а не стерилизованную воду для инъекций за 12 рублей.
В среднем и высоком сегментах дополнительные расходы на пошлину не будут ощутимы.
Источник: gxpnews.net