18 ноября должно состояться заседание по делу № А60-54392/2025. В его рамках Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области требует признать банкротом ООО «Инвестпроект» (ИНН 6672212230). Как следует из материалов дела, данная компания задолжала казне более 159 млн рублей.
Заявление о банкротстве было подано еще в сентябре, но заседание отложили до ноября по просьбе должника. За оставшееся время он намерен заключить мировое соглашение с фискальным органом.
Единственным учредителем ООО «Инвестпроект» является АО «Инвестнеруд», которое находится под управлением ООО «Уральский горнопромышленный холдинг» (УГПХ) известного уральского бизнесмена Сергея Мазуркевича. Компания зарегистрирована прямо на трассе Ревда – Курганово и занимается разработкой небольшого месторождения щебня породы габбро.
Всего в нерудный дивизион холдинга входят девять карьеров, шесть из которых располагаются в Свердловской области. В их числе – АО «Кушвинский щебзавод». К нему у налоговиков тоже есть вопросы.
21 августа Инспекция № 14 подала заявление о банкротстве данной компании. Размер задолженности – 33 млн рублей. И здесь также по просьбе должника суд отложил заседание до 18 ноября.
Претензии к щебеночным карьерам Мазуркевича есть не только у государства, но и у частных контрагентов. 28 октября поступило заявление о банкротстве АО «Щебеночный завод». Данная компания занимается разработкой месторождения в Режевском районе, хотя зарегистрирована в престижном бизнес-центре «Панорама» в центре Екатеринбурга.
Заявление подало ООО «Торговый дом «Неруд-инвест». Размер задолженности – 34,7 млн рублей. В картотеке арбитражных дел имеются сведения о двух недавних гражданско-правовых спорах между «Неруд-Инвест» и АО «Щебеночный завод». В первом случае «Неруд-Инвест» поставил компании Мазуркевича оборудование, а именно редуктор хода, стоимостью 700 тысяч, но денег не получил. В итоге суд обязал выплатить не только полную стоимость оборудования, но также и неустойку на сумму 473 тысячи рублей.
Во втором случае уже «Неруд-Инвест» выступал покупателем щебня. Компания внесла предоплату за товар, но получила только часть обещанного. В итоге помимо основного долга в 26 млн рублей щебеночный завод остался должен почти семь миллионов в качестве процента за пользование.
По обоим спорам решения вступили в законную силу. Были выданы исполнительные листы. При этом сумма задолженностей по этим делам как раз совпадает с той, которую заявил кредитор.
Возникали этим летом проблемы также и у ООО «Уральский щебень» (ИНН: 6671092219), которое разрабатывает диоритовое месторождение в поселке Покровск-Уральский под Североуральском, но, как и АО «Щебеночный завод» зарегистрировано в БЦ «Панорама».
11 сентября заявление о банкротстве «Уральского щебня» подавало ООО «Трансойл-Урал». Основанием была указана задолженность на сумму 2,6 млн рублей. Ранее между компаниями было заключено мировое соглашение по гражданскому спору, но ООО «Трансойл-Урал» посчитал, что должник уклоняется от своих обязательств и подало заявление о банкротстве.
По этому заявлению суд вынес отказ, но только по формальным основаниям – не прошло достаточно времени, чтобы говорить о неисполнении мирового соглашения. И, по истечении положенного срока, возможно, топливная компания вновь подаст заявление.
При этом в базе судебных приставов содержится информация еще о 19 действующих исполнительных производствах в отношении «Уральского щебня». Без учета исполнительного сбора сумма общей задолженности превышает 78 млн рублей. Львиная доля – заявления от налоговых органов, в том числе Межрегиональной инспекции по управлению долгом. Это особое подразделение ФНС, которое занимается взысканием задолженности с самых злостных неплательщиков из всех частей России. А потому, вероятно, в ближайшие дни может быть подано еще одно заявление о банкротстве «Уральского щебня». Кроме того, в базе производств содержится информация о наложении ареста на имущество или счета компании.
В холдинге финансовые проблемы объясняют общим состоянием дел в национальной экономике:
«Основным рынком потребления инертных материалов являются компании строительной отрасли. Среди сдерживающих развитие предприятий факторов рост ключевой ставки Банка России, изменения в сфере налогообложения и другие. Зачастую добывающие компании расположены в небольших городах-спутниках и являются градообразующими, что накладывает дополнительные издержки, связанные с решением социальных задач в территориях. В случае изменений на рынке одним из направлений снижения издержек является приостановка или пересмотр сроков реализации инвестиционных проектов».
Какими бы ни были нынешние времена тяжелыми для строительной отрасли, а также для производителей стройматериалов, полностью списать проблему долгов холдинга Мазуркевича на экономические условия не получится. Если брать долги перед частными компаниями, то они возникли в прошлые годы, когда строительный сектор продолжал развиваться, несмотря на СВО и санкции. А что касается задолженности перед казной, то, как говорил нынешний премьер-министр Михаил Мишустин в бытность директором ФНС, платить налоги надо с тем же чувством, с каким даришь женщине цветы.