По его словам, это задаёт важный ориентир для правоприменительной практики
Фото: Олег Золото / «Петербургский дневник»
Второй апелляционный суд принял знаковое решение, установив, что использование изображений людей, сгенерированных искусственным интеллектом (ИИ), в предвыборной агитации противоречит избирательному законодательству Российской Федерации. Как отметил председатель Избирательной комиссии Санкт-Петербурга Максим Мейксин, этот вердикт задаёт важный ориентир для правоприменительной практики в эпоху развития нейросетей.
Дело рассматривалось по спору, возникшему между Избирательной комиссией Челябинской области и одной из политических партий. Предметом разбирательства стал агитационный материал, в котором были использованы изображения, созданные с помощью нейросети.
Основой для судебного вердикта послужил Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Данный закон чётко регламентирует, что в агитационных материалах допускается использование только собственных изображений кандидатов. Применение изображений физических лиц в агитации в иных случаях прямо запрещено.
Ранее сообщалось, что избирательному участку № 1226 в Петербурге присвоили имя Виктора Казакова.