Индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к другому индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на литературные произведения (далее – спорные публикации, спорные сообщения), судебных расходов.
Истец указывал, что с 2019 года размещает на сайте сетевого информационного издания «ПроБалаково» публикации. Ему стало известно, что на сайте сетевого издания «Gobalakovo» в период с 11.12.2023 по 15.01.2024 размещены спорные публикации, заимствованные у него, без ссылок на первоисточник и без разрешения на публикацию.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что спорные публикации представляют собой охраноспособные объекты; лицом, ответственным за размещение спорных публикаций, является ответчик; учитывая, что размещение ответчиком перепечатанных публикаций истца без согласия автора является нарушением исключительных прав, пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании компенсации.
Суд апелляционной инстанции с указанными выводами не согласился, и, отменяя решение, указал, что спорные публикации представляют собой сообщения о событиях и фактах, имеющих исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня). Источниками сообщений являются пресс-информация официальных органов, размещенная в официальных социальных сетях и мессенджерах, а также официальная информация о судебных актах по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Саратовской области. При этом истцом не указано, что именно в спорных текстах является объектом авторских прав, в чем именно выражена творческая составляющая или творческие усилия истца.
Спорные публикации не являются результатами творческого труда истца, в связи с чем не могут относиться к объектам авторского права, поэтому исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворению не подлежат.
Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции о том, что в спорных сообщениях отсутствуют соответствующие признаки, которые бы позволили отличить творческий материал от сообщений о событиях и фактах, имеющих исключительно информационный характер, в связи с чем основания для взыскания компенсации за нарушение исключительных прав отсутствовали.
Информация о движении дела № А57-9156/2024 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».