«Наседка» — царица доказательств: как следователи используют уголовников в своих интересах

Сотрудники органов следствия понимают это. И все чаще прибегают к помощи заключенных. Доказательством вины человека на стадии следствия выступают показания его сокамерников. Якобы он им признался в совершенном преступлении, о чем они, опять же, якобы не могут молчать. Некоторые из таких сознательных сокамерников потом на суде отказываются от своих слов, утверждая, что дали их под давлением и в обмен на какие-то блага. Но это никого не смущает — «добровольные помощники» продолжают работать на благо следователей не покладая рук. Чем опасна эта тенденция и как уберечься от ложных свидетельств...