В Госдуме обсуждается законопроект, который запретит ресурсоснабжающим организациям и управляющим компаниям самовольно ограничивать подачу коммунальных услуг — без судебного решения. Авторы инициативы уверены, что новая норма защитит социально уязвимых граждан от произвола поставщиков. Однако в отрасли мнения разделились: кто-то видит в проекте шаг к справедливости, а кто-то — угрозу стабильности платежей и коллапс судебной системы. Подробности — в материале «Известий».
Поправки должны затронуть исключительно физических лиц — владельцев жилья и пользователей помещений в многоквартирных домах. Как подчеркивают авторы инициативы, цель предложения — обезопасить граждан, в том числе инвалидов, пенсионеров, а также семьи с детьми, оказавшиеся в непростой жизненной или финансовой ситуации, от возможных злоупотреблений со стороны управляющих компаний. Внесение изменений позволит избежать случаев, когда прекращение предоставления коммунальных услуг становится угрозой для здоровья или жизни людей.
В профессиональном сообществе ЖКХ разгорелась оживленная дискуссия о последствиях законодательной новации.
— Риски очевидны: исчезнет инструмент «быстрого реагирования» в виде отключения и задолженность будет расти. Судебное взыскание требует времени и сил. Но если довести систему надзора и досудебных процедур до совершенства, закон способен дисциплинировать отрасль и сделать ее прозрачнее, — отмечает гендиректор компании «Группа Комфорт» и эксперт Общественного совета при Минстрое Алексей Яценко.
Директор ассоциации «Национальный жилищный конгресс», эксперт ОС Минстроя Татьяна Вепрецкая напоминает, что и сегодня отключение — крайняя мера.
— Организации обязаны не раз уведомить должника о долге и только после этого ограничивать подачу. Обычно отключают не более 0,1% должников. Но сама угроза отключения остается действенным стимулом к оплате, именно потому к процедуре и приковано внимание государства, — отмечает эксперт.
Больше мнений в материале Известий