25 октября 2025 годакафедра новой и новейшей историиисторического факультета МГУ провела научную конференцию "Политическое лидерство в странах Западной Европы в Новое и Новейшее время: проблемы и методы исследования".
С XVIII века можно наблюдать зарождение и развитие того, что позднее назовут политическим лидерством. Статус правителей постепенно эволюционирует от сакрального типа в сторону публичной, рациональной и технологической функции. В XX веке лидер уже является важным звеном в механизме политической власти.
подробнее... В эпоху Просвещения и революций (конец XVII – конец XVIII вв.) зарождается понятие "национального лидера", на смену божественному праву королей приходит идея общественного договора. В период "долгого XIX века" (1789 – 1914) лидерство уже неразрывно связано с идеологией и задачей консолидации нации. Во "время катастроф" (1914 – 1945) можно наблюдать кризис либеральной модели лидерства, вызванный Мировой войной и Великой депрессией, что приводит в некоторых странах к своеобразному качественному скачку в эволюции этого феномена – рождению тоталитарного лидерства. В противовес этому, в других странах Запада в условиях кризиса укрепляется модель лидера-демократа, чья сила – в умении говорить с народом напрямую и в рамках конституционных норм. В годы холодной войны и "века телевидения" (1945 – 1991) отторжение тоталитарного лидера приводит к запросу на рационального, либерального, компетентного управленца. Параллельно начинается активная медиатизация политики, что способствует появлению новых типов лидеров государственного и партийного уровней. Наконец, в современных условиях расцвета "постправды", влияния цифровых платформ и "неолиберального поворота" можно обнаружить уже не разнообразие, а расхождение различных моделей лидерства. На Западе дальнейшее углубление медиатизации до состояния "политики как шоу" способствует восприятию лидера как "бренда", существующего в цифровой среде. Его сила – в способности создавать виральный контент, общаться в соцсетях напрямую, минуя традиционные медиа. Легитимация таких политиков все больше зависит от их популярности, а не от существующих институтов власти. С другой стороны, в ответ на глобализацию и кризис идентичности возникает запрос на "сильную руку". Возвращается модель лидера-защитника, "хозяина" нации, который говорит на языке суверенитета, традиционных ценностей и порядка. Эта модель часто сочетает элементы популизма и этатизма. В более глобальном масштабе явно возрастает роль лидеров, чье влияние простирается за пределы национальных государств, что ставит под вопрос саму государственно-центричную модель мира.
Cюжеты, связанные с политическим лидерством, нередко затрагиваются, в том числе, в работах студентов и аспирантов, что вызывает у молодых исследователей необходимость хорошо представлять себе историографическую традицию изучения данного феномена; понимать основные факторы, влияющие на становление и развитие лидеров; овладевать инструментами анализа разных типов лидеров и методами оценки их эффективности. С этой целью и задумывалась данная конференция, преследующая, помимо научно-исследовательской, и учебно-методологическую цели.
Перед началом конференции к ее участникам обратился и.о. декана исторического факультета МГУ, академик РАО, заведующий кафедрой новой и новейшей истории, д.и.н., профессорЛ.С. Белоусов. Лев Сергеевич подчеркнул важность изучения феномена политического лидерства именно представителями исторической науки, поделился результатами собственных исследований и пожелал собравшимся интересной и плодотворной работы.
Первое пленарное заседаниебыло посвящено общим проблемам изучения политического лидерства, а также рассмотрению возможностей использования этого термина применительно к эпохе Нового времени. В ходе последовавшей за докладами дискуссии были подняты вопросы о содержании понятия "политический лидер" и роли тех факторов, которые влияли на изменение традиционных для этого времени способов осуществления власти и, как следствие, формирования в обществе нового восприятия как образа самого государя, так и ярких представителей элит Франции, Испании и Италии.
Навтором пленарном заседаниибыли представлены доклады об уникальных примерах политического лидерства в Великобритании, Франции, Италии и Греции в XX и XXI веках и реакции общества на изменение роли лидеров. Наибольший интерес участников последовавшей затем дискуссии вызвали новые стилевые предпочтения политических лидеров, поиски ими необычных способов своей лигитимации, складывание определенных моделей лидерства как индивидуального, так и коллективного.
Работа конференции продолжилась в формедвух параллельных тематических секций, в рамках которых результатами своих исследований поделились магистранты, аспиранты и выпускники исторического факультета МГУ.
| Ксения Павловааспирант исторического факультета МГУ Участие в конференции по вопросам политического лидерства для всех нас, я уверена, стало важным и продуктивным опытом. Очень ценно, что в конференции получили возможность поучаствовать магистранты и аспиранты. Лично меня порадовала широта хронологических рамок представленных докладов, посвящённых истории не только новейшего, но также и нового времени. Также хотелось бы отметить теплую и дружескую атмосферу конференции. Было полезно, интересно и весело! | |
| Мария Сундуковамагистрант исторического факультета МГУ Хочу выразить благодарность за организацию конференции по политическому лидерству. Для меня участие стало чрезвычайно ценным опытом. Особенно хочется отметить разнообразие тем и методологических подходов в докладах, что позволило взглянуть на проблему лидерства с новых сторон. Было очень приятно видеть интерес аудитории к моему исследованию и получить содержательные вопросы, которые, безусловно, помогут в дальнейшей работе. Атмосфера на конференции была по-настоящему творческой и дружелюбной. Спасибо за этот прекрасный опыт! | |
| Игнат Худяковмагистрант исторического факультета МГУ Прежде всего хотелось бы выразить огромную благодарность всем авторам идеи и организаторам конференции! Как показала тематика докладов и широкая дискуссия после, тема политического лидерства многогранна и глубока, отчего исследование проблем, связанных с ней (темой) представляется крайне актуальным. Отдельно позволю себе отметить, что это была прекрасная возможность для молодых историков и гуманитариев, магистрантов и аспирантов, поделиться результатами своих изысканий с коллегами и опытными исследователями, поучаствовать в дискуссии, послушать выступления, выслушать критические замечания, которые несомненно помогут в будущем. Большое спасибо за возможность выступить и поделиться результатами своего труда и за потрясающую атмосферу и общение в кулуарах! | |
| Дмитрий Мищаненкоаспирант исторического факультета МГУ Конференция по политическому лидерству стала крайне интересным опытом и событием в научной жизни. Были представлены уникальные и разнообразные доклады, которые раскрывали данный феномен через различные сюжеты в разных эпохах. Стремление осмыслить политическое лидерство не только через политологические и психологические лекала, а в комплексном подходе может привести к важным результатам в исторической науке. Многогранный анализ прошлого с одной стороны помогает нам, а с другой заставляет задуматься над новыми вопросами методологического характера. Важно отметить, что на конференции была добродушная и уютная атмосфера, которая объединила преподавателей и студентов в общем исследовательском порыве. Спасибо огромное за предоставленную возможность выступить и приятно провести время! Надеюсь, что в следующем году этот опыт обязательно повторится. | |
| Екатерина Лисовскаямагистрант исторического факультета МГУ Хочу выразить благодарность за организацию конференции по такой актуальной тематике. Конференция получилась очень содержательной и разнообразной как по тематике, так и по хронологическим рамкам. В докладах были представлены исследования, охватывающие новое и новейшее время, с интересным подбором тем практически по всем странам Западной Европы. Особенно ценными стали содержательные дискуссии и возможность услышать выступления не только представителей МГУ, но и коллег из других организаций, в том числе французского исследователя Паскаля Коши. Организация конференции была на высоком уровне, а формат встречи позволил получить интересный опыт общения и обмена идеями. Было по-настоящему интересно не только слушать доклады других участников, но и представить собственное исследование. | |
| Данил Басхановаспирант РАНХиГС После конференции у меня остались положительные впечатления, поскольку в её рамках были рассмотрены разнообразные (на первый взгляд даже неочевидные) сюжеты, по-разному использовавшиеся преподавателями, аспирантами и студентами для ответа на вопрос: "Что такое политическое лидерство?" И то, что по итогам конференции участникам не удалось дать чёткий и однозначный ответ на этот вопрос, свидетельствует о сложности вопроса и его комплексности, а также наличии потенциала темы для проведения новых научных конференций. |
В ходе пленарных заседаний с докладами выступили14 преподавателей и научных сотрудниковисторического факультета МГУ, Института всеобщей истории РАН, Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова, Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова, Института политических исследований (Париж, Франция).
В секционных заседаниях приняли участие12 магистрантов и аспирантовкафедры новой и новейшей истории, кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.