Известный экономист Михаил Хазин, выступая в своей авторской программе, представил весьма жесткий взгляд на мировую и российскую политику, акцентируя внимание на том, что сегодня мы наблюдаем не просто кризис, а своего рода тектонический сдвиг, который ведёт к краху прежней модели глобального управления. В своем анализе ситуации эксперт опирается на очевидные факты, один из которых связан с исчерпанием финансового ресурса. О чем еще идет речь – читайте далее...
Фото: Антон Денисов, источник: ria.ru
Суть анализа сводится к тезису: конфликты никогда не случайны, а демократия — это лишь декорация, позволяющая правящим группам сохранять свою позицию, пока не иссякнет ресурс, питающий их господство. Центральный вывод Хазина, разработанный им совместно с Сергеем Щегловым в труде «Лестница в небо», гласит: власть — это не народное волеизъявление и не институциональная структура в чистом виде, а конкурентное взаимодействие малых организованных группировок.
С этой точки зрения, любое политическое или социальное явление, будь то война, террористический акт или смена курса, должно рассматриваться как результат скрытой борьбы между этими группами. Иными словами, наивные представления о политике как о хаосе или случайных событиях Хазин отметает, называя их «детским садом».
В этой закулисной борьбе, как подчеркивает аналитик, истинные цели тщательно маскируются, поскольку раскрытие планов равносильно поражению. Поэтому в своих рассуждениях Хазин выражает скепсис относительно демократических процедур: эти люди могут позволить сменить премьер-министра или депутата, но не способны пошатнуть фундамент правящей элиты. В качестве примера силового, но не демократического смещения Хазин приводит механизм «оранжевых революций».
Народ же, по этой логике, выполняет двойную функцию: он является генератором спроса в экономике и — что более важно — объектом, которому презентуется какой-либо политический проект.
Ярчайшая иллюстрация — либеральный нарратив 90-х, который экономист сводит к предельно циничной формуле: «Мы дадим вам всё разворовать и будем вам в этом помогать».
Лакмусовая бумага элиты: феномен Чубайса
Чтобы понять, кто на самом деле является правящей силой, Хазин предлагает простой, но беспощадный критерий: неподсудность.
По его словам, существует четкая градация властных структур. Есть правящие элиты (те, кто управляет государствами, зачастую через глобальные финансовые структуры, такие как ФРС), есть контрэлиты (влиятельные группы, желающие прийти к власти) и антиэлиты (организованная преступность, решающая «функционально важные вопросы»).
Кейс Анатолия Чубайса, вокруг которого давно кипят страсти, становится в этой системе координат идеальным примером. Заместителя министра обороны арестовать можно, а представителя старой либеральной гвардии — нет. Почему? Потому что Чубайс, по мнению Хазина, был и остается частью элиты, и его неприкосновенность является маркером его статуса в глобальной иерархии.
Если реальная власть определяется способностью избежать наказания вне зависимости от тяжести совершенных деяний, то эта логика ставит под сомнение не только равенство перед законом, но и саму структуру государственного правосудия. Неподсудность — это не привилегия, это функциональная необходимость для сохранения элитного статуса.
Кризис финансистов и крах «идейных воров»
Тезис о неприкосновенности тесно связан с проблемой, которую Хазин считает корнем современного глобального кризиса: исчерпание ресурса, питавшего международные финансовые кланы.
В течение десятилетий глобальное управление осуществлялось через институты (МВФ, ВТО, Всемирный банк), чья деятельность финансировалась за счет модели неограниченной эмиссии денег, контролируемой ФРС. Эта модель, по мнению Хазина, утратила свою эффективность.
Именно этот экономический коллапс в финансировании традиционных институтов и вызвал политические сдвиги, которые мы наблюдаем. В качестве примера приведен феномен Дональда Трампа, который представляет контрэлитную группу. Его борьба за контроль над ФРС — это борьба за перенаправление сокращающегося финансового потока.
Одновременно с этим, Хазин подчеркивает фундаментальную проблему, укоренившуюся в российской системе — наследие 90-х годов. По его оценке, если 10-15% населения не ворует никогда, а 10-15% ворует всегда, то остальные 70-80% адаптируются к разрешенной парадигме. Когда было разрешено воровать, система рухнула.
В современной России, убежден экономист, либерал — это идейный вор, то есть человек, который целенаправленно создает условия для хищений.
«Для того чтобы выбить вот эту вот логику... это нужно заменить, ну, как минимум процентов 70 чиновников, если не 80», – подчеркнул эксперт.
Битва за остатки
Главная опасность текущего момента, как считает Хазин, заключается в том, что правящие элиты отказываются признавать провал своей экономической теории, предпочитая искать внешних виноватых (классический пример — обвинения в адрес «кровавого тирана Путина»).
Ситуацию усугубляет и состояние контрэлит. Хотя они обладают ресурсами, чтобы бросить вызов действующим правителям, у них нет четкой и внятной альтернативной программы. Попытка Трампа сформулировать такую программу под лозунгом «Сделаем Америку снова великой» оказалась, по мнению Хазина, неудачной.
В целом, оценивая точку зрения Хазина, можно отметить, что он смотрит на этот процесс с иронией, за которым можно с интересом наблюдать, устроившись в кресле с «ведром попкорна». Однако вывод его пессимистичен: процесс крушения старых институтов будет продолжаться, битва за сокращающиеся ресурсы обострится, и результаты этой глобальной ломки ощутит на себе большинство населения...