Антисептики не могут заменить традиционное мытье рук мылом.
Доцент кафедры неорганической химии РТУ МИРЭА в беседе с Naked Science объяснил, что антисептические средства не могут стать полноценной заменой воде и мылу.
Спиртосодержащие средства разрушают липидную пленку, которая является щитом от вредных факторов окружающей среды. В итоге кожа становится уязвимой для проникновения патогенов.
Возникает парадокс, когда средство для защиты ослабляет естественную оборону организма.
При этом различные виды антисептиков, от спиртовых до содержащих триклозан, могут действовать по-разному.
Химик предупредил, что их частое использование может иметь негативные последствия.
Главным заблуждением Дорохов назвал то, что антисептики якобы могут полностью заменить мытье рук.
По его словам, такие средства не имеют эффективности против некоторых бактерий и вирусов, включая грипп.
Также постоянное применение антисептиков, за исключением спиртовых, способствует развитию у микроорганизмов устойчивости.
Минусами является снижение их эффективности в будущем. Помимо этого, они способны вызывать аллергические реакции из-за таких компонентов, как хлоргексидин или повидон-йод.
Эксперты говорят, что антисептики следует применять лишь тогда, когда не удается вымыть руки с мылом. Например, в общественном транспорте, во время путешествий или в других подобных условиях.
Следует выбирать средства с содержанием увлажняющий компонентов, например, глицерина или пантенола.
Людям с кожными заболеваниями наподобие экземы или дерматита надо проявлять особую осторожность и минимизировать использование спиртовых гелей.
Отметим, что антисептики могут быть лишь дополнением к правилам гигиены.