22 октября 2025 года в Совете Федерации ФС РФ прошёл Круглый стол на тему «Адвокатура как платформа для профессионального судебного представительства», организованный Комитетом Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. Открыл и вёл Круглый стол член Комитета СФпо конституционному законодательству и государственному строительству Р. В. Смашнев.
В работе Круглого стола приняли участие и выступили Президент Гильдии российских адвокатов, вице-президент ФПА РФ, ректор РУАН имени Г. Б. Мирзоева, Почётныйработник юстиции РФ, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., профессор Г. Б. Мирзоев и заместитель Президента ГРА, руководитель цифровой трансформации адвокатуры России Е. Г. Авакян.
В мероприятии приняли участие члены Совета Федерации, заместитель министра юстиции РФ М.М. Бесхмельницын, президент ФПА РФ С.И. Володина, президент АП г. Москвы, вице- президент ФПА РФ С. Б. Зубков, первый вице-президент ФПА РФ М.Н. Толчеев, вице-президент ФПА РФ заместитель секретаря Общественной палаты РФ В.В. Гриб, представители Верховного суда РФ, Общественной палаты РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ, юридических вузов, адвокатского и научного сообщества.
В своём выступлении Г.Б. Мирзоев подчеркнул, что тема круглого стола выходит далеко за рамки корпоративных интересов адвокатского сообщества.
Адвокатура объединяет в себе всё то, чего не хватает фрагментарному рынку юридических услуг. Она обладает нормативной основой — федеральным законом об адвокатской деятельности; организационной структурой — адвокатскими палатами и коллегиями; этической системой — кодексом профессиональной этики; и, наконец, механизмами контроля, аттестации, наставничества и повышения квалификации. Всё это превращает адвокатуру в саморегулируемую систему, способную поддерживать стандарт профессионализма. Без такой платформы судебное представительство рискует превратиться в случайную услугу, зависящую лишь от коммерческого интереса и субъективных качеств конкретного исполнителя.
По словам Г. Б. Мирзоева, опыт последних лет показывает, что значительная часть гражданских и арбитражных дел ведётся представителями без адвокатского статуса. Это порождает множество проблем: неясен уровень квалификации таких представителей, отсутствует единая система ответственности, невозможно проверить их независимость и добросовестность. Всё это приводит к тому, что судебное представительство воспринимается не как институт профессиональной защиты, а как рынок услуг «по сопровождению спора».
«Разработанный Министерством юстиции РФ проект закона об адвокатском судебном представительстве отражает общую тенденцию к институционализации и профессионализации судебного представительства. Его главная идея — установить, что в судах общей юрисдикции и арбитражных судах интересы сторон по общему правилу представляют адвокаты, как лица, обладающие подтверждённой квалификацией, действующие в рамках профессиональных стандартов и несущие дисциплинарную ответственность.
Такой подход не ограничивает права граждан, а, наоборот, укрепляет гарантии их судебной защиты. Кроме того, принятие закона создаст дополнительные стимулы для развития адвокатуры как самоуправляемого профессионального сообщества».
«Важно подчеркнуть, что речь идёт не о монополии в узком смысле, а о формировании единого профессионального пространства, где судебный представитель — это гарант компетентности, независимости и ответственности.
Таким образом, принятие закона об адвокатском судебном представительстве — это шаг в сторону зрелой, цивилизованной модели правосудия, в которой судебный процесс строится на взаимном уважении судей, адвокатов и доверителей, а защита прав граждан осуществляется на высоком профессиональном уровне. Адвокатура, как институт гражданского общества, готова взять на себя эту функцию — не только как корпорация специалистов, но как платформа профессионального и этического стандарта судебного представительства.
И наша общая задача — поддержать эти усилия, чтобы качественная юридическая помощь стала не привилегией, а нормой для каждого участника правосудия», – сказал Г.Б. Мирзоев.
По итогам заседания КС будут приняты рекомендации в адрес Госдумы ФС РФ, Правительства РФ, федеральных органов государственной власти, нацеленные на решение обсуждавшихся вопросов.
фото взяты с сайта Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству