Главными темами очередного заседания Законодательного собрания города оказались обсуждение проектов осенней корректировки бюджетов Петербурга и Территориального фонда ОМС на 2025 год, а также уточнение Стратегии социально-экономического развития Северной столицы на период до 2035 года.
ФОТО Александра ДРОЗДОВА
Выступивший перед парламентариями вице-губернатор города Алексей Корабельников, курирующий финансовый блок, был довольно краток. Представляя изменения в бюджете на текущий год, он сообщил, что увеличение доходной части городской казны ожидается на сумму 59,6 млрд рублей (до общей величины 1,388 трлн), а расходной — на 19,4 млрд (до 1,51 трлн). И тем самым дефицит бюджета Петербурга сокращается на 40,1 млрд рублей. А поскольку доходы выросли, губернатор Александр Беглов предложил направить эти дополнительные ресурсы на финансирование самых чувствительных для людей сфер жизни.
В частности, увеличение доходной базы городской казны позволяет дополнительно направить на реализацию мер социальной политики 7,2 млрд рублей, на образование — 5,4 млрд, а на здравоохранение — еще 3,2 млрд рублей. Кроме того, сверхплановые ассигнования предусмотрены на зарплату учителей, врачей и других работников бюджетной сферы (12,7 млрд), объем поддержки участников СВО и их семей увеличится на 9,1 млрд, пенсионеров — на 1,2 млрд рублей. Кроме того, на лекарственное обеспечение петербургских льготников дополнительно выделят 864 млн, а на льготное питание в государственных образовательных учреждениях — 522 млн рублей.
«Все предложения направлены на повышение качества жизни людей в нашем городе», — резюмировал суть законопроекта спикер парламента Северной столицы Александр Бельский. Оказались согласны с ним и представители двух комитетов ЗакСа, которые предметно рассматривали изменения в бюджете города на отдельных заседаниях. Так, глава бюджетно-финансового комитета парламента Денис Четырбок, четко обозначив все нюансы корректировки, заявил, что «изменения обоснованны и отвечают интересам города».
Статья по теме:
Впрочем, вопросы к документу все же были. Например, их вызвали объемы финансирования парковок (в том числе перехватывающих), изменения размера резервного фонда правительства города, а также ассигнований на некоторые программы, касающиеся петербуржцев серебряного возраста. На все вопросы Алексей Корабельников дал довольно развернутые и аргументированные ответы. Во всяком случае он заверил, что «работа по обустройству перехватывающих парковок будет продолжена», «неизрасходованные из резервного фонда деньги пойдут на сокращение дефицита бюджета», а объем средств на финансирование «серебряных» программ можно будет даже увеличить в соответствии с ростом их востребованности у горожан. Что депутатов вполне удовлетворило: при голосовании против оказались всего двое и никто не воздержался — проект приняли за основу, отведя на его корректировку семь дней.
Примерно такая же судьба ждала и изменения в бюджет Территориального фонда ОМС на нынешний год, который по доходам предлагается увеличить на 522 млн рублей (до 184,1 млрд), а по расходам — на 5,8 млрд (до 189,4 млрд). Представитель губернатора Петербурга в Законодательном собрании Константин Сухенко рост доходов фонда назвал «очень хорошей новостью» и пояснил, что «основная часть дефицита его бюджета закрывается техническим остатком средств бюджета предыдущего года». Особых возражений тоже не было: резюме профильного комитета ЗакСа о том, что «корректировки носят обоснованный характер», помогло принять изменения при полном отсутствии противников.
А вот представленные в Мариинском дворце руководителем администрации губернатора Валерием Москаленко изменения в стратегию развития города до 2025 года вызвали жаркие дискуссии. «Нам требуется скорректировать эту стратегию таким образом, чтобы она полностью соответствовала современным вызовам, — резюмировал Москаленко. — К 2035 году ставим задачу улучшения качества городской среды в пять раз».
И хотя изменения в редакции одного из основополагающих документов развития Северной столицы в основном дополняются задачами по поддержке семьи, укреплению семейных ценностей и созданию условий для повышения рождаемости, мерами по комплексному сопровождению участников СВО и членов их семей, а также повышению качества жизни граждан старшего поколения и инвалидов, основная часть депутатских вопросов все же пришлась на планы по развитию экономики города. В частности, они касались строительства метро и ряда иных больших инфраструктурных проектов. В оживленной дискуссии приняли участие сразу несколько депутатов из разных фракций. И некоторые из них даже отказались поддержать инициативу в целом. Однако большинства голосов все же с лихвой хватило для того, чтобы в первом чтении предлагаемые губернатором изменения в Стратегию социально-экономического развития Петербурга до 2035 года были приняты.
В свою очередь инициатива постоянной комиссии по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры о введении на территории Петербурга фиксированного тарифа на проезд в электричках, которая ускорит интеграцию железных дорог в систему общественного транспорта города и создание сети наземного метро, возражений почти не вызвала. По предварительным подсчетам, стоимость одной такой поездки в 2026 году может составить от 60 до 69 рублей в зависимости от объема бюджетных субсидий. И парламент инициативу поддержал, поскольку «фиксированный тариф позволит пассажирам платить за маршрут, а не за пересадки».
Помимо этого депутаты приняли в окончательных чтениях несколько ранее рассмотренных законопроектов. А также решили следующее заседание, на котором будет рассматриваться перспективный бюджет города на ближайшие три года, начать во внеурочное время, сместив обычный график на час.
Читайте также:
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 198 (8020) от 23.10.2025 под заголовком «Бюджет поправили в пользу горожан».