Министерство спорта РФ и Олимпийский комитет России намерены подать апелляцию на решение FIS о продлении отстранения российских лыжников от международных соревнований, заявил руководитель организаций Михаил Дегтярёв. Он назвал недопуск отечественных спортсменов неприемлемым и не соответствующим принципам и ценностям Олимпийской хартии. При этом сами спортсмены с огорчением отреагировали на вердикт, а бывший главный тренер сборной Юрий Каминский раскритиковал норвежца Йоханнеса Клебо за двуличность.
- Российский лыжник Александр Терентьев
- РИА Новости
- © Максим Богодвид
Решение Международной федерации лыжного спорта (FIS) продлить отстранение россиян от международных соревнований было воспринято по-разному. На фоне допуска отечественных паралимпийцев и постепенного возвращения представителей других видов на мировые первенства многие надеялись, что FIS также не будет чинить препятствий на пути Александра Большунова, Натальи Терентьевой и их соотечественников. Но возвращение было отложено, а сами атлеты тяжело восприняли эту новость.
Так, двукратная чемпионка страны Дарья Непряева не сумела сдержать слёз, когда узнала о вердикте FIS. Соответствующее видео она опубликовала в TikTok с подписью: «Не в этом году. Никакой Олимпиады в 2026-м, ребят». Немногословны были и её расстроенные коллеги. Так, двукратный призёр Игр в Пекине Александр Терентьев выразил надежду, что ему ещё представится возможность побороться за олимпийские медали, а Анастасия Кулешова призналась: «Грустно стало вдруг».
Также по теме
Совет FIS проголосовал против допуска россиян к международным соревнованиям в нейтральном статусе. Теперь лыжники, прыгуны с...
В свою очередь, мать Дарьи Непряевой и Натальи Терентьевой дала более развёрнутый комментарий. По словам Ирины, на печальную новость она отреагировала так же, как и вся страна, хоть и изначально не особо верила в благосклонность FIS.
«Надежда‑то какая была? Особо никакой. Один мужчина, одна женщина, команду не пускают. Было ожидаемо, честно сказать, мы сильно не обольщались... Мотивация есть. Это их (дочерей. — RT) работа, они за неё получают заработную плату. Я не говорю, что после вчерашней информации они поставят лыжи в угол и закончат. Нет. Продолжают, жизнь продолжается. Сенсации особо сильной не было. Ну не пустят нас на Олимпиаду, но жизнь на этом не останавливается. Да, конечно, обидно за маленькую, а старшая вроде была первым номером у нас в стране на отбор, но если смотреть на вещи реально, то всё равно были препоны для неё и для Большунова. Мы не обольщались, если смотреть на вещи трезво. Тех людей, которые составляют для них конкуренцию, они явно бы не пустили на старт», — цитирует Ирину Непряеву «Матч ТВ».
Отец Александра Большунова тоже не стал делать трагедии из вердикта FIS и сказал, что трёхкратный олимпийский чемпион спокойно готовится к новому сезону.
«Всё это было ожидаемо. Они просто не хотят соревноваться с одними из сильнейших. Зачем им лишние соперники, которые реально конкурентоспособны? Зачем с ними делить медали и пьедестал? Всё слава богу у него (Большунова. — RT). Всему верить тоже не стоит. Всё у него в обычном режиме... Это все вопросы (по карьере. — RT) к нему, только он на них может ответить. Все спортсмены идут к одной мечте. На данный момент она недосягаема из-за недопуска», — приводит ТАСС слова Александра Большунова — старшего.
Бывший главный тренер сборной России по лыжным гонкам Юрий Каминский согласился, что для самих спортсменов вердикт FIS стал убийственным, но для себя его таковым не назвал. Куда больше гнева у него вызвали вчерашние слова норвежца Йоханнеса Клебо, публично поддержавшего отстранение коллег. А ведь совсем недавно он якобы скучал по сражениям с Большуновым и призывал не смешивать спорт и политику.
«Меня взбесил и удивил Клебо. Этому самовлюблённому павиану пора уже какой‑то антипамятник поставить. Так себя вести чемпион и лидер не имеет права. Мы теперь можем смело говорить: «Клебо, выходи, подлый трус». Я бы на месте лыжников так бы и говорил: «Давай, приезжай к нам, мы тебя обыграем». Ситуация такая, что в лыжах у него нет конкурентов», — заявил специалист.
Как сообщали СМИ, именно скандинавские страны были одними из главных противников возвращения России, а в случае допуска были готовы даже бойкотировать состязания. В ФЛГР ожидаемо назвали это попыткой снизить уровень соперничества и тем самым обеспечить себе лёгкий путь к медалям.
«Плохо, что на уровне федераций идёт такая нечестная борьба. Считаю, что это неприемлемо. Доказывать, кто сильнее, надо не на собраниях, а на лыжне. Это будет намного правильнее... Борьба с федерациями и сильными нациями, которые любят лыжный спорт и добиваются успехов. Конечно, будут сопротивляться, чтобы соперники не появились. Без сильных соперников будет упадок конкуренции. Если есть хорошая конкуренция, будет результат, популярность и так далее. Борьба сильного норвежца, шведа и русского — это важно. Когда все знают, что одного-двух сильнейших не допустили, это уже не чемпионат мира, не Олимпийские игры. Зачем запрещать? Мы же не политики, а спортсмены. Нечестные способы. Выбивать соперников в нечестной борьбе — неправильно и вредно», — цитирует «Спорт-Экспресс» члена президиума Федерации лыжных гонок России Сергея Крянина.
Отреагировали на недопуск российских лыжников и в Кремле. Как сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, к вердикту FIS отнеслись с огорчением.
«Как вы знаете, решение принимает отдельная федерация по рекомендации МОК. И мы, конечно же, разочарованы в связи с тем, что эта отдельно взятая федерация приняла такое решение», — заявил Песков.
Очевидно, шансов отобраться на зимние Олимпийские игры в Милан и Кортина-д'Ампеццо у россиян если и осталось, то крайне мало. Однако в руководстве отечественного спорта не намерены сдаваться и собираются бороться до последнего. Как сообщил глава Олимпийского комитета России (ОКР) и Министерства спорта Михаил Дегтярёв, интересы атлетов они намерены отстаивать в правовом поле.
«Считаем такие действия абсолютно неприемлемыми и не имеющими ничего общего с принципами и ценностями, которые заложены в Олимпийской хартии. Минспорт и Олимпийский комитет России во взаимодействии с нашими лыжными федерациями подготовят апелляционные жалобы на это решение совета FIS. Позиция России усилилась благодаря недавнему прецеденту — судебному решению по бобслею, признавшему дискриминационный характер отстранений. Апелляция будет подана в кратчайшие сроки», — сообщил Дегтярёв.
Согласился с ним и глава Паралимпийского комитета России (ПКР) Павел Рожков, ведь атлеты с ограниченными возможностями тоже лишились права побороться за путёвки на главные соревнования четырёхлетия. И это на фоне недавнего восстановления в правах самой организации.
Также по теме
Апелляционный трибунал IBSF признал незаконным решение конгресса организации о запрете российским бобслеистам и скелетонистам...
«Решение FIS о недопуске российских спортсменов к квалификационным соревнованиям к Паралимпийским играм 2026 года вызывает недоумение ввиду недавнего полного восстановления членских прав ПКР в Международном паралимпийском комитете. Совет FIS проигнорировал мнение большинства членов международного паралимпийского движения и принял решение, которое носит явный политический окрас и является дискриминацией наших спортсменов. Мы рассматриваем все возможные варианты защиты и продолжим добиваться полного восстановления прав российских паралимпийцев на полноценное участие в составе сборных России в международных соревнованиях по всем видам адаптивного спорта», — заверил Рожков.
Вопрос в том, насколько велики шансы добиться пересмотра этого вердикта. Например, в Спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне и вовсе допустили, что его обжалование может быть невозможно, и посоветовали обратиться за разъяснениями в FIS. В целесообразности подачи апелляции усомнилась и юрист Анна Анцелиович.
«Подать документы в CAS можно всегда. Вопрос стоит один: примет ли CAS заявление, посчитав, что оно соответствует формальным критериям подачи. Они очень формально проверяют, то есть потенциально могут принять на первом этапе. Просто подать — это не так сложно, это вопрос денег. Ты платишь юристам, платишь взнос — и иск подаётся. Второй вопрос: какое будет принято решение. Я считаю, что смысла особо нет, потому что это продление уже ранее вынесенного решения. Любой арбитр CAS скажет, что не имеет смысла обжаловать продление, если в силе первоначальное (решение. — RT)... Продление обжаловать чисто технически можно, это всё‑таки тоже решение, но с физической точки зрения шансов выиграть, конечно, будет мало. Если там что‑то не добавлено новое. Если что‑то новое, то, конечно, за это уже можно побороться», — объяснила Анцелиович.