Руководитель СВР — о подготовке стран НАТО к войне с Россией, широком внедрении Западом террористических методов и т.д

Директор Службы внешней разведки России, член Военно-промышленной комиссии РФ, председатель Российского исторического общества, член наблюдательного совета Национального центра исторической памяти при Президенте РФ Сергей Нарышкин на заседании Совещания руководителей органов безопасности и разведывательных служб государств — участников СНГ.

"...общие вызовы безопасности, которые приобретают глобальный, а порой и экзистенциальный характер. Некоторые из них являются принципиально новыми и требуют нетривиальных ответов. Невероятная скорость событий в современном мире предписывает не только предельную мобилизацию, но и понимание фундаментальных тенденций изменения международных отношений"

"Поступающая в СВР России информация убедительно свидетельствует: мир сегодня переживает самый хрупкий для международной безопасности момент после Второй мировой войны, а именно — период качественной трансформации глобального порядка. Однополярная западноцентричная система однозначно прекратила своё существование. Показательно, что из этого исходят буквально все закрытые западные прогнозы развития международной обстановки, с которыми мне доводилось знакомиться. Новый миропорядок ещё только формируется. По некоторым натовским оценкам, период так называемой геополитиче­ской неопределённости продлится вплоть до примерно 2035 года, но за право определять контуры и правила этого будущего миропорядка уже сейчас идет ожесточённая борьба между крупнейшими глобальными и региональными центрами силы"

"Западные стра­ны, прежде всего США и их прихвостень Великобритания, не хотят мириться с тем, что эпоха их безраздельного доминирования на мировой арене закончилась. Вероятно, сказываются инертность колониального мышления англосаксов, их глубоко укоренённый, исторически обусловленный расизм. Это видно из тех же прогнозов, о которых я упоминал ранее. Они либо полностью игнорируют неудобную для Запада реальность в ви­де многополярности, либо выдают её за хаос — этакий ужасный мир без правил, где якобы царят анархия и насилие. Обратим внимание: так оценивают перспективы многополярности те, кто осуществил вторжение в Афганистан и Ирак, разрушил Ливию и Сирию, спровоцировал и с 2014 г. ведёт войну в самом центре Европы — на территории Украины и России. Другое дело, что на нынешнем переходном этапе сама американская гегемония начинает менять свою природу. Выразителем этой тенденции являются люди из ближайшего окружения президента Дональда Трампа — так называемые техномиллиардеры во главе с Питером Тилем. Это абсолютные социал-дарвинисты от международной политики, которые не считают нужным прикрывать своё стремление к господству разглагольствованиями о правах человека и универсальных ценностях. Они просто ведут дело к установлению прямого физического контроля над интересующими их территориями и экономическими активами, причём часто это происходит за счёт союзников Вашингтона, включая европейцев. Конечная цель этой «теневой» группы влияния — создание сети подконтрольных американской элите независимых технологичных государств-корпораций, которые станут своего рода «островками безопасности» в хаотичном и насильственном мире будущего. Проводником этой идеологии является, в частности, вице-президент США Джей Ди Вэнс"

"Европа, которая после Второй мировой войны привыкла жить под американской оккупацией, никак не может адаптироваться к меняющимся международным реалиям. В МИДах европейских стран царит пессимизм, связанный с отсутствием у государств ЕС и евроНАТО средне- и долгосрочных рецептов поддержания безопасности на континенте. Звучат обвинения в адрес Вашингтона. Дескать — цитирую — «вместо того, чтобы бросить все силы на восстановление статус-кво, США пополнили лагерь «ревизионистов» в попытке скорректировать направление изменений в мировой политике с учётом национальных интересов» (что и говорить — страшное преступление перед либеральной демократией!). Единственное средство, которое готовы предложить европейским нациям вскормленные структурами Сороса «макроны» и «мерцы», не говоря уже о всяких «каллас», — это русофобия и ускоренное наращивание европейского военного потенциала с прицелом на масштабный вооружённый конфликт с Россией"

"Мы, безусловно, видим приготовления европейских союзников по НАТО к войне с нашей страной. Поставлена задача в сжатые сроки обеспечить всеми необходимыми ресурсами предназначенные для этого натовские Союзные силы реагирования. Запущен процесс кратного наращивания объемов выпуска продукции европейского ВПК. На регулярную основу переведены отработка мобилизационных мероприятий и зомбирование населения пропагандой о неизбежной агрессии со стороны Москвы. Но нам одновременно известно и том, что принципиально нерешённым остаётся вопрос, где взять достаточное количество мобилизационного контингента, обладающего необходимыми физическими и морально-психологическими кондициями. Ещё одна головная боль европейской верхушки — широкое распространение в обществе, особенно среди молодёжи, социальной апатии и недовольства правящей элитой. В Брюсселе, Париже и Берлине также нет уверенности в том, что в случае развязывания войны с Россией Вашингтон будет выполнять свои обязательства в рамках пятой статьи Вашингтонского договора. А без этого, как признают в Европейской внешнеполитической службе, расчёты добиться стратегического превосходства над нашей страной являются — цитирую — «иллюзорными»"

"Кризис и распад единого западного центра силы дают возможность другим — незападным — государствам обустраивать свою региональную периферию без назойливого американского и европейского вмешательства. Так называемые средние державы, даже продолжая оставаться союзниками США, всё чаще продвигают собственную повестку. И эта повестка далеко не всегда совпадает с повесткой могущественного спонсора. В ряде случаев это приводит к резкому росту напряжённости, что хорошо видно на примере Украины или Израиля. Так, киевский режим откровенно плюёт на настрой администрации Трампа на конструктивное обсуждение путей завершения украинского конфликта и делает всё, чтобы спровоцировать его эскалацию. На Ближнем Востоке агрессивные действия ультраправого руководства Израиля при пассивном отношении Вашингтона поставили под угрозу почти все страны региона и обнулили формировавшиеся десятилетиями подходы к обеспечению безопасности. С другой стороны, образовавшийся с падением американской империи «вакуум силы» подталкивает большинство регионалов к развитию неполитизированных, конструктивных механизмов многостороннего сотрудничества, которые не являются заложниками противостояния глобальных игроков. Углубление региональной интеграции заметно и в Юго-Восточной Азии, и в Латинской Америке, и в Африке и, конечно же, в Евразии"

"Новой конфликтной зоной становится борьба за получение стратегического преимущества в освоении цифровых технологий, прежде всего искусственного интеллекта. По ряду зарубежных оценок, его производительность удваивается каждые 6 месяцев. В крупнейших IT-корпорациях прогнозируют, что уже в ближайшие 3 года искусственный интеллект сможет самостоятельно совершать научные открытия, а это в свою очередь повлечёт революционные изменения в военной сфере, энергетике и международных финансах. Не исключается, что в будущем эти технологии окажутся способны повлиять на стратегический баланс сил и, к сожалению, на сложившийся порядок ядерного сдерживания. Эти прогнозы и оценки, безусловно, нуждаются в тщатель­ном обсуждении и проверке, в том числе по линии спецслужб. Но уже сейчас виден масштаб, с которым западные разведструктуры используют новейшие технологии для вмешательства во внутренние дела суверенных государств. Выработка общих методов и средств противодействия «дипфейкам», блокирования спутниковых сигналов противника, пресечения цифровых каналов финансирования противоправных протестов становится ключевым вопросом в плане предотвращения «цветных революций»".

"Многим знакомо ставшее крылатым выражение «Не спрашивай, по ком звонит колокол, ибо звонит он по тебе». Порой кажется, что оно как нельзя лучше описывает текущую международную ситуацию и не оставляет повода для оптимизма. Но я позволю себе напомнить, что эта фраза — окончание стихотворе­ния христианского проповедника и поэта Джона Донна под названием «Ни один человек — не остров». Оно о том, что никто не существует сам по себе, всё в этом мире взаимосвязано, каждый из нас — часть большого целого. Общее и частное благополучие неотделимы друг от друга. Джон Донн обращался с этим призывом к британцам. Англосаксонская элита его, к сожалению, не услышала и продолжила попытки сеять повсюду раздор, хаос и смерть, подтверждая справедливость крылатой фразы «англичанка гадит». Результат этих действий налицо: моральное и политическое банкротство Запада, взлёт антиколониальных и национал-консервативных настроений по всему миру. Наш ответ на эту деструктивную стратегию — сотрудничество и созидание, хладнокровие и игнорирование направленных на подрыв нашего единства провокаций в интересах формирования по-настоящему справедливого многополярного мира"

"Как бы ни был глубок кризис стратегического мышления на Западе, геополитическая максима «кто владеет Евразией, тот владеет миром» остаётся неизменной. В этом столкновении мы, что называется, испытываем новейшие стратегии и тактики противодействия деструктивному внешнему вмешательству. Его масштабы давно перешагнули узкую сферу «цветных революций». Так, Великобритания и ведущие страны ЕС задействуют против России все доступные рычаги — от комплексных мер экономического принуждения до организации террористических операций и военных ударов по нашей территории силами украинских прокси. В свою очередь ставка администрации Дональда Трампа на силу в мировой политике означает готовность к жёсткому давлению на других игроков, не исключая партнёров по либеральному лагерю. Неприкасаемых больше нет. Мы наблюдаем, как Вашингтон то и дело грозит трёхзначными пошлинами даже ближайшим союзникам или требует от страны — основательницы НАТОДании передать американцам ни много ни мало, а целую Гренландию. Едва ли стоит ожидать в этих условиях каких-то церемоний в отношении государств за пределами евро-атлантического блока. Особенно если принять во внимание пагубную привычку англосаксонской элиты смотреть на остальной мир как на свою колонию. Такое грубое вмешательство в чужие дела способно внести ситуативный хаос и в моменте раскачать целые регионы, не говоря уже об отдельных странах. Резкий рост вызовов и угроз фиксируется, в частности, на антитеррористическом треке. США и их союзники продолжают целенаправленно размывать понятие международного терроризма, применяя двойные стандарты к оценке внутренних конфликтов в других странах. Яркий пример — попытки Белого дома добиться исключения группировки «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ)* из списка террористических организаций. В угоду стремлению Вашингтона использовать новый сирийский режим для ослабления региональных позиций Китая и Ирана игнорируются не только кровавый «послужной список» ХТШ*, но и нынешние связи организации с боевиками. Например, тот факт, что ХТШ*, фактически влившаяся в сирийское Министерство обороны, набирает в регулярную армию участников уйгурских радикальных вооружённых формирований. В одночасье изменились и западные трактовки салафитско-джихадистской идеологии, которая отныне преподносится чуть ли не как новый мейнстримный подход к исламу. Провоцируемая Западом путаница в квалификации терроризма развязывает США и их союзникам руки в вопросах широкого внедрения террористических методов во внешнеполитический арсенал. Разведслужбы США и Великобритании, уже практически не скрываясь, задействуют тергруппировки для дестабилизации обстановки в ключевых регионах планеты и создания там зон собственного влияния. Так, применительно к Ближнему Востоку ни для кого не секретом стало использование американцами военной базы «Эт-Танф» на границе Сирии, Иордании и Ирака в качестве террористического «хаба». Черпая вербовочный потенциал в лагерях беженцев в сирийско-иракской зоне, американцы и их европейские союзники организовали «конвейер» по переподготовке джихадистов для их дальнейшей переправки в страны Закавказья и Центральной Азии. Главные цели — дестабилизировать ситуацию в Иране, России и Центральной Азии, а также помешать транспортным проектам Китая, ориентированным на торговлю с Европой. Вместо сложнореализуемых сценариев государственных переворотов зарубежные разведки всё больше полагаются на практики физического устранения «неугодных» политических фигур в руководстве и силовых структурах третьих стран. Ярким примером стала проведённая в сентябре 2024 года Израилем против «Хезболлы» операция по одновременному подрыву тысяч карманных пейджеров в Ливане и Сирии. В июне текущего года в ходе операции ЦАХАЛ «Восстающий лев» было ликвидировано командование Корпуса стражей исламской революции и устранён ряд ведущих иранских учёных-ядерщиков. В западном разведсообществе оба нападения получили положительную оценку как проведённые на высокопрофессиональном уровне. Более того, ведущие европейские спецслужбы переносят опыт политических убийств и террористических акций в Евро-атлантику. В мае 2024 года за отказ поступиться национальными интересами в угоду глобалистам чуть не поплатился жизнью премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Британские разведорганы, убедившись в собственной безнаказанности после подрыва газопроводов «Северный поток», продолжают тестировать границы дозволенного в отношении есовских партнёров путём подготовки диверсий в Балтийском и Чёрном морях"

"Фиксируем существенные изменения в методах Запада по формированию «пятой колонны» в третьих странах. В условиях растущего разочарования молодёжи по всему миру в западной модели демократии и ЛГБТ**-повестке вектор в обработке населения смещается в сторону таких тем, как борьба с коррупцией и социальной несправедливостью. При этом на место затратных проектов по взращиванию лояльных Западу объединений приходят информационные манипуляции и социальная инженерия с задействованием новейших технологий, в первую очередь искусственного интеллекта. Именно этот инструментарий использовался при инспирировании последних протестов в Сербии, Непале, Марокко. В доктринальных документах американских и европейских спецслужб подчёркивается растущее значение в организации «цветных революций» этноконфессионального фактора, в том числе с учётом повсеместного запроса масс на традиционные ценности. Прорабатываются варианты «постановки на поток» так называемого украинского сценария, подразумевающего разжигание под предлогом укрепления «национальной идентичности» в отдельных странах узкого местечкового национализма и провоцирование на этой почве общественно-политического раскола, Поступают, в частности, сведения об устойчивых контактах западников с националистическими партиями и движениями на пространстве СНГ. При поддержке иностранных фондов в Евразии действует целая сеть информационно-аналитических платформ и ресурсов, продвигающих «деколонизационную» и одновременно антироссийскую и антикитайскую повестку"

"Обозначенная взрывоопасная ситуация требует от спецслужб быстрой адаптации к применяемым зарубежными спецслужбами новым деструктивным методам. Программа-минимум, включающая регистрацию, а в случае необходимости — запрет деятельности деструктивных западных НПО - правильный старт. Как вынуждены признавать наши так называемые коллеги в США и ЕС, законы об иноагентах стали «серебряной пулей» для некогда крайне эффективного сценария «цветных революций». Но в нынешних условиях таких мер явно недостаточно. Важно не отставать от темпов, с которыми Запад ставит на службу деструктивным целям современные цифровые технологии. Хороший ход — формировать общие перечни программного обеспечения и онлайн-сервисов, которые задействуются внешними силами для дестабилизации ситуации в суверенных государствах. Следует наращивать взаимодействие в создании правовых ограничений их деятельности. Параллельно имеет смысл форсировать разработку и продвижение защищённых цифровых платформ. Назрела потребность в формировании единого антиэкстремистского фронта. Важно наращивать информационный обмен, прежде всего на партнёрском канале, о конкретных рисках и угрозах. Параллельно имеет смысл совместными усилиями добиваться осуждения международными судебными инстанциями актов государственного терроризма. История учит, что западное деструктивное вмешательство оказывается эффективным лишь тогда, когда встречает недостаточно решительный отпор. Убеждён, что и далее наше сотрудничество останется непреодолимым барьером для внешних попыток подорвать суверенитет и единство наших стран и народов".

Военкор Александр Коц: "Я уже писал, как нас попытаются спровоцировать на большую войну. Попробуют повторить трюк с Украиной. Не слышать никаких доводов и аргументов, избегать компромиссов, упорно игнорировать голос разума и здравого смысла… Чтобы в конечно итоге вынудить Россию на боевые действия против войск стран НАТО. Не оставить ей шансов. Что это может быть? Тут есть несколько вариантов, которые, впрочем, могут быть реализованы комплексно.
✔️ Первое — ввод «сил уверенности» на территорию Украины без разрешения России, если предположить, что к этому моменту СВО ещё будет продолжаться. Впрочем, такой сценарий возможен и после неё. Достаточно какой-нибудь кровавой провокации, чтобы аргументировать введение бесполётной зоны и взятие под контроль объектов критической инфраструктуры, например, АЭС. Как заявлялось на разных официальных уровнях, для России любые иностранные воинские контингенты на территории незалежной будут являться законной целью. И вот — мы уже воюем на Украине со странами НАТО.
✔️ Второе — провокации против нашего «теневого флота» и попытка заблокировать его в Балтийском море, если мы допускаем, что к 2030 году санкционный климат может измениться только в худшую сторону. Мы вынуждены сопровождать танкеры военными кораблями с высоким риском получить прямое столкновение с альянсом.
✔️ Третье — а зачем тогда НАТО укрепляют свои восточные границы, спросите вы? И будете правы. Чтобы замедлить наше продвижение. Что может нас заставить его начать? Ну, например, блокада Калининграда. Писториус, объясняя желание разместить в Литве противотанковую бригаду, назвал его Кёнигсбергом. И вряд ли это была простая оговорка. Командующий сухопутными войсками НАТО генерал Кристофер Донахью и вовсе договорился до того, что «альянс может быстро уничтожить Калининград». Глава сил обороны Эстонии Андрус Мерило — и тот заявил, что вместе с финнами должен разработать план по блокаде российского флота в Финском заливе. А все эти маневры Baltops в акватории Балтийского моря, а учения Air Defender в небе с отработкой ядерных ударов…
Любая полная физическая блокада сухопутного коридора, неба и моря может рассматриваться как casus belli. Тем более, если свои намерения европейцы подкрепят агрессивными военными действиями. От границы Белоруссии через Литву по Сувалкскому коридору — 65 километров по прямой до Калининградской области. Только справа будет Бундесвер, слева — Войско польское, и 5 статья Устава НАТО над этим всем. То, чего и хотят сегодня добиться лидеры Евросоюза. Сомневаюсь, что сами они спят и видят, как прямо сейчас повоевать с Россией. Но к 2030 году их у руля уже не будет. Они сегодня создают условия, чтобы История пошла по этому кровавому пути. Через пять лет сегодняшние евроястребы будут лишь говорит: «А мы предупреждали»
".

ТГ-канал "Мэйдэй. Хроника пикирования": "Европа действительно снова готовится к войне с русскими — заявление главы СВР не гипербола. Достаточно отвлечься от тупого скроллинга ленты и сложить 2+2. НАТО официально перешло на новую модель NATO New Force — 300 000 «штыков» в войска высокой готовности, получившие конкретные участки ответственности, склады, транспортные коридоры и штабы. В Троебалтии батальонная группа выросла в полноценную бригаду, к границе подходят войска 13 стран. Германия, Литва, Польша и Норвегия синхронизируют переброску дивизий реалтайм — с реальной переброской брони, личного состава, авиацией. Сценарии манёвров больше не завуалированы. Весной и летом прошли Griffin Lightning и Steadfast Dart — в сценариях после короткого «РФ напала» идёт поход Балтики и Польши на русские войска. Рутинные учения Steadfast Noon с отработкой ядерного удара по РФ впервые собрали 70 бортов и 14 стран. А балтийские — тренировали блокаду и атаку Калининграда. У немцев Quadriga-2025 — классика «ты на войне, сынок». Берлин даже снимает конституционные запреты (введённые после Гитлера) на развёртывание армии внутри страны. Чопорные бриты гонят молодёжь в резервисты. По всей Европе готовится гражданская оборона. Страны рассылают каждой семье инструкцию «в случае войны» с советами запастись едой, водой, батарейками, настольными играми, «услышав далёкий ядерный взрыв — плотно закрыть окно». Кто-то расширяет призыв на женщин и готовит молодёжь. Данные Gallup, NATO и Pew показывают — европейцы не хотят войны. Точнее хотят «чтобы наши надрали Москве задницу» (63%) — но чтобы не воевать самим. Личная готовность идти на фронт такова: Италия 14%, Германия 23%, Австрия 20%, Британия 33%, Япония 9%. При этом 91% готов поддерживать войну деньгами, голосами и (сядьте) лайками, комментариями и постами в соцсетях. Для справки — лично пойти в бой готовы саудиты (94%), азербайджанцы (88%), пакистанцы (86%) и индийцы (76%), грузины (83%). Китайцы — только 40%, но для возвращения Тайваня (их Крыма) — 89%. При этом Кремль предупреждал — объединенный военный потенциал НАТО велик, если что — придётся задействовать ядерку. А вот ядерного огня в Европе реально боятся. Опросы CSIS, BfS, CBOS и YouGov фиксируют такой страх 58% немцев, 64% поляков, 71% французов и 76% британцев. Вот только когда заряженное ружье висит на стене — мы знаем, чем это заканчивается. А здесь уже не «показуха» со «смешными учениями лопухов» и не просто Попил Откатович Военнобюджетный. В документах врага уже открыто пишется про «ожидаемый конфликт высокой интенсивности". С нами".

* террористическая группировка, запрещённая в России
** ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в РФ

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Газета "Завтра"», подробнее в Условиях использования
Анализ
×
Дональд Джон Трамп
Последняя должность: Президент (Президент США)
961
Роберт Фицо
Последняя должность: Премьер-министр (Правительство Словацкой Республики)
72
Александр Игоревич Коц
Последняя должность: Корреспондент (АО "ИД "КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА")
65
Джеймс Дэвид Вэнс (Джей Ди Вэнс)
Последняя должность: Вице-президент США
95
Сергей Евгеньевич Нарышкин
Последняя должность: Директор (СВР России)
99