TNS: деградация Великобритании приведет к власти реформистское правительство
© Tim Ireland
Правительство Британии с каждым днем все больше и больше теряет авторитет в глазах собственного народа, пишет The New Statesman. Королевство погрязло в проблемах, среди которых массовая миграция, бессилие полиции, переполненность тюрем и многое другое. Люди самых разных политических взглядов сходятся в том, что государственное единство трещит по швам.
Аарон Бастани (Aaron Bastani)
Китайские шпионы и конфликты на футбольных матчах. Авторитет правительства тает на глазах.
Без всяких сомнений деградация общественной сферы в Великобритании ведет к приходу реформистского правительства. Этому способствует как всеобщее чувство недовольства населения страны, так и тот взгляд на ситуацию, который предлагает людям Найджел Фараж. Редко упоминаются такие факты, как нехватка ресурсов и раздробленность государственного аппарата, к которым привели правление Тони Блэра, его Инициатива частного финансирования (PFI) и политика получения краткосрочных выгод, а также фантазии Кэмерона о "Большом обществе", которые были лишь прикрытием для более слабого правительства. Политики никогда не признают причин нынешнего застоя в британском обществе: ультралиберализм, который не является национальной концепцией и сочетается с экономической стагнацией. Вместо того чтобы признать современную Британию заведомо неудачным проектом, эксперты говорят о коррупции в системе из-за нечестных политиков.
Мы наблюдаем недостаточную оплату труда, повсеместную некомпетентность, в том числе полиции, которая реагирует лишь на оскорбительные посты в соцсетях. Неудивительно, что независимо от своих политических взглядов большинство людей считают, что страна терпит крах. Британские спецслужбы не способны защитить верующих в синагоге от теракта. По некоторым сообщениям, в стране присутствуют около 20 тысяч китайских шпионов, а китайские хакеры взламывают секретные компьютерные системы правительства. Такое ощущение, что все разваливается на части. Государство погрязло во внутренних противоречиях. Премьер-министр публично раскритиковал полицию за попытку обеспечить безопасность во время футбольного матча. Страна переживает момент национального унижения.
Нельзя сказать, что у представителей левых сил есть готовые решения в этой тупиковой ситуации. Как и в случае с партией Фаража, во многом идеи левых связаны с ностальгическим стремлением к прошлому. Людям напоминают о том, что у Великобритании когда-то были великие достижения. Она стала родиной промышленной революции и первого в мире рабочего движения. Затем последовали демократические реформы, которые расширили права рабочего класса, победа над нацизмом и социал-демократическое урегулирование. Партия Фаража Reform UK хочет отменить изменения, произошедшие с 1997 года, а левые — с момента реформ Тэтчер после 1979 года.
Однако предпосылки для этих исторических достижений отсутствовали. Безусловно, Великобритания выстроила особую систему социального обеспечения после 1945 года, когда государственный долг был выше, чем сегодня. Однако тогда стерлинговая зона была крупнейшим валютным блоком в мире, который охватывал 500 миллионов человек. Между тем, способность строить рекордное количество жилья связано со статусом страны как ведущей промышленной державы того времени. Сейчас экономические и социальные факторы, которые были причиной успехов Британии в прошлом веке, исчезли. Что касается правых сил, то политический проект тэтчеризма был основан на нефтяных месторождениях в Северном море, приватизации и благоприятной демографической ситуации. Сейчас мало что из этого можно вернуть обратно.
Великобритания не производит много стали, но некоторые, в том числе и я, хотели бы снизить выбросы в сфере энергетики и расширить сеть общественного транспорта. Другие настаивают на быстром перевооружении страны, не понимая, что Британия больше не обладает необходимой для этого промышленной базой (она была разрушена из-за экономического консерватизма, который многие защищают). В центре этих споров находится не только идеология, но и материальные возможности. Представления о том, какой могла бы быть Великобритания, сталкиваются с выбором, который страна сделала за последние полвека. Масштаб ущерба настолько трудно осознать, что большинство продолжает ностальгировать и ждать простых решений: надо избавиться от мигрантов, и страна будет процветать, надо увеличить налоги на сверхбогатых, и бедность исчезнет.
Возьмем, к примеру, проблему с мигрантами. Каким бы ни было отношение к нелегальной миграции, основной причиной того, что беженцы живут в отелях по всей стране, является неэффективность государства. В настоящее время более 120 тысяч человек ищут убежища в Великобритании, что эквивалентно населению города Эксетер. Во многих случаях мигранты ждут несколько лет, пока их дела рассматриваются, что является абсурдом, вызванным недостаточным финансированием социальных работников и бесполезной бюрократией Министерства внутренних дел. Неважно, считаете ли вы, что Великобритания должна проводить открытую политику в отношении предоставления убежища, или нет, все согласны с тем, что сам процесс должен осуществляться намного быстрее. Сейчас это далеко не так.
То же самое касается проблемы с тюрьмами. Несколько месяцев назад тысячи заключенных были досрочно освобождены из-за переполненности британских тюрем, которые в течение полутора лет работали с загрузкой более 99%. Вскоре после объявления этого плана комиссар полиции Метрополии Марк Роули предупредил, что такой шаг только усилит давление на перегруженные работой полицейские силы. Долгое время тюрьмы находились в запущенном состоянии, а полицейские, подвергавшиеся сокращениям на протяжении почти двух десятилетий, работали неэффективно. Однако вместо того, чтобы совместно урегулировать проблему недостаточного финансирования, как можно было бы ожидать, предметом споров вскоре стало обсуждение того, является ли Кир Стармер слишком либеральным или недостаточно либеральным. Правые силы от этого только выигрывают: в своем последнем вертикальном видеоролике Роберт Дженрик критикует предоставление заключенным игровых приставок Xbox и сладостей. Структурные проблемы, созданные сменявшими друг друга правительствами, в том числе и тем, в которых работал сам Дженкинс, остаются незамеченными.
Такая же картина прослеживается и в повседневных новостях. Самым поразительным в истории Акселя Рудакубаны, устроившего поножовщину в Саутпорте, было не его этническое происхождение или вероисповедание, а то, что его преступление можно было предотвратить. Рудакубана ранее был исключен из школы за хранение ножа, который он приносил с собой более десяти раз. В 2022 году он был арестован с ножом в автобусе. Однако вместо того, чтобы задержать его, полицейские сопроводили мальчика домой и провели с его матерью "беседу". За три года до этого, в 2019 году, 13-летний Рудакубана позвонил на детскую линию доверия и спросил, что ему делать, если он хочет кого-то убить. Его несколько раз направляли в центр по противодействию терроризму Prevent. Тем не менее, он все же смог убить трех маленьких девочек.
Казалось бы, такая некомпетентность государства должна объединить как левые, так и правые силы. Однако вместо этого мы слышим одни и те же рассуждения о том, как должна реагировать каждая сторона: расизм это или не расизм, можно говорить так или нельзя. Вместо того чтобы сосредоточиться на проблемах кризиса государства, по каким-то причинам обсуждение неизменно сводится к политкорректности сказанного. Так происходит почти всегда.
Реакция политиков на действия британской пропалестинской сети Palestine Action и ее нападение на базу ВВС Великобритании Брайз-Нортон была такой же. Ранее в этом году участники этой сети уже нарушали закон. Но вместо того, чтобы наказать виновных, правительство решило полностью запретить Palestine Action. Вероятно, ему стало неловко из-за того, что кто-то на электросамокате смог проникнуть на военный объект. То, что это вообще было возможно, по-видимому, не заслуживало обсуждения, хотя за некоторые аспекты безопасности на базе в Западном Оксфордшире отвечает компания Serco. Между тем, два самолета Voyager, которые были повреждены, британские ВВС арендуют у частного оператора. Британское государство сейчас настолько ослаблено, что даже критически важная военная инфраструктура зависит от аутсорсинга и Инициативы частного финансирования.
Эти неудачи отражают не только перспективы превращения Великобритании в псевдо-государство, но и отсутствие национальных ценностей или общего национального проекта. Левые силы не должны бояться отстаивать ни то, ни другое. На протяжении большей части ХХ века такие вещи были основополагающими для социалистической политики, от коммунистического Китая, где социалистическое развитие сочеталось с национальным возрождением, до политики Эво Моралеса и "многонационального" социализма Боливии. Нет никакого противоречия между сильным государством и надежными гражданскими свободами. Между тюремной системой, которая не находится постоянно на грани кризиса, и гарантией неотъемлемых свобод. Если эта концепция не будет отстаиваться государством, которое защищает своих граждан независимо от вероисповедания, цвета кожи и социального положения, будущее Великобритании как многонационального общества окажется не просто под угрозой, ему придет конец.