Последствия происшествия. Фотографию прислал Андрей Левкин
Велосипедист, пострадавший в ДТП на Солнечной аллее в июле прошлого года, решил добиваться установления своей невиновности в происшествии после получения извещения от страховой компании о возмещении ущерба, который получил автомобиль в результате столкновения.
Речь идет об инциденте, который 5 июля 2024 года у пожарной части на Солнечной аллее — на пересечении тротуара, идущего вдоль этой улицы, и выезда с площадки «МИЭТ» особой экономической зоны. Велосипедист следовал по тротуару Солнечной аллеи со стороны 9-го микрорайона в направлении МИЭТа и столкнулся с кроссовером марки Skoda Karoq, выезжавшим с прилегающей территории на Солнечную аллею. В результате ДТП велосипедист получил перелом лодыжки и другие травмы.
17 июля того же года в зеленоградском отделе Госавтоинспекции состоялся разбор данного ДТП, и велосипедист Алексей Крекотнев был признан виновным в его . В вину Крекотневу было поставлено движение по тротуару при возможности двигаться по правому краю проезжей части (пункты 24.1 и 24.2 ПДД) и то, что он не уступил дорогу автомобилю, пересекая проезжую часть (пункт 24.6.1 ПДД). В итоге велосипедисту назначили наказание в виде административного штрафа в 800 рублей.
Велосипедист заявил, что решил обжаловать постановление, так как не считает себя виновным в происшествии. В своем обращении в столичную прокуратуру, с которым ознакомился Инфопортал, Крекотнев попросил провести проверку законности вынесенного инспектором Госавтоинспекции решения, не усмотревшим в действиях водителя сбившего Крекотнева автомобиля признаков административного правонарушения. Велосипедист утверждает, что виновником является именно водитель автомобиля, проявивший невнимательность на дороге и не убедившийся в безопасности маневра при выезде с прилегающей территории на Солнечную аллею, что и привело к ДТП. Обвинения же в свой адрес он считает несостоятельными. Например, как заявил Крекотнев, согласно ПДД, он имел право ехать по тротуару, так как на его пути не было специальных велосипедных дорожек и полос, а по правому краю проезжей части двигаться он не мог, так как ехал в противоположную движению сторону. Кроме того, тротуар имел достаточную ширину, чтобы велосипедист не создавал помех в движении пешеходов, что подтверждает последующая установка в этом месте дорожного знака «Пешеходная и велосипедная дорожка с совмещенным движением». На месте ДТП также был установлен знак «Стоп» при выезде с прилегающей территории.
В ответ на запрос Крекотнева в Госавтоинспекцию о предоставлении ему копии определения об административном правонарушении для дальнейшего использования его в суде в учреждении заявили (копия документа находится в распоряжении Инфопортала), что в отношении пострадавшего в ДТП принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении о причинении телесных повреждений, поскольку виновник ДТП и пострадавший одно лицо. При этом, как пояснили Инфопорталу в Госавтоинспекции, решение о виновности велосипедиста не отменялось и обжаловано не было.
Отметим, что Алексей Крекотнев известен в Зеленограде своей общественной деятельностью — в частности, одиночных пикетов, а также тем, что в 2017 году в муниципальные депутаты в районе Савелки.