/
Кто теперь захочет возглавить Департамент здравоохранения?
Как из-за молчания следствия в медиа разгоняли фейк про взятку
Должность руководителя Департамента здравоохранения в Ивановской области все больше превращается в черную метку. «Текучка» на таком посту (шестеро за три года!) вряд ли позволяет запустить и отладить хоть какие-то процессы.
Судите сами, вот последовательность назначений:
Антон Арсеньев, с апреля 2024
Анна Горелова, и.о с ноября 2023
Светлана Лесных, и.о. с сентября 2023
Игорь Волков, и.о. с мая 2023
Светлана Москвина, и.о. с августа 2022
Татьяна Слабинская, и.о. с апреля 2022
Артур Фокин, с мая 2019
Михаил Сим, с октября 2018
Ирина Березина, с января 2018
Артур Фокин, и.о. с октября 2017
Сергей Аминодов, и.о. с июля 2017
Светлана Романчук, с ноября 2015
Михаил Ратманов, с июля 2012
Ирина Атрошенко, с 2009
К тому же после 2015 года против руководителей, которые удержались на посту более чем год – возбуждаются уголовные дела.
Светлану Романчук обвинили в том, что «превысила должностные полномочия», поскольку лоббировала интересы государственного (!) предприятия по ремонту медтехники. Полтора года шли следствие и суд, а закончилось все пшиком - ей присудили штраф в 250 тысяч рублей. (По нынешним временам - оправдание) Более того – через некоторое время после приговора Минздрав призвал регионалов… поддерживать госучреждения по ремонту медтехники. (В Ивановской области оно недавно продано, и теперь большой вопрос, выиграли ли этого рядовые пациенты.)
Артура Фокинапризнали виновным в мошенничестве из-за закупок концентраторов по цене выше рыночной и растрате при передаче костюмов для проведения томографии – во времена ковида. Он провел 10 месяцев в СИЗО и был приговорен к 3,5 годам лишения свободы условно. При этом как такового похищения денег в свою пользу ему даже не предъявлялось – все концентраторы реально работали и спасали людей.
Теперь вот возбуждено дело против Антона Арсеньева по «резиновой» статье «превышение полномочий».
При этом все, кто имели отношение к задержанию начальника Депздрава как в рот воды набрали, а в блогер-группы "ВКонтакте" была запущена «пуля» про взятку аж в 1,5 миллиона рублей, которую, якобы, дали Арсеньеву «за покровительство и помощь в заключении госконтрактов на поставку медоборудования для областных учреждений».
Во-первых, по данным портала госзакупок в 2025 году (пока, по крайней мере) Депздрав не закупал медоборудование в более-менее серьезных объемах, а документы поставок непосредственно в больницы подписываются исключительно главврачами.
Во-вторых, фейк про «взятку в 1,5 миллиона» был 18 октября опровергнут в зале суда следствием – статья УК РФ предъявлена совершенно иная.
Фейк про взятку разгоняли не только ивановские медиа, но и вполне себе респектабельные федеральные СМИ. (К слову, на IvanovoNews эта непроверенная информация не публиковалась)
О предъявленном обвинении.
Его суть до сегодняшнего дня вновь для граждан почему-то засекречена, хотя Арсеньеву уже сообщили, в чем конкретно он обвиняется.
Если судить по содержанию статьи уголовного кодекса, начальник Депздрава совершил нечто, что выходит за пределы его полномочий «…из корыстной или иной личной заинтересованности». При этом «заинтересованность» сейчас трактуется очень широко – например, «хотел получить благодарность за свою работу». Взятки нет (пока, по крайней мере) – иначе статья была бы другая.
Действие Арсеньева, кроме того, якобы, «повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества» и причинило «тяжкие последствия».
Если под «интересы общества» можно подогнать все, что угодно, то тяжкими последствиями являются, например, «длительная остановка производственного процесса, причинение значительного материального ущерба, причинение смерти по неосторожности» (это цитата из трактовки «тяжких последствий» Верховным судом)
В случае с Арсеньевым таковыми могут признать и отказ от закупки каких-то лекарств, и снижение финансирования какого-либо направления, да и просто содействие кому-то в оказании медицинской помощи сверх предусмотренного.
Я не собираюсь защищать Арсеньева - не исключено, что нам будут предъявлены и "значительный ущерб", и "тяжкие последствия" того самого "превышения полномочий".
Тем более, что за полтора минувших года Арсеньев не отметился какими-то серьезными достижениями, а проблемы в здравоохранении нарастают. (Правда, не только в Ивановской области)
Но чем дольше следствие предлагает гадать – тем больше фейков будет рождаться. Вряд ли такое гадание - в «государственных интересах».
И еще один немаловажный вопрос возникает: кто из профессионалов захочет возглавить Департамент здравоохранения Ивановской области, учитывая причины "текучки"?
Сергей Кустов
«ГУБЕРНИЯ. Итоги»