19 октября 2025
Карельские ученые прокомментировали открытия, за которые были присуждены Нобелевские премии 2025 годаНа этой неделе завершилось объявление лауреатов Нобелевской премии 2025 года. Весь ученый и не только мир следил за новостями из Шведской королевской академии наук. Специалисты Карельского научного центра РАН прокомментировали результаты премии и значение победивших работ в своих и смежных сферах (в области физиологии и медицины; физики; экономических наук) и рассказали, какие исследования ведутся в КарНЦ РАН в этих направлениях.
6 октября Нобелевской премии по физиологии и медицине были удостоены Мэри Брункоу (Институт системной биологии, США), Фред Рамсделл (Sonoma Biotherapeutics, США) и Шимон Сакагучи (Университет Осаки, Япония) за открытия в области периферической иммунной толерантности.Галина Жулай, научный сотрудник лаборатории генетики Института биологии КарНЦ РАН:– Новость о том, что за открытие Treg-клеток Шимону Сакагучи, а также Мэри Брунков и Фреду Рамсделлу присудили Нобелевскую премию по физиологии и медицине, очень обрадовала нас. Treg-клетки – популяция Т-лимфоцитов, поддерживающая иммунную толерантность в организме. Эти клетки называют иммуносупрессорными, так как они способны подавлять иммунный ответ и защищать нас от атак со стороны собственной иммунной системы. С 1995 года, когда Шимон Сакагучи с коллегами впервые описали эти клетки у мышей, мы уже многое знаем об этой популяции клеток и их функционировании при разных заболеваниях. В настоящее время активно разрабатываются разные подходы в терапии, основанной на Treg-клетках, для лечения рака, аутоиммунных заболеваний и в трансплантологии, в частности, и в России на базе Сеченовского университета. В Институте биологии КарНЦ РАН давно ведутся исследования Treg-клеток: сначала в группе иммунологии под руководством Евгении Константиновны Олейник, а в настоящее время в лаборатории генетики. Наши проекты были поддержаны семью грантами федерального значения (РНФ, ФЦП, РФФИ) и региональным грантом (РФФИ-Север). Новость о Нобелевской премии 2025 года особенно приятна для нас, поскольку подчеркивает, что наши разработки являются маленькими шагами, позволяющими карельской науке становиться участником мирового исследования контроля иммунитета для создания новых технологий в медицине.
7 октября Нобелевскую премию по физике присудили Джону Кларку (Калифорнийский университет, США), Мишелю Деворе (Йельский университет, США) и Джону Мартинесу (Калифорнийский университет, США) за открытие макроскопического квантово-механического туннелирования и квантования энергии в электрической цепи. Мария Макарова, младший научный сотрудник лаборатории стохастического моделирования информационно-вычислительных и телекоммуникационных систем Института прикладных математических исследований КарНЦ РАН:– Я работаю с квантовыми вычислениями на стыке математики и информатики, и мне кажется важным обратить внимание на то, что Нобелевской премии удостоена работа, связанная с квантовыми технологиями. В Нобелевском комитете отметили, что премия по физике этого года открыла возможности для разработки следующего поколения квантовых технологий, включая квантовую криптографию, квантовые компьютеры и квантовые датчики. А сам нобелевский лауреат Джон Кларк сказал на пресс-конференции о том, что их открытие в какой-то степени лежит в основе квантовых вычислений.В будущем квантовые системы смогут коренным образом изменить способы и скорость передачи и обработки больших массивов информации. Для примера: существует известная задача расстановки – есть разные варианты расположения восьми гостей за столом и один из них оптимальный. Классический компьютер будет обрабатывать все возможные перестановки последовательно, и на это уйдут миллионы лет. А квантовый сделает это за один шаг. Сейчас квантовые машины уже применяются в области криптографии, транспортной логистики и ряде других. Но при этом пока квантовые вычисления довольно ограничены, и разработки в этой сфере находятся еще на начальной стадии. Математики, информатики, физики из разных стран стремятся к их усовершенствованию. В частности, мы работаем над оптимизацией квантовых цепей – сложноконструируемых, но универсальных моделей, которые позволяют выполнить любое вычисление.
8 октября объявлены нобелевские лауреаты по химии: Сусума Китагава (Киотский университет, Япония), Ричард Робсон (Университет Мельбурна, Австралия), Омар Яги (Калифорнийский университет, США) за разработку металлорганических каркасов. Через эти молекулярные конструкции могут проходить газы и другие химические вещества. Каркасы можно использоваться для сбора воды из воздуха пустынь, улавливания углекислого газа, хранения токсичных газов или катализа химических реакций.9 октября лауреатом Нобелевской премии по литературе стал писатель Ласло Краснахоркаи (Венгрия) за «убедительное и провидческое творчество, которое посреди апокалиптического ужаса утверждает силу искусства». 10 октября лауреатом премии мира объявлена экс-депутат парламента Венесуэлы Мария Корина Мачадо за «неустанную работу по продвижению демократических прав». 13 октября премия по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля 2025 года присуждена Джоэлю Мокиру (Северо-Западный университет, США, Тель-Авивский университет, Израиль), Филиппу Агьону (Коллеж де Франс, Париж, Лондонская школа экономики и политических наук, Великобритания) и Питеру Ховитту (Брауновский университет, США) за теорию устойчивого роста через творческое разрушение. Олег Толстогузов, главный научный сотрудник отдела региональной экономической политики Института экономики КарНЦ РАН:DEUS EX MACHINA (лат. «Бог из машины»)– Почему в качестве лауреатов выбраны данные экономисты и их работы? Потому что в XXI веке мировая экономика не развивается в привычном темпе XX века. Идет поиск новых идей источников роста и понимания причин развития мировой экономики, постепенно втягивающейся в разрушительный кризис капиталистического способа производства.Если в прошлом году премию дали за влияние институтов на хозяйственную деятельность и развитие стран в целом, то в этом году — за значимость своего рода «инновационной машины», приводящей к «творческому разрушению», проявляющегося в виде доминирования на рынке нового продукта над старым, и одновременно служащей стимулом для дальнейшего прогресса. Но есть нюансы. Во-первых, само утверждение о связи инноваций с экономическим ростом и их «созидательном разрушении» высказано Й. Шумпетером еще более ста лет тому назад. Поэтому сущность новизны открытия заключается не в общей формулировке о значимости инноваций, а в том, что за ней скрывается.
Во-вторых, объединяя смысловые формулы вкладов в науку, отмеченных прошлогодней и нынешней нобелевскими премиями, поймем в чем смысл «инновационной машины». Он кроется в институциональных аспектах инновационного процесса и в наличии экономических механизмов, позволяющих концентрировать усилия заинтересованных лиц на формировании экономико-правовой, организационной среды, защищающей интересы участников инновационной деятельности и национальные интересы государств. При этом правовая защита инноваций коррелирует с уровнем компетенций государства в сфере мировой торговли.Таким образом, выводы, сделанные нобелевскими лауреатами при сравнении развития стран, демонстрируют вариативность развития стран в зависимости от их географической локализации и качества институционального дизайна регуляции хозяйственной и инновационной деятельности. Институт экономики КарНЦ РАН аналогичные выводы получил в исследованиях, проводимых в другом географическом масштабе – при сравнении региональных институциональных матриц и хозяйственных практик в пределах страны. В итоге мировые и наши исследования показали следующую закономерность, относящуюся к большинству стран и регионов: география инновационной деятельности отражает четкую картину «развивающийся инновационный центр и проигрывающая в компетенциях периферия». География формируемых трансграничных потоков знаний (перемещение исследователей, права на изобретения и другие интеллектуальные объекты) и их концентрация совпадает с географией компетенций (институциональных, организационных и др.) и, в конечном счете, с распределением финансовых потоков. Развитые страны (и регионы) являются не просто инновационными лидерами — а силовыми центрами, доминирующим в правовом поле, обеспечивающим исковую силу контрактов и т.д. Центр обеспечивает в виде протекционистских мер правовую и силовую защиту технологий и информационных продуктов, причем за очень приличную монопольную ренту, которую платит периферия. Короче говоря, такой центр продает периферии не столько инновации, сколько правовую и силовую защиту, которая как раз и отвечает за процесс, названный «творческим разрушением». Вот, собственно говоря, в этом и заключается сущность «инновационной машины». Обладаете такой машиной будет экономический рост, нет – значит и роста не будет.И в заключение (в-третьих). Присуждение премии за работы по этим темам на фоне глобального кризиса, может быть, было продиктовано желанием Нобелевского комитета напомнить, что сам устойчивый глобальный экономический рост — результат тонкого равновесия, а попытки передела мировой торговли (в инновационном или в ином смысле) силовыми (протекционистскими, санкционными и т.д.) мерами и избыточное стимулирование ради национальных побед в технологических гонках могут разрушить сложившееся равновесие с непредсказуемыми последствиями.