Почему психология — не точная наука?

Психология, похоже, прочно встроилась в нашу повседневную культуру. Даже если мы не обращаемся за консультациями и помощью, в Сети предлагается неимоверное количество статей, подкастов и видео соответствующей тематики. Иные блогеры-психологи известны чуть ли не каждому, даже если мы их не смотрим. Но во многих знаниях — многие печали.

Почему психология — не точная наука?Фото: по лицензии CC0 Pxhere.com

Психологические знания входят в нормальный багаж обычного «среднестатистического» человека. И с другой стороны, ими же вооружаются скептики, ставящие под сомнение и эффективность (соответственно, и пользу) практической психологии, и даже сам факт её научности. В общем-то, это основные претензии к психологии и психологам. Первая претензия — толку от психологов немного, разве что если нужно выговориться. Правда, за деньги. А за что им платить, если просто излить душу можно и друзьям за бутылкой? В реальности же и абстрагироваться на самом деле невозможно. Как и полноценно выделить для изучения какой-то один фактор, одну черту, одну особенность, исключив прочее. Тем не менее и прогнозировать происходящее в голове можно, и с большой вероятностью осознанно влиять на него, и эксперимент в психологии успешно применяется. Потому что есть понимание того, как протекают и взаимодействуют психические процессы и по каким принципам функционирует психика. А кто не желает иметь дело с неточными науками, тем предлагаю быть последовательными и так же избегать всего, связанного, например, с юриспруденцией, экономикой или медициной…

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «ШколаЖизни.ру», подробнее в Условиях использования
Анализ
×