Yeni Şafak: Израиль лоббирует присутствие российских военных в Сирии
Москва сможет вернуть свои военные базы в Сирии, пишет Yeni Şafak. Российское военное присутствие в регионе лоббирует Израиль — чтобы снизить влияние в нем Турции. Сирию предлагается разделить на сферы влияния, при этом западная ее часть отойдет России.
Яхья Бостан (Yahya Bostan)
Президент Сирии аш-Шараа встретился с президентом России Путиным в Москве. Новостные публикации о встрече в основном фокусируются на экстрадиции Асада в Сирию. Россия едва ли сделает шаги в этом направлении. Так, министр иностранных дел России Лавров закрыл тему, заявив, что Асаду было предоставлено убежище. Полагаю, что дамасская администрация предвидела это и у нее не было каких-либо ожиданий по делу Асада.
При этом одно из ожиданий Дамаска от Москвы (это просто информация) связано с возвратом сотен миллионов долларов, которые Асад якобы вывез в Россию. Выяснилось, что в 2018–2019 годах из Дамаска в Москву было перевезено 250 миллионов долларов наличными. Это лишь документально подтвержденная часть вывезенных денег. Точная сумма неизвестна. Сирии нужны эти деньги. Также можно сказать, что Россия, учитывая боевые действия на Украине, замороженные активы в Европе на сумму 300 миллиардов долларов и вместе с тем антироссийские ограничения, не захочет обсуждать этот вопрос сейчас. Однако есть куда более важная тема. Это будущее российских баз в Сирии. Остановимся на ней подробнее.
Израиль приглашает Россию в Сирию
Мы все время говорим о том, что Израилю нужна слабая, разделенная Сирия. К тому же Тель-Авив стремится ослабить и уравновесить влияние Турции в Сирии. Израиль, прямо скажем, опасается турецкого присутствия поблизости.
Поэтому я не удивился, когда в марте текущего года прочитал следующий новостной репортаж: "Израиль ведет лоббистскую деятельность в американской администрации, чтобы обеспечить присутствие российских баз в Сирии вместо турецких". В некоторых публикациях содержались и такие подробности: "Израиль, чтобы остановить Эрдогана, предлагает разделить Сирию на сферы влияния: на востоке — США, на западном побережье — Россия, на севере — Турция, а на юге и востоке — Израиль". Из этих сообщений также было понятно, что Израиль хочет видеть российские наблюдательные силы на юге Сирии, как это было во времена Асада.
Подоплека давления Израиля на Дамаск
Израиль воспользовался событиями в Эс-Сувейде в июле этого года и начал прямо атаковать Сирию. Один из ударов пришелся на сад президентского дворца в Сирии, когда Ахмет аш-Шараа находился в своем кабинете. Коротко опишу последовавшие за этим события.
Специальный представитель США по Сирии Баррак (Barrack) — на мой взгляд, по согласованию с Израилем — направил дамасской администрации следующее сообщение: "Рекомендую запросить помощь в области региональной безопасности" (23 июля). Сирия официально запросила военную помощь у Турции (23 июля). Премьер-министр Израиля Нетаньяху поговорил по телефону с российским лидером Путиным (28 июля). Министр иностранных дел Сирии аш-Шайбани (Şeybani) направился в Москву (31 июля). Вслед за переговорами, проведенными в июле, наблюдалась активность на российской базе в сирийском эль-Камышлы. Газета "Коммерсантъ" сообщила, что Дамаск запросил российские военные патрули в южных провинциях Сирии. Опровержения не последовало.
Русские хотят вернуть свои базы
Сирия и Израиль при посредничестве США ведут переговоры о безопасности на границе. Дамаск требует от Тель-Авива вывода войск с территорий, оккупированных им после 8 декабря прошлого года. Израиль же говорит, что может уйти, за исключением занятой им территории на горе Хермон, а взамен требует демилитаризации южного региона. Утверждается, что переговоры зашли в тупик, поскольку "Израиль хочет контролировать коридор, соединяющий Голанские высоты с Эс-Сувейдой".
На днях США, Иордания и Сирия объявили дорожную карту по Эс-Сувейде. Это породило ожидание подписания сирийско-израильского соглашения в ООН. Однако Израиль, судя по всему, для достижения согласия с Сирией ждет прибытия российских военнослужащих на границу. Взамен русские потребуют от Дамаска базы в Хмеймиме и Тартусе. Но с возвращением российского присутствия в Сирию США могут пойти на пересмотр решения о снятии санкций с САР. Израиль, должно быть, уверен, что сможет убедить США в этом отношении.
Дамаск должен переосмыслить вопрос Сирийских демократических сил
В нашей прошлой статье мы обратили внимание на тот факт, что сейчас обсуждается некая промежуточная формула, связанная с интеграцией Сирийских демократических сил (СДС) в сирийскую армию. Подробности сообщались в сирийских средствах массовой информации. Утверждается, что подразделения СДС будут интегрированы с силами Дамаска не в составе корпуса, а в составе трех дивизий. Дамасской администрации следует с осторожностью подходить к этой интеграции. Сегодня идея о том, что "как только я создам сильную армию, мощную экономику и политический потенциал, эти споры потеряют всякий смысл", может показаться привлекательной. Однако для управления рисками необходим прицел на долгосрочную перспективу и тщательное рассмотрение.
Секретная операция Израиля
Недавно в израильских СМИ вышла новость о руководителе Национальной разведывательной организации Турции Калыне (Kalın). Глава турецкой разведки по поручению президента Турции Эрдогана сыграл важную роль в достигнутом в Шарм-эль-Шейхе соглашении о прекращении огня в секторе Газа и пресечении израильских атак. Это нормально, что СМИ обратили внимание и опубликовали такую новость. Непонятно утверждение о том, что Анкара через Калына якобы "надавила на ХАМАС для заключения перемирия".
Мои источники называют подобные утверждения "полной чушью". И я — как журналист, пытающийся следить за фоном происходящих событий, — заявляю, что Анкара поддерживала и направляла ХАМАС в важнейшие моменты переговоров. Вспомните ответ ХАМАС на план из 20 пунктов, обнародованный после встречи Трампа с Нетаньяху: "Мы принимаем его, но обсудим некоторые моменты". За этим ответом стоит Анкара. Этот ответ заставил Нетаньяху изменить позицию, позволил вынести вопрос на саммит лидеров, дал возможность привлечь к переговорам Трампа, который находился под давлением Израиля и не воспринимал ХАМАС в качестве стороны переговоров, сделал Анкару страной-гарантом за столом. А такого рода публикации в израильских СМИ лишь направлены на подрыв положительного образа "Турции как гаранта".