Парадокс Ферми оказался насмешкой: разумная жизнь просто не считает нас интересными

Почему галактика молчит, хотя по всем расчётам где-то должны быть миллионы разумных существ? Новый взгляд на загадку так называемого парадокса Ферми предложил астрофизик NASAРобин Корбет. Его идея звучит неожиданно просто: возможно, инопланетяне просто потеряли к нам интерес.

Фото: Generated by AI (DALL·E 3 by OpenAI) is licensed under Free for commercial use (OpenAI License)

Инопланетянин

Когда великая тишина перестаёт быть загадкой

Парадокс Ферми существует почти столько же, сколько и сама астрономия XX века. Он формулируется коротко: если вероятность существования разумной жизни во Вселенной высока, почему мы до сих пор не видим её следов?

Учёные предлагали десятки версий — от "галактического зоопарка", где человечество изолировано, до гипотез о цивилизациях, перешедших на формы жизни, которые мы просто не способны распознать.

Корбет предложил свой вариант — "принцип радикальной обыденности". Согласно ему, во Вселенной действительно могут существовать другие цивилизации, но они не столь продвинуты, как принято думать. Их технологии схожи с нашими — и этого недостаточно, чтобы установить контакт на межзвёздном уровне.

"Ни одна внеземная цивилизация не достигла уровня технологий, достаточного для крупномасштабных астроинженерных проектов, или просто не имеет желания делать это", — заявил старший научный сотрудник NASA Робин Корбет.

Скука как космический фактор

Исследователь считает, что если даже высокоразвитые существа и пытались связаться с кем-то, то отказались от этой идеи из-за того, что процесс оказался чересчур долгим и затратным. Отправка сигналов или межзвёздных зондов потребовала бы колоссальных ресурсов, а ответ пришлось бы ждать миллионы лет.

По мнению Корбета, цивилизации, способные строить такие маяки, могли просто… заскучать. И если они осознали, что в Млечном Пути нет ничего особенно нового, Земля вряд ли стала бы для них "туристической достопримечательностью".

"Земля вряд ли будет интересным местом для посещения, если в галактике достаточно других цивилизаций", — отметил учёный.

Такой подход объясняет и отсутствие признаков агрессивной экспансии. Если всё вокруг обыденно и технологически близко, нет мотивации колонизировать другие миры.

Меньше чудес — больше реализма

Свои выводы Корбет изложил в статье "Менее ужасающая Вселенная? Обыденность как объяснение парадокса Ферми". В ней он предполагает, что гипотетические инопланетяне не используют сверхсветовые двигатели, тёмную энергию или "чёрнодырные машины". Их технологии, возможно, всего лишь на несколько поколений опережают наши.

"Это как иметь iPhone 42 вместо iPhone 17", — сказал Корбет в интервью The Guardian.

То есть контакт с внеземным разумом, если он когда-либо произойдёт, может оказаться не сенсацией, а просто любопытной, но вполне земной встречей.

Версии решения парадокса Ферми

Почему космос может быть скучным

Если допустить, что большинство цивилизаций достигло технологического плато, то ни одна из них не готова вкладывать миллиарды лет и звёздные массы энергии в поиски соседей. Огромные расстояния и замедленные сигналы делают галактическое общение бессмысленным.

К тому же, по мнению Корбета, межзвёздное завоевание просто невыгодно. Нет ни ресурсов, которые нельзя добыть локально, ни реальной необходимости расширяться.

А что если инопланетяне всё-таки рядом

Корбет не исключает, что контакт возможен — просто он будет прозаичным. Возможно, мы обнаружим цивилизацию, использующую схожие радиотехнологии или химию, но без "чудес сверхнауки". Это, по словам астрофизика, не вдохновит, но подтвердит, что жизнь — универсальное явление.

"Это кажется более возможным и естественным, потому что не предлагает ничего слишком экстремального", — подчеркнул учёный.

Плюсы и минусы обыденной Вселенной

FAQ

Что такое парадокс Ферми

Это противоречие между высокой вероятностью существования разумной жизни и отсутствием каких-либо её следов.

Кто такой Робин Корбет

Старший научный сотрудник NASA в Центре космических полётов имени Годдарда и профессор Мэрилендского университета в округе Балтимор.

Что означает принцип радикальной обыденности

Идею, что инопланетные цивилизации не сильно отличаются от нас технологически и поэтому не видны.

Мифы и правда

• Миф: если инопланетяне существуют, они обязательно старше и умнее нас.
  Правда: уровень развития может быть сопоставим, и это делает контакт малозаметным.
• Миф: молчание космоса доказывает, что мы одни.
  Правда: это может быть результатом одинакового технологического уровня у всех цивилизаций.
• Миф: NASA скрывает сигналы инопланетян.
  Правда: ни одно агентство не зафиксировало доказанных внеземных посланий.

Три интересных факта

• Уравнение Дрейка, оценивающее количество цивилизаций в галактике, было составлено ещё в 1961 году — и до сих пор не имеет точных параметров.
• Сигналы, отправленные проектом SETI, могут дойти до ближайших звёзд не раньше чем через десятки лет.
• Даже если ответ придёт, он, скорее всего, будет получен уже другой цивилизацией — через сотни тысяч лет.

Исторический контекст

• 1950 год:Энрико Ферми формулирует свой знаменитый вопрос: "Где же все?"
• 1961 год: появляется уравнение Дрейка, оценивающее шансы контакта.
• 2000-е годы: активное развитие радионаблюдений в рамках проекта SETI.
• 2025 год: Робин Корбет предлагает "принцип радикальной обыденности" как ответ на загадку Ферми.