Фото: nobelprize.org.
КШ
События 35-летней давности вызвали дискуссию в российских политических кругах.
15 октября 1990 года было объявлено, что Нобелевскую премию мира получил президент СССР Михаил Горбачев. Решение норвежских академиков тогда вызвало споры, да и сейчас мы тоже порой слышим радикальные оценки на этот счет.
В Восточной Европе присуждение премии советскому президенту в 1990 году восприняли, мягко говоря, настороженно, что с учетом царивших там антисоветских настроений неудивительно. Тем более что Горбачева предпочли президенту Чехословакии Вацлаву Гавелу, который как раз и был олицетворением антисоветского тренда в странах Варшавского договора.
Сейчас же спикер российской Госдумы Вячеслав Володин заявляет, что КПСС должна была в 1990 году снять с поста генерального секретаря и исключить из партии Горбачева, потому что «эту премию дают только тем, кто разрушает государства».
Однако тут надо отметить, что те годы Нобелевская премия действительно была престижной наградой. Можно вспомнить, что за три года до Горбачева Нобелевскую премию по литературе получил Иосиф Бродский. Советский же генсек стал первым лауреатом, который возглавлял государство, и при этом получил награду единолично, не деля ее с кем-нибудь еще.
До Горбачева Нобелевская премия главам государств была вручена только в 1978 году, когда отметили президента Египта Анвара Садата и премьер-министра Израиля Менахема Бегина, которые подписали мирное соглашение между своими странами.
Формально Михаил Сергеевич был выдвинут на «нобеля» руководством Германии — за содействие мирному воссоединению этой страны. Однако надо отметить, что процесс объединения Германии завершился в том же 1990 году заключением «Договора 2+4». Он называется так, потому что подписан представителями ФРГ, ГДР, СССР, США, Франции и Великобритании. Конечно, можно сказать, что стороны поставили свои подписи под ним именно в Москве, но все же в традициях Нобелевского комитета отмечать всех участников подобных исторических соглашений. Так, еще до Бегина и Садата, Нобелевскую премию в 1974 году получили госсекретарь США Генри Киссинджер и вьетконговский министр иностранных дел Ле Дык за мирный договор между Ханоем и Сайгоном.
Но в своих поздравлениях Горбачеву американский президент Джордж Буш-старший отметил значительные политические и экономические перемены в Советском Союзе и странах Восточной Европы, которые произошли благодаря усилиям советского президента.
Да и вообще, не только на Западе, но и в нашей стране были уверены в том, что награда Горбачеву досталась за демонтаж в СССР коммунистической системы. Только тогда никто не догадывался, что через год не станет уже и самого Советского Союза, а его первый и последний президент превратится в одного из наиболее критикуемых населением на постсоветском пространстве политиком.
Правда, надо сказать, что и в 1990 году Горбачев уже был куда более популярен на Западе, чем в своей стране. Я с детства помню рассуждения в появившейся тогда свободной прессе насчет того, в каком платье на церемонию вручения поедет супруга президента Раиса Максимовна, пока советские люди стоят в очередях за зимними сапогами и продуктами к новогоднему столу.
И уже тогда, к слову, в коммунистической прессе можно было прочитать оценки, созвучные с теми, которые сегодня высказывает Вячеслав Володин. Собственно, думаю, что будущие члены ГКЧП вполне могли уже тогда иметь планы отстранения Горбачева от власти. Но, как показал август 1991 года, носители подобных идей эту битву проиграли.
Парадоксально и то, что советские люди одновременно считали благом сближение с Западом и, мягко говоря, критически относились к деятельности Горбачева, благодаря которому эту самое сближение и стало возможным. Правда, стоит заметить и то, что для многих советских людей Запад был выбором не политическим, а потребительским. Сейчас это стало понятно как никогда.
Собственно, в потребительском выборе Запада, в разговорах о ста сортах колбасы в заграничных супермаркетах и кроется, во-первых, нелюбовь к Горбачеву, который оставался романтиком, считая западный вектор СССР политическим выбором, а во-вторых, тот откат от западных ценностей, который начался в экономически благополучные нулевые года. Сейчас мосты уже сожжены, поэтому и оценки спикера Госдумы Володина звучат вполне естественно.
Стоит, правда, заметить, что и Запад упустил свой шанс на сближение с Россией, предпосылки к которому создал Горбачев. Все же этот процесс требовал куда более глубоких решений, чем вручение Нобелевской премии. Так что, очевидно, что и Запад политический выбор в пользу нашей страны не сделал.
А в 1990 году Горбачев после вручения Нобелевской премии заложил еще и фундамент в развитие благотворительности в стране. Денежную часть награды он пожертвовал детям, которые в этом особо нуждались. Средства пошли на приобретение оборудования детским больницам в Могилеве, Киевской области, Нукусе, Аральске и Москве, то есть тем медицинским учреждениям, которые лечили юных жертв советских экологических катастроф.
К сожалению, об этом шаге Горбачева сейчас очень мало кто вспоминает, хотя, если верить его мемуарам, для него лично он был очень важным.
Кирилл Шулика