Иркутский областной суд оставил в силе решение о выплате компенсации жительнице Усть-Илимска за расходы на проезд к месту отдыха в Турции. Об этом сообщила объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Иркутской области.В 2024 году пенсионерка съездила в Турцию и по возвращении подала в Отделение СФР заявление на возмещение 17,7 тысячи рублей за маршрут «Усть-Илимск – Красноярск – Анталья – Красноярск – Усть-Илимск». Однако ведомство компенсировало только железнодорожный проезд между Усть-Илимском и Красноярском, отказав в остальном. Причиной стал несоответствие билетов форме и их оформление турецкой авиакомпанией.Усть-Илимский областной суд признал отказ незаконным, напомнив, что пенсионеры, живущие в районах Крайнего Севера, вправе получать компенсацию стоимости проезда к месту отдыха раз в два года. Для поездок за границу возмещается проезд до ближайшей к российской границе точки. Женщина оплатила билеты на 46 тысяч рублей, из которых 11,5 тысячи рублей пришлось на перелёт по территории России — именно эту сумму и взыскали с СФР.Ведомство обжаловало решение, но Иркутский областной суд его подтвердил и оставил без изменений.Ранее мы сообщали о том, что в Братске задержан подозреваемый в фейковых угрозах школам.
Иркутский областной суд оставил в силе решение о выплате компенсации жительнице Усть-Илимска за расходы на проезд к месту отдыха в Турции. Об этом сообщила объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Иркутской области.
Усть-Илимский областной суд признал отказ незаконным, напомнив, что пенсионеры, живущие в районах Крайнего Севера, вправе получать компенсацию стоимости проезда к месту отдыха раз в два года. Для поездок за границу возмещается проезд до ближайшей к российской границе точки. Женщина оплатила билеты на 46 тысяч рублей, из которых 11,5 тысячи рублей пришлось на перелёт по территории России — именно эту сумму и взыскали с СФР.
Ранее мы сообщали о том, что в Братске задержан подозреваемый в фейковых угрозах школам.