В прогрессивном университете Великобритании Маргарет Тэтчер сравнивают с Гитлером, а Трампа называют террористическим лидером, пишет DM. В том же университете студентам рекомендуют избегать "сексистских" идиом, таких как "будь мужчиной" или "как девочка". Читатели издания не понимают, чему таким образом там пытаются научить.
Оливия Олхусен (Olivia Allhusen)
На лекции в Лестерском университете студентам рассказали, что стиль руководства бывшего премьер-министра Маргарет Тэтчер был схож со стилем Адольфа Гитлера.
Заявления, как утверждается, прозвучали в понедельник на занятии по бизнес-менеджменту, причем на слайдах Дональда Трампа назвали бизнес-лидером "террористического типа".
Согласно материалам лекции, "железную леди" сравнили как с нацистским диктатором, так и с президентом России Владимиром Путиным за то, что она "диктовала политику и порядки", требуя от других послушания.
Трампа, тем временем, по сообщениям, отнесли к числу таких личностей, как Усама бен Ладен — организатор терактов 11 сентября — и Эллиот Роджер, уроженец Лондона, убивший шесть человек, а затем покончивший с собой в Калифорнии в 2014 году.
Издание The Sun сообщает, что один из студентов сказал: "Никто не понимает, к чему эти сравнения".
Впоследствии в Лестерском университете выступили в защиту лекции, заявив, что ее целью было изучить "связь теоретических концепций с рядом известных личностей".
В ответ на проведенную лекцию бывший министр образования от Консервативной партии сэр Гэвин Уильямсон заявил GB News: "Это совершенно недопустимое и шокирующее сравнение. Маргарет Тэтчер была одним из величайших лидеров страны, и то, что лектор высказал подобные соображения, поразительно. Он должен немедленно отказаться от своих слов и принести извинения".
Это не единственный случай, когда за последнее время университеты становились предметом споров из-за решений в духе так называемой "политики социальной справедливости".
Ранее в этом году в одном из университетов студентам запретили использовать такие выражения "убить двух зайцев одним выстрелом" и "проще простого", поскольку они являются "типично британскими" и не будут понятны представителям других культур.
Студентам Кардиффского университета также было рекомендовано избегать использования слова "сумасшедший", поскольку оно является "уничижительным" термином применительно к психическому здоровью, а также "сексистских" идиом, таких как "будь мужчиной" или "как девочка".
Эти рекомендации были опубликованы в модуле по повышению осведомленности в области EDI (равенство, разнообразие и инклюзивность), который является обязательным для всех студентов первого курса.
Студентам задают ряд вопросов о том, насколько они привилегированы, а затем преобразуют ответы в "рейтинг привилегий".
Им также говорят, что такие высказывания, как "каждый может добиться успеха, если достаточно усердно работать", представляют собой "микроагрессию", то есть высказывания, раскрывающие предвзятость или стереотипы.
Сторонники свободы слова раскритиковали университет за попытку "контролировать" повседневный язык.
Полемика вокруг курса разгорается на фоне растущей негативной реакции на программы EDI, от которых отказывается все больше компаний и учреждений.
Слайды презентации из модуля EDI Кардиффского университета, предоставленные газете TheMail on Sunday, показывают, что одна из ключевых тем, которые изучают студенты, — это использование "инклюзивного языка".
Комментарии читателей Daily Mail:
HowieG47
Сейчас это не университеты, а центры идеологической обработки.
tiggerxl1
Университеты — это рассадник прогрессивной идеологии, ультралевых активистов-профессоров и студентов, прошедших идеологическую обработку и мыслящих как роботы. Когда они выходят в реальный мир и обнаруживают, что не все думают так, как они, происходят плохие вещи.
TerryDactyl
Проблема заключается в том, что интеллектуальные способности студентов стали гораздо более слабыми, чем до прихода Блэра. Сегодняшние студенты более склонны принимать на веру то, что им говорят преподаватели и что они видят в социальных сетях, чем в те времена, когда критическое мышление поощрялось и предполагалось, а активные дискуссии были ключевой частью университетского образования.
TonyD44
Как бы я хотел, чтобы она и большая часть ее кабинета вернулись. Она разобралась с радикальными профсоюзами, которые вели страну и самих себя к гибели, но я не думаю, что даже миссис Тэтчер смогла бы спасти нас от того пути, по которому мы сейчас идем. И консерваторы, и лейбористы подвели нас, и у меня мало надежды, что реформы смогут остановить это и исправить нанесенный ущерб.
johndrake1961
Почему эти университеты не лишают финансирования? Пусть попробуют собрать средства в реальном мире, чтобы учить такой ерунде.
MyFourPennyworth
Одураченные марионетки быстро все поймут, когда попадут в реальный мир.
A Trusting Soul
Когда я учился в университете в шестидесятых, у нас были умные преподаватели, которые хотели нас обучить, а сейчас преподаватели, похоже, хотят промыть людям мозги, чтобы те поверили в их собственное искаженное представление о жизни.
raine63
Я жил в период ее премьерства. Она вернула Великобритании гордость, сломав тиски профсоюзов. Как она сама сказала, эта дама не из тех, кто меняет свое мнение. С тех пор наши лидеры стали трусливыми и жалкими. Время сильных лидеров действительно ушло, потому что эти глупые представители "воук" считают, что имеют право судить, вместо того чтобы извлекать уроки из прошлого. Боже, помоги Великобритании, если это следующее поколение взрослых.
sisterjoanna
Да повзрослейте вы, глупые. Называете себя умными/образованными? У вас нет ни мозгов, ни здравого смысла. Нравится она вам или нет, но будь она здесь, эта страна не оказалась бы в таком бедственном положении. Она просто не допустила бы этого (вспомните Фолкленды), в отличие от тряпок в нашем правительстве.