Суд Квебека обязал канадца выплатить порядка 3,5 тысячи долларов США за необычный проступок: мужчина использовал ложные аргументы, выдуманные искусственным интеллектом (ИИ), чтобы оправдать в суде свои действия.
Сам судебный процесс, по которому проходил 74-летний Жан Лапрад, оказался не менее захватывающим. Как рассказала газета Guardian, в недалеком прошлом этот канадский бизнесмен, будучи в Гвинее, купил самолет и три вертолета. Юридическая ошибка в сделке привела к тому, что Лапраду случайно достался куда более дорогой самолет, чем он заказывал. Продавец захотел вернуть воздушное судно, но канадец наотрез отказался делать возврат.
Дальше как в голливудском блокбастере: Лапрад перегнал самолет на родину в провинцию Квебек (что сочли за угон), а Интерпол объявил в его отношении красный уровень опасности. Затем мужчину все же наказали: Парижская арбитражная палата в 2021 году постановила, что Лапрад должен заплатить почти 1,9 миллиона американских долларов за свою "птичку", арестованную в аэропорту Шербрука. Но Лапрад не сдался и предоставил в суд "фантазии" ИИ, который привел лживые цитаты и примеры из якобы судебной практики.
Судья Люк Морен в своем вердикте отметил киношный характер истории Лапрада и подчеркнул, что у бизнесмена выдалась "очень интересная жизнь". Но применение лживых аргументов от ИИ судью, разумеется, не впечатлило. "Хотя суд с пониманием относится к тому, что господин Лапрад намеревался защищаться в меру своих возможностей, используя искусственный интеллект, его поведение по-прежнему вызывает крайнее осуждение. Он должен в одиночку нести бремя позора, вызванного цитатами, "придуманными" искусственным интеллектом, на которые он опирался при составлении своей жалобы", - констатировал Морен. И напомнил, что развитие ИИ бросает серьезный вызов для судебной системы, требуя от судов максимальной внимательности.