«Независимость адвокатуры и самоуправление в ней должны быть безусловно и полностью сохранены»: в Москве прошел круглый стол на тему профессионализации судебного представительства

14 октября В Москве при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в столице состоялся круглый стол на тему «Перспективы профессионализации судебного представительства». Модерировал мероприятие вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российский Федерации, президент Адвокатской палаты города Москвы Сергей Зубков. С докладом о позиции столичной корпорации адвокатов по обсуждаемому проекту закона выступил вице-президент Адвокатской палаты города Москвы Вадим Клювгант.
По словам Сергея Зубкова, необходимость понятного, прозрачного и эффективного регулирования юридического рынка обсуждается уже более 20 лет, однако в последние годы дискуссия стала особенно актуальной, поскольку количество недобросовестных участников юридического рынка заметно увеличилось. «Путем проб и ошибок нам необходимо создать единый механизм, который будет препятствовать оказанию юридической помощи недобросовестными участниками юридического рынка, которые занимаются обманом своих доверителей, вводят их в заблуждение для незаконного обогащения. Поэтому главная цель реформы — распространение профессионально-этических требований на всех участников юридического рынка и эффективное применение этих норм», — заявил Зубков.
 Именно вопрос контроля за профессиональным сообществом остается одним из ключевых при обсуждении резонансного законопроекта о профессионализации судебного представительства. Как отметил Сергей Зубков, в случае создания для этих целей ряда саморегулируемых организаций, неминуемо возникнут разночтения и как следствие необходимость создания единой СРО. Однако, по мнению Зубкова, и в этом глобально нет необходимости, ведь в адвокатуре механизм контроля за соблюдением профессионально-этических требований уже отработан. «Если передать функцию регулирования государству, то тогда это лишает адвокатуру ее независимости, потому что адвокат — процессуальный оппонент государства. А мы понимаем, что если существует возможность повлиять на оппонента, то возникает и искушение использовать этот инструмент», — добавил Зубков.
«Независимость адвокатуры и самоуправление в ней должны быть безусловно и полностью сохранены, — уверен и Вадим Клювган, — Поскольку только при этом условии она может эффективно исполнять свою конституционно значимую миссию по оказанию квалифицированной юридической помощи, что априори предполагает оппонирование государству в интересах доверителей». В своем выступлении Вадим Клювгант также подчеркнул, что «обсуждение профессионализации надо вести профессионально, а это значит — находить баланс всех общественно значимых интересов (получателей юридической помощи, государства, адвокатской корпорации и добросовестных юристов, не состоящих в адвокатуре)».
 По его мнению, «такой баланс может быть найден, но для этого законопроект должен быть существенно доработан». «В частности, следует легитимировать наем адвокатов внутри адвокатских образований, а также новые формы самих этих образований (адвокатские фирмы). Разумеется, это должно быть сделано с соблюдением всех базовых ценностей и принципов деятельности адвокатуры», — заявил Клювгант, отметив, что «это повысит привлекательность адвокатуры для «вольных» юристов и сделает ее более современной». Был сделан и ряд других предложений и комментариев на основе Отзыва Совета АПМ на законопроект.
В обсуждении также приняли участие Уполномоченный по защите прав предпринимателей в городе Москве Татьяна Сизова, члены Совета Адвокатской палаты города Москвы Алексей Горбачев и Дмитрий Кравченко, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства МГЮА Дина Ионова, исполнительный вице-президент ФПА Оксана Сергеева, партнер юридической компании Tax Compliance Андрей Соломяный, председатель Московской городской арбитражной и налоговой коллегии адвокатов «Люди Дела» Борис Федосимов, управляющий партнер NOVATOR Legal Group Вячеслав Косаков, другие спикеры.