Такер Карлсон: разведка Израиля знала о готовящихся терактах 11 сентября
Некоторые теории заговора о трагедии 11 сентября поднимают резонные вопросы о произошедшем, говорит Такер Карлсон в четвертой серии своего резонансного расследования. Журналисту удалось доказать, что правительство старается скрыть правду про обрушение здания №7, а также что иностранные разведки знали о готовящихся атаках, но не сообщили о них Белому дому.
С первой частью расследования можно ознакомиться по ссылке.
Со второй частью расследования можно ознакомиться по ссылке.
С третьей частью расследования можно ознакомиться по ссылке.
Если бы вам хотелось, чтобы после терактов 11 сентября начали набирать популярность теории заговора, то следовало сделать вот что. Во-первых, скрыть видео-доказательства самих атак и вывезти обломки [зданий и самолетов] за границу, не изучив их. Потом нужно было бы назвать всех, кто оспаривает официальную версию, сумасшедшими или преступниками. Затем — откровенно лгать об атаках и делать все возможное, чтобы предотвратить реальное расследование случившегося, а еще необходимо не допустить публичных судов. После чего, поймав и убив преступника, нужно не показывать ни фото-, ни видео-доказательств операции. А затем остается сбросить его тело в океан. После чего можно использовать этот теракт для оправдания вторжения в совершенно не относящуюся к делу страну от имени иностранной державы.
Иными словами, именно так и поступило правительство США после 11 сентября. Возможно, кто-то хотел появления теорий заговора. Чем безумнее, тем лучше. Чем больше времени народ тратит на размышления об энергетическом оружии, тем меньше сосредотачиваются на очевидном, на фактах, скрывающихся у всех на виду. И главный факт, который они игнорируют, — это центральная роль нашего правительства в организации тех атак. Мы установили это в первом эпизоде нашего расследования, наряду с доказательствами крайнего уровня некомпетентности, который позволил бен Ладену из афганского Кандагара совершить самые изощренные теракты в истории.
С другой стороны, не все дикие теории о 9/11 безумны. Некоторые поднимают резонные вопросы о том, что же произошло. В текущем эпизоде мы разберем эти теории одну за другой и с опорой на первоисточники, интервью с сотрудниками ЦРУ и репортажи того времени объясним, что именно нам известно об этих теориях.
Северная башня Всемирного торгового центра обрушилась в 10:28 утра 11 сентября. И когда это произошло, горящие обломки упали и повредили несколько окружающих зданий, включая Всемирный торговый центр, здание № 7. Это был 47-этажный стальной небоскреб, расположенный примерно на расстоянии футбольного поля по другую сторону Весси-стрит. Интересно, что между Северной башней и зданием № 7 было еще одно здание. Оно не обрушилось. В отчете Комиссии по 9/11 обрушение здания № 7 полностью проигнорировали. 577 страниц — и ни одного объяснения, почему оно вдруг рухнуло. Возникли совершенно очевидные вопросы. Люди говорят об этом вот уже 24 года.
Телепередача (видеозапись):Если посмотреть на некоторые из этих фрагментов, вы увидите, как они превращаются в пыль еще до соприкосновения с землей. Стальное здание не обрушивается внутрь собственного периметра из-за того, что самолет врезался в другое здание на расстоянии пары сотен метров.
Свидетельство очевидца (видеозапись):Я не вижу самолет. Я не... Они сказали, что самолет врезался в первое здание. А второе просто взорвалось.
Обстоятельства обрушения здания № 7 и почти полное отсутствие соответствующих объяснений в итоге стали поводом для проведения сенатского расследования.
Сенатор Рон Джонсон (видеозапись):Начнем со здания № 7. Опять же, я не знаю, найдутся ли инженеры-строители, которые скажут, что оно рухнуло как-то иначе, кроме как в результате контролируемого подрыва.
У здания № 7 был довольно впечатляющий список арендаторов. В их число, по иронии судьбы, входил Нью-Йоркский офис управления по чрезвычайным ситуациям. Именно это агентство было в ответе за реагирование на теракты 11 сентября. На 9-м и 10-м этажах здания № 7 располагался офис Секретной службы США в Нью-Йорке. Оборудование и записи, хранившиеся там, были уничтожены в тот день, когда здание рухнуло. На 25-м этаже находился секретный офис ЦРУ. Его записи также пропали. А еще на этом этаже располагался офис Министерства обороны. Непонятно, чем именно они там занимались.
Здание № 7 было одним из трех зданий, обрушившихся в тот день. Падение двух других, башен-близнецов, получило широкое освещение в отчете о 9/11, тогда как информации о здании № 7 почти нет. Стоит помнить, что утром 11 сентября некоторые видные люди уже сомневались в способности самолета разрушить стальное каркасное здание.
Дональд Трамп (аудиозапись):Я сказал: "Как мог самолет, даже 767 или 747, или какой бы ни была модель, как он мог пройти через эту сталь?". Мне кажется, что у них был не только самолет, но и бомбы, которые взрывались одновременно... Потому что я не могу представить, чтобы что-нибудь могло пройти через эту стену. Мне просто казалось, что даже большой самолет не смог бы стать причиной таких разрушений, потому что речь идет о разрушении стали, прочнейшей стали, которая использовалась при строительстве. Эти здания были прочными как скала.
Одна из причин, по которой Комиссия по 9/11 могла фактически проигнорировать обрушение Башни № 7, заключается в том, что даже сейчас мы знаем о нем не очень много. Утром 11 сентября нижний Манхэттен был отрезан от остальной части города военными контрольно-пропускными пунктами. Здание Всемирного торгового центра № 7 рухнуло в тот же день в 17:20. Широко растиражированное видео показывает, как оно ровненько обрушается внутри собственного периметра. Между тем, несколько зданий, расположенных ближе к Башням-близнецам, остались стоять. Странно. А затем обломки немедленно убрали и вывезли в Азию. Это еще страннее.
Телепередача (видеозапись):
— Куда исчезли все завалы? У вас есть возможность ответить на этот вопрос?
— Простите, Питер, я не расслышал вопрос.
— Хорошо, извините. Джеки Джад и кое-кто еще постоянно спрашивают нас: когда смотришь на то место, где стояли башни, видишь, что там удивительно мало завалов. Куда делись все обломки?
— Очень хороший вопрос, Питер, и я сегодня утром задал его тем, кто занимается спасательными и восстановительными работами. Если вы посмотрите мне за спину, то увидите остатки Всемирного торгового центра, его остов. Доброволец по имени Роберт Герлински объяснил мне, что причина, по которой завалов так мало, в том, что они все просто провалились вниз, на землю, и превратились в пыль, испарились. Должен сказать, что последние несколько часов сюда непрерывным потоком идут самосвалы и другие крупные транспортные средства, которые вывозят обломки.
Согласно статье в New York Times, опубликованной через 5 месяцев после атак, "неизвестное количество стоек металлического каркаса, которые никто так и не изучил и не сохранил, было отправлено на заводы в Азию". Отсюда неспособность инженеров ответить на важнейшие вопросы о том, почему и как именно здания, спроектированные так, чтобы они могли выдержать столкновение с самолетом, полностью разрушились.
Единственный анализ обломков провели добровольцы на свалке металлолома в Джерси-Сити, штат Нью-Джерси. Согласно New York Times, главная раскрытая в расследовании загадка касается чрезвычайно тонких фрагментов стали, собранных из башен-близнецов и здания № 7 Всемирного торгового центра, 47-этажного небоскреба, который по неизвестным причинам тоже рухнул. Сталь вроде как расплавилась, но ни один разгоревшийся в этих зданиях пожар не был достаточно сильным, чтобы расплавить ее полностью.
Обрушение расследовали две организации: FEMA (Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях), которая полагалась на добровольцев, и финансируемый Конгрессом NIST (Национальный институт стандартов и технологий). Объяснение FEMA заключается в том, что падающие обломки Северной башни повредили внешний фасад здания № 7 и вызвали серию пожаров на нижних этажах. Согласно NIST, утреннее обрушение башен повредило водопроводные магистрали, выведя из строя спринклерные системы здания (автоматические установки водяного или пенного пожаротушения — прим. ИноСМИ). Поскольку здание эвакуировали еще утром, а силы пожарных были на пределе из-за поисково-спасательных операций, командиры пожарных подразделений сразу решили не тушить возгорание в здании № 7.
В соответствии с отчетом NIST, причиной разрушения соединений, фиксировавших ключевую балку-грейдер 2001A к колонне 79, стало тепловое расширение стальных элементов, а не полное их плавление. Произошло разрушение узла крепления. В результате грейдер сместился на 15,8 сантиметров с опорного места, что инициировало процесс прогрессирующего обрушения. Данный термин описывает механизм, при котором обрушение, начавшись в одной области, под действием гравитации последовательно распространяется на нижележащие этажи конструкции. Именно так это и объясняется.
Возникают два вопроса, оба очевидные. Во-первых, если была всего одна критическая точка, тогда почему на видео здание рушится симметрично, все целиком, с ускорением свободного падения, что больше напоминает так называемое "общее обрушение", когда все несущие колонны разрушаются одновременно?
Второй вопрос: как другие стальные каркасные здания по всему миру, схожие по конструкции с Башней № 7, переносили пожары? Например, в 1991 году в 38-этажном здании One Meridian Plaza в Филадельфии произошел 18-часовой пожар, охвативший 8 этажей. И тем не менее, здание не обрушилось. В 1988 году 62-этажное здание First Interstate Bank в Лос-Анджелесе пережило серьезный пожар, начавшийся на 12-м этаже. Структурных разрушений не было. В 2017 году 24-этажная башня Grenfell в Лондоне горела более суток, но, тем не менее, внутренняя сталь выдержала огонь. Так почему же здание № 7 рухнуло после всего 7 часов горения так, как никогда не рушилось ни одно стальное каркасное здание в мире?
При поддержке группы под названием "Architects and Engineers for 9/11 Truth" ("Архитекторы и инженеры за правду о 9/11") профессор Университета Аляски в Фэрбэнксе Лерой Халси провел независимое исследование, результаты которого были опубликованы в 2020 году. Профессор Халси установил, что офисные пожары такого типа, как в здании № 7 11 сентября, не могли вызвать достаточного теплового расширения, чтобы привести к разрушению ключевой балки. Он счел это невозможным. И что еще более важно, они с командой обнаружили, что объяснение NIST не учитывает то, что любой может увидеть на видео: все здание обрушилось одномоментно, это было не прогрессирующее обрушение, а общее. Следовательно, обрушение было спровоцировано чем-то другим.
Есть только одна вещь, которая могла вызвать обрушение, подобное тому, что мы видели по телевизору, и это — контролируемый снос. Таков был его вывод. Наша способность анализировать обрушение ограничена имеющимся у нас видео. У нас нет съемки южной стороны здания, где вспыхнули пожары, потому что камеры там, вероятно, были уничтожены или заслонены обрушением башен-близнецов.
Одна из проблем с гипотезой о контролируемом сносе состоит в том, что всем знакомое видео обрушения здания было выборочно отредактировано. На самом деле здание не рухнуло полностью и сразу, но обрушилось в два этапа. То, что вы видите сейчас, — это полное видео обрушения. Очевидно, что сначала обрушивается пентхаус, а затем очень быстро — остальная часть здания. Неотредактированное видео оставляет больше вопросов, чем ответов. Оно ставит под сомнение официальную версию NIST, но и не демонстрирует однозначных доказательств контролируемого сноса.
Из-за того, что власти так быстро вывезли обломки за границу, у нас не было проведено тщательного расследования разрушений. Но одна группа ученых все же собрала и протестировала четыре образца пыли и обломков, собранных жителем Манхэттена. Первый — примерно через 10 минут после обрушения Второй башни Всемирного торгового центра, два — на следующий день и четвертый — примерно через неделю. В 2009 году они опубликовали результаты своего исследования в Open Chemical Physic Journal. В тех образцах ученые обнаружили характерные красно-серые частицы, полные высокоэнергетического термитного материала. Другими словами, они нашли следы взрывчатых веществ.
К своей чести, NIST в отчете действительно исследовал несколько гипотетических сценариев взрыва, но пришел к выводу, что его было бы невозможно незаметно провести ни на одном из этажей здания, ведь это потребовало бы удаления или резки стояков сварочными горелками и прокладки проводов для подрыва. NIST установил, что характер разбития окон на видимых этажах совсем не похож на тот, который был бы при взрыве. NIST не проверял обломки на наличие зажигательной смеси, но отметил, что она, по сравнению со взрывчатыми веществами, горит медленно и потребует нескольких минут взаимодействия с массивной стальной секцией, чтобы нагреться до температур, способных привести к существенному ослаблению конструкции.
Кроме того, они подсчитали, что потребуется как минимум 60 грамм термита, чтобы нагреть каждые полкило стальной секции до 700°C — температуры, при которой сталь значительно ослабевает. То есть, если здание № 7 взорвали с помощью термита, там нужно было заранее незаметно разместить много тысяч килограмм вещества, дистанционно подорвать его и каким-то образом удерживать в прямом контакте с поверхностью сотен массивных конструкционных элементов, чтобы ослабить здание, что делает эту версию маловероятной для осуществления контролируемого подрыва.
Также в NIST заявляют, что взрыв, достаточно мощный, чтобы разрушить здание, был бы значительно громче любых шумов, записанных в момент обрушения. Тем не менее, свидетели утверждают, что слышали взрывы внутри здания.
Свидетельство очевидца (видеозапись):Все это время я слышу там взрывы. Постоянно.
Мы пытались взять интервью у того свидетеля. Его звали Барри Дженнингс. Но он скоропостижно скончался в возрасте 53 лет, всего за 2 дня до того, как NIST опубликовал свой отчет о Башне № 7. Режиссер Спайк Ли пытался осветить эту историю в документальном сериале HBO под названием "Эпицентры Нью-Йорка 9/11". В интервью газете "Нью-Йорк Таймс" Ли заявил, что температура, необходимая для плавления стали, достигнута не была. И если сопоставить то, как рухнуло здание № 7, с другими обрушениями, которые были произведены путем подрыва, — станет понятно, что они идентичны.
За эти слова Ли подвергли уничижительной критике в прессе, которая обычно его превозносит. Он предположил, что официальная версия событий 9/11 может быть неверна, и за это Times of Israel назвала его конспирологом-антисемитом. В итоге Ли перемонтировал документальный сериал и удалил части, выражавшие скептицизм в отношении официальной версии обрушения здания № 7.
Другой необычный аспект обрушения заключается в том, что некоторые СМИ сообщили о нем до того, как оно фактически произошло. Вот кадры репортажа "Би-Би-Си", в котором сообщается, что Башня №7 рухнула. Имейте в виду, это было снято в прямом эфире за 20 минут до того, как здание №7 действительно обрушилось.
Репортаж (видеозапись): Джейн, что еще вы можете рассказать нам о здании Solomon Brothers и его обрушении?
Solomon Brothers были основным арендатором здания, и на заднем плане можно видеть башню. Было ли это просто поспешным репортажем в день атак, или "Би-Би-Си" заранее получили информацию о том, что здание будет разрушено? Если СМИ действительно предварительно знали о событиях того дня, то были в этом не одиноки.
На 499-й странице объемного отчета Комиссии по 9/11 затерялась неприметная сноска, упоминающая о подозрительной вспышке торговли пут-опционами — деривативами, которые приносят прибыль на падении акций. Эти ставки против United Airlines были сделаны 6 сентября, а против American Airlines — 10 сентября. Больше всего шокирует то, что 95% всех сделок с United совершил один-единственный институциональный инвестор из США. Так кто же это был? Ответа нет. Правительство США по-прежнему отказывается раскрывать, кто это. Почему? Этот вопрос повисает в воздухе без ответа. В отчете Комиссии легкомысленно утверждается, что расследование ФБР сочло эти сделки "безобидными". Что скрывается за этой удобной формулировкой — остается только гадать. Однако независимые исследователи доказали, что эти сделки можно назвать какими угодно, но только не безобидными, а их объем демонстрирует высочайший уровень статистической значимости — попросту говоря, это была беспрецедентная аномалия.
Были и другие подозрительные сделки. Количество пут-опционов, приобретенных 7 сентября против British Airways, в четыре раза превысило обычный объем. Количество пут-опционов против American Airlines накануне атак было в 285 раз выше нормы. В преддверии терактов резко возросло число пут-опционов против Morgan Stanley и Merrill Lynch. Оба этих банка имели важные офисы во Всемирном торговом центре. Также были зафиксированы заметные всплески объемов по колл-опционам на золото и нефть.
Но кто, кроме "Аль-Каиды"*, мог знать о готовящихся атаках? Один очень важный, но часто упускаемый из виду аспект терактов 11 сентября заключается в том, что иностранные разведслужбы, включая агентства номинальных союзников, могли иметь подробные предварительные сведения о событии.
Джон Кириаку: Угонщики 11 сентября приехали из Германии. Немцы что, проспали у пульта или просто ничего нам не рассказали об этих людях?
Джон Кириаку был начальником контрразведки в отделе, занимавшимся бен Ладеном.
Джон Кириаку: А что насчет израильтян? И саудовцев? Существуют веские доказательства того, что члены саудовской королевской семьи работали с террористами "Аль-Каиды"*.
Комиссия по 9/11, что неудивительно, полностью эту тему проигнорировала. Вот что нам известно. Еще в январе 2001 года Служба внешней разведки Франции узнала, что "Аль-Каида"* планирует операцию по угону самолета американской авиакомпании. Что французы сообщили Соединенным Штатам и когда? Мы не знаем. Но французы не одни такие. Знали и другие.
Майкл Шойер: Нет сомнений, что у израильтян и, вероятно, британцев было больше информации, чем у людей, работавших против Усамы бен Ладена в агентстве [ЦРУ]. Гораздо больше.
Майкл Шойер руководил отделом ЦРУ по бен Ладену в конце 90-х. Одна из причин, по которой иностранные правительства могли обладать более значимой информацией, состоит в том, что АНБ часто делилось с ними деталями радиоперехвата, которые скрывало от нашего собственного ЦРУ. Радиоэлектронная разведка — это вид шпионажа, связанный с перехватом телефонных разговоров и радиопередач.
Майкл Шойер: Нам была нужна информация радиоперехвата из Афганистана, и поскольку там не было ни центральной телефонной компании, ни коммуникационных компаний, она была очень ограничена. Найти сигнал было удачей. Мы обнаружили пару и поделились информацией с АНБ, а они своими данными с нами не делились. В отчетах АНБ обычно есть сводки телефонных разговоров. Не всегда понятно, кто с кем говорит. Получив первые копии переведенных материалов, мы тут же отправили их в АНБ и сказали: "Не могли бы вы предоставить нам вторую половину?" А они ответили: "Большое спасибо, но согласно Акту от 1947 года, в соответствии с которым был создан АНБ, мы не обязаны делиться с кем бы то ни было, и не станем". Но каким-то образом израильтяне и саудовцы всегда могли узнать, есть ли там нечто нужное им. А когда отказывали мы, они звонили в Белый дом, оттуда — директору ЦРУ, и тот говорил: "Передайте им все".
Наши сведения о том, что АНБ знало о готовящихся атаках 11 сентября, крайне скудны — и виной тому поверхностное расследование со стороны официальной Комиссии. Учтите: АНБ является крупнейшим разведывательным агентством США, и это не оспаривается. Однако Комиссия так и не выделила ни одного сотрудника для анализа файлов этой организации. Частично это произошло из-за банального непонимания некоторыми комиссарами и их помощниками самой сути и функций АНБ. Шокирует тот факт, что даже по сей день архивы АНБ по теме терроризма никем со стороны не изучены по-настоящему. А между тем, любой, кто когда-либо получит к ним доступ, с высокой долей вероятности обнаружит настоящий клад — множество нераскрытых предупреждений о терактах 11 сентября. Ведь именно на АНБ лежала главная ответственность за прослушивание коммутационной станции, которую "Аль-Каида"* использовала для внутренней связи.
Майкл Шойер: Это, без сомнения, полный абсурд: американский народ платит за сбор, перевод и предоставление разведданных правительству, а в итоге британцы, саудовцы и израильтяне получают от нашего Агентства национальной безопасности информацию, доступ к которой был закрыт для нас самих — для нас и для самого Агентства.
Хотя предположения о наличии предварительной информации у ряда иностранных государств существуют, именно израильское правительство вызывает наибольшие вопросы. Обоснование простое: утром 11 сентября пятеро граждан Израиля, утверждавших, что они видели первый взрыв в Башне, были замечены за празднованием произошедшего. В то время этот инцидент широко освещался в мейнстримных медиа.
Новостная программа (видеозапись):Как выяснила телекомпания Fox News, по мнению ряда американских следователей, в США вновь активно работают израильские агенты, которые, возможно, до 11 сентября располагали информацией, которой с нами не поделились.
Удивительно видеть, как агенты из, предположительно, страны-союзника США празднуют массовое убийство американцев. Однако некоторые израильтяне действительно посчитали атаки чем-то положительным. В статье NewYork Times от 12 сентября 2001 года цитируется ответ нынешнего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху на события 9/11. "Очень хорошо, — затем он добавляет, — ну, не очень хорошо, но теперь им все начнут сочувствовать". Нетаньяху предсказал, что "на фоне этих событий связи между нашими двумя народами окрепнут, ведь мы десятилетиями страдали от терроризма. А теперь и США обескровлены террором".
Согласно рассекреченным документам ФБР, израильтяне, которых видели празднующими 9/11, не только засняли на видео сам теракт на Всемирный торговый центр, но и, вероятно, знали о нем заранее. Когда их арестовали в Нью-Джерси, при них находились опасные бритвы, несколько загранпаспортов, тысячи долларов наличными и фото, где они с улыбками позируют на фоне пылающего ВТЦ.
Майкл Шойер: Израильтяне всегда, в первую и последнюю очередь, — за самих себя. Они не любят Соединенные Штаты — за исключением, по большей части, наших денег. И при этом наше Агентство национальной безопасности предоставляет им информацию, которой нельзя делиться с собственным народом. Кто бы мог подумать.
Как явствует из материалов ФБР, несмотря на то что полиграф не выявил у задержанных израильтян предварительной осведомленности о терактах, их уличили во лжи, и следствие сочло их причастными к незаконной деятельности иностранной контрразведки. Фактически они вели шпионскую деятельность в США. Примечательно, что лидер группы, некий Доминик Судтер, оперативно бежал в Израиль уже 14 сентября 2001 года, и впоследствии, в мае 2002 года, он был включен ФБР в антитеррористический список для европейских союзников. Сами же задержанные провели под стражей 2,5 месяца, после чего были депортированы за нарушение визового режима — стандартная процедура для выдворения разведчиков из стран, формально считающихся союзными.
Аудиозапись: Израильтяне гордятся тем, что внедрились во все арабские разведслужбы, в каждую террористическую группу. Знало ли израильское руководство о 9/11 и не сказало нам?
В одном из меморандумов, направленных в Комиссию по расследованию терактов 9/11, содержались серьезные улики, указывающие на то, что многочисленные "студенты-художники" из Израиля, фактически являвшиеся агентами местной разведки, были стратегически "рассредоточены" по территории США. Примечательно, что селились они по соседству с будущими террористами-угонщиками, что вряд ли можно считать простым совпадением.
Майкл Шойер: По Штатам разъезжали группы израильтян под видом художников. Они якобы зарисовывали виды — в том числе, помню, у мыса Канаверал и в других живописных местах. Но что бросалось в глаза — они постоянно оказывались рядом с военными базами или другими стратегическими объектами. Так что этот вопрос, я полагаю, все еще ждет ответа.
Свои операции так называемые "израильские студенты-художники" проводили из Холливуда, штат Флорида, и северной части Нью-Джерси. И что крайне показательно — это те самые города, где перед атаками базировались террористы-угонщики. Как говорится в меморандуме: "Имеющихся доказательств и географического совпадения их основных баз достаточно, чтобы с высокой долей уверенности утверждать: эта группа вела слежку за будущими угонщиками и их пособниками". При этом, как сообщает еврейское издание The Forward, "израильское правительство в конечном итоге признало проведение операции и принесло извинения за отсутствие координации с Вашингтоном".
В течение недели после атаки представители израильской разведки заявили, что предупреждали Штаты о масштабных террористических атаках против весьма заметных целей. Но подробности этих предупреждений так и не были обнародованы. Доказательств их существования нет и вовсе.
Майкл Шойер: Вообще, за все годы моей работы в контртерроризме — с 1992-го по 2004-й — я не припомню ни одного случая, чтобы израильтяне предоставили действительно значимую информацию.
Нам, американцам, нужно, чтобы Вашингтон создал новую, максимально независимую комиссию, которая не станет лгать, и вместо этого расследует произошедшее 11 сентября и ответит на вопросы, которые мы задали в этой серии нашего расследования. Кто принял решение немедленно вывезти обломки от атак из страны и почему? Какую роль играл офис ЦРУ в здании №7? Какая связанная с заговором информация радиоперехвата была у АНБ? И какой ее частью они поделились с иностранными правительствами? Что знали эти иностранные правительства, но не сообщили Соединенным Штатам?
Американская публика заслуживает немедленных ответов на эти вопросы. Сама Комиссия по 9/11 их все проигнорировала. Почему в отредактированном в ноябре 2001 года плакате ФБР "Разыскивается" с изображением Усамы бен Ладена не было упоминания о терактах 11 сентября? Почему правительству потребовалось 5 лет, чтобы обнародовать видеозапись атаки на Пентагон? И почему нам показали всего два официальных видео? Пентагон был одним из самых хорошо охраняемых и наблюдаемых зданий на планете Земля. И тем не менее, даже сейчас, более 20 лет спустя, видео только два.
Почему американские войска так поспешно похоронили Усаму бен Ладена в море и так и не обнародовали ни одной фотографии тела? Насколько сложно, кстати, было бы пилотам-любителям, имеющим лишь базовую летную подготовку и не обладающим опытом пилотирования широкофюзеляжных самолетов, сориентироваться в полете к Нижнему Манхэттену и врезаться в здание? Большинство угонщиков были внесены в списки для дополнительного досмотра в аэропорту. Как они туда попали? И почему служба безопасности их не задержала?
Почему на предполагаемом месте падения рейса 93 в Шанксвилле, штат Пенсильвания, почти не было обломков? Нам внушили, что крушение было настолько мощным, что корпус самолета испарился. И все же, на месте обнаружили неповрежденные паспорта угонщиков. Как это объяснить?
Так кого, в конечном счете, прикрывала Комиссия, не желая искать ответы? Кого-то — это точно. Ни один из этих вопросов даже не был поднят в ходе расследования. Пришло время, чтобы их задали, и чтобы власть имущие дали на них отчет. В тот день, 11 сентября 2001 года, оборвались жизни почти 3000 человек. А затем, в последующие годы, сотни тысяч других заплатили жизнями за нашу ответную реакцию. Правительство ввело драконовские меры, похоронившие конституционные свободы. Те самые свободы, ради которых создавалась нация, — от них теперь не осталось и следа. Государственная машина пустила в ход тактику нелегитимной войны, санкционировав пытки и расправы над невиновными.
Теракты в корне изменили основы американской жизни, наш привычный уклад. Однако в тени этой общенациональной трагедии нашлись и те, кто не пострадал, а, напротив, извлек выгоду. Кто же эти люди? Мы раскроем имена тех, кто нажился на 9/11, в следующем выпуске нашего цикла.
*Запрещенная в России террористическая организация