Несмотря на всю непредсказуемость обстановки, сейчас, как никогда раньше, появляется потребность в стратегическом планировании.
Путин был прав, когда в выступлении в Валдайском клубе говорил о наступлении принципиально нового этапа в международных делах: слишком много кризисных ситуаций, конфликтных споров и разногласий в международном сообществе.
Несмотря на обилие геополитических кризисов и даже столкновений, тем не менее фундаментальными осями будущего мировой политики останутся два важнейших противоречия, которые прежде всего касаются социально-экономического положения в мире.
Во-первых, это углубляющийся разрыв между богатыми и бедными при активном наступлении миллиардеров, которые постоянно пытаются утвердить свое не просто влияние, но и власть.
Отсюда усиление того, что Маркс называл классовой борьбой, а ныне это выступления широких слоев населения против коррумпированных правящих элит. Это всемирный процесс, который не ограничивается Шри-Ланкой, Бангладеш, Непалом, Индонезией, Марокко, Кенией, Мадагаскаром и т.д.
Население перестает доверять нынешним лидерам, которые, прежде всего, заботятся о своих эгоистических корыстных интересах. Многие выступления носят фактически стихийный характер — организуются не партиями, не профсоюзами, а через социальные сети — в дальнейшем этот феномен будет только набирать силу: во многих странах правящие элиты подвергаются все более жесткой критике.
Наиболее яркими являются процессы в США: в Америке, по опросам, на 36% возросла популярность социалистических идей, а поддержка кандидата в мэры Нью-Йорка З. Мамдани на предстоящих ноябрьских выборах с каждым днем набирает новых сторонников.
Как и многие его сотрудники, Мамдани принадлежит к группе «Демократические социалисты Америки», она может похвастаться примерно 250 избранными должностными лицами, включая двух членов Конгресса, десятками законодателей штатов и нескольких мэров. По свидетельству газеты Вашингтон пост от 6 октября, движение «Демократические социалисты Америки» вышло в 2017 г. из Социалистического интернационала, к которому принадлежат многие европейские социал-демократические партии из-за его увлечения рыночной экономикой. Вместо этого движение присоединилось к Форуму Сан-Паулу — это союз левых партий Северной и Южной Америки, куда входят компартия Кубы, сандинистский фронт национального освобождения Никарагуа и социалистическая партия Венесуэлы Николаса Мадуро. Участниками Форума являются также компартии Аргентины, Бразилии, Чили, Колумбии, Эквадора, Парагвая, Перу, Пуэрто-Рико и Уругвая.
Следует отметить, что опыт КНР, где компартия Китая строит социалистическое общество на принципах марксизма-ленинизма, становится все более привлекательным для стран Латинской Америки.
Популярностью пользуются те деятели демократической партии, которые подчеркивают необходимость противостоять сильным мира сего, прежде всего, в экономике: «Злодеи в этом повествовании — а злодеи необходимы — это элиты, находящиеся на вершине сломанной системы». Эти деятели сосредотачиваются на таких темах, как повышение заработной платы и обеспечение жильем. Они говорят вещи, от которых демократическая элита съеживается, например, заморозить арендную плату» или «построить стену» (против мигрантов).
В группу поддержки З. Мамдани входит весьма популярный кандидат в американский Сенат — Осборн. Он недавно заявил, что участвует в гонке потому, что «Сенат США — это всего лишь загородный клуб миллионеров, которые работают на миллиардеров, и понятия не имеют какого это — зарабатывать на жизнь».
Другой сторонник — добродушный и умеренный губернатор Северной Каролины Рой Купер, решивший бороться на место в сенате под лозунгом: «Крупнейшие корпорации и самые богатые американцы нажили невообразимое богатство за ваш счет». В стране, где средний штатный работник зарабатывает чуть меньше 63 тыс. долл. в год и около 60% взрослого населения не имеют высшего образования, эти идеи являются весьма привлекательными: «На каждого, потерявшего партию биржевого маклера в Гринвиче приходится два уборщика Кеноше, и они могут составить фундамент для прочного, сплоченного большинства, которое сможет преодолеть паралич в Вашингтоне и уравнять шансы для работающих американцев».
Наиболее острый кризис в настоящее время переживает Франция. После недавнего падения правительства Ф. Байру и неопределенности с принятием бюджета, впервые в истории понижен долгосрочный кредитный рейтинг Франции — экономисты приводят футбольные аналогии: Франция только что сменила лигу. Из-за понижения рейтинга вырастут проценты по долгу, который выплачивает страна, так что его обслуживание, которое уже сейчас обходится в 55 млрд евро в год к 2029 г. может вырасти до 100 млрд евро. Дефицит бюджета в нынешнем году прогнозируется в 4,5% ВВП, общий государственный долг Франции превышает 3,3 трлн евро, что составляет почти 114% ВВП.
Местные СМИ начинают проводить тезис о том, что Франция становится «больным человеком Европы», и только досрочные президентские выборы могут преодолеть политический паралич. В стране развернулись бурные дебаты о том, как следует претворять в жизнь идею молодого экономиста Габриэля Цукмана, который предлагает обложить налогом 2% годовых всех владельцев крупных состояний. (В начале года эта идея была одобрена национальным собранием Французской Республики, но заблокирована Сенатом — Верхней палатой. В прессе была развернута настоящая кампания по поводу того, что дополнительное налогообложение богатых контрпродуктивно, поскольку это уменьшает средства на новые инвестиции и может подтолкнуть миллиардеров к выезду из страны).
Франция всегда считалась родиной революции, и нынешнее столкновение различных политических сил, по существу, отражает основную тенденцию современного развития — широкие слои трудящихся выступают против расширения власти богатеев.
Обострение внутриполитических проблем ведет к серьезным катаклизмам во многих странах — отсюда ожесточенное сопротивление обанкротившихся лидеров.
Новым элементом складывающейся международной обстановки является распространение платформ искусственного интеллекта — крупным сиюминутным результатом этого явления станет сокращение рабочих мест.
Примечательно, что многие американские миллиардеры, понимая, что возможное появление новой армии безработных, мягко говоря, не будет приветствоваться в обществе, выдвигают идеи введения так называемого базового дохода для всех граждан, но обещают сделать это только в будущем.
Существенным фактором этого феномена — укрепления влияния богатеев — видимо явится создание компанией Илона Маска нового вида телефона, который позволит всем абонентам соединяться напрямую через спутники минуя всех посредников, начиная от телефонных корпораций до контрольных и надзорных органов государственной власти.
В середине сентября миллиардер Илон Маск тихо оформил самую важную инфраструктурную сделку десятилетия: приобретение компании SpaceX за 17 млрд долл. Прав на использование спектра телекоммуникационной компании Echostar.
Это была не просто очередная корпоративная сделка — это был захват власти, способный коренным образом изменить отношения между государством и его гражданами: «если правительства не осознают последствий и не примут меры, они рискуют превратиться в потемкинские державы».
Спектр, купленный Маском, открывает беспрецедентное явление: прямую связь между спутником и смартфоном без какой-либо наземной инфраструктуры. Это потребует времени, но направление ясно, впервые частная компания сможет предоставлять глобальные услуги связи минуя национальные сети, государственный надзор и географические границы. Спектр Эко работает на частотах, способных проникать сквозь здания и работать со стандартными антеннами смартфонов. Он позволяет напрямую связываться с миллиардами телефонов, которые уже есть в карманах людей. Эта компания теперь контролирует достаточный спектр, чтобы предлагать услуги мобильной связи коммерческого уровня по всему миру, и она позиционирует себя как способ заменить всех остальных операторов мобильной связи.
С момента появления печатного станка и телеграфа правительства контролируют коммуникации на своих территориях, лицензируя операторов, осуществляя надзор над сетями и регулируя контент посредством физических систем, передающих информацию. Этот контроль сделал возможным все: от цензуры военного времени, до современной модерации контента, от экстренных трансляций до программ слежения.
Корпорация Маска ломает эту модель: когда граждане могут общаться через сети, работающие из международного пространства, традиционные инструменты регулирования устаревают. Одновременно разрушается традиционная монополия государства на контроль информации и денежно-кредитную политику.
Эта покупка стоимостью 17 миллиардов долларов, по существу, формирует рынок — обладая эксклюзивными правами на использования Спектра для прямой телефонной связи, SpaceX может диктовать условия производителям устройств и телекоммуникационным компаниям, и в конечном счете, правительствам.
В перспективе, это не положит конец государственному управлению, но изменит иерархию власти. Страны без сателлитов (спутников) превратятся в то, что политологи называют «пустыми государствами», сохраняя формальную власть над территорией и населением, но не контролируя инфраструктуру, от которой зависит это население.
По оценке газеты Вашингтон Пост от 29 сентября 2025 г., богатые владельцы инфраструктуры SpaceX, Amazon, Meta, Google сосредоточат в своих руках суверенную власть без суверенной ответственности, принимая решения, влияющие на жизнь миллионов людей.
Например, если SpaceX решит ограничить доступ к определенным регионам, это окажет более непосредственное влияние на геополитику, чем дипломатические переговоры. Если платежные системы изменят свою политику, это повлияет на торговлю сильнее, чем решения центральных банков.
«Власть переместилась на небеса, и, если правительства не поймут перемен, им придется остаться на земле, поскольку каждый новый запуск и строка кода будут усложнять им путь к звездам».
Это не просто подрывает нынешние механизмы принятия внутриполитических решений, но и создает мощные рычаги влияния для так называемых технологических олигархов.
В настоящее время мы уже наблюдаем обострение политических противоречий — этот процесс может завести все нынешние центры силы в тупик, особенно в условиях ослабления внимания к решениям многочисленных глобальных проблем, которые настоятельно требуют объединения усилий — это и вопросы изменения климата, продолжающийся разрыв между богатым Севером и государствами Юга и Востока, налаживание взаимодействия в борьбе со стихийными бедствиями и т. п.
Первая четверть XXI века четко продемонстрировала упадок Западной цивилизации, собственно говоря, активные действия президента Д. Трампа по навязыванию новых тарифов и ограничению громадного государственного долга США свидетельствуют о том, что американский правящий класс хочет любыми путями сохранить преобладающие позиции Америки на мировой арене. Однако баланс сил меняется в пользу новых центров силы, и это отражается на росте авторитета государств БРИКС и падении политического веса Западной Европы. (Этот факт настолько очевиден, что его недавно признал даже уходящий в отставку премьер-министр Франции С. Лекарню: он заявил в интервью телеканалу ТВ5 9 октября 2025 г. что за последние 30 лет роль Франции в международных делах постоянно уменьшалась. Саудовская газета Араб Ньюс от 9 октября, подчеркивая, что Евросоюз отходит от ранее провозглашенных целей, отмечала, что ЕС «одержим Россией и видят руку Москвы во всех бедах, которые происходят, строительство ЕС теперь определяется тактикой, а не долгосрочной стратегий или ориентацией на достижение реальных целей… Брексит, ослабление позиций Парижа и Берлина пошатнули основы ЕС.
Здесь уместно напомнить, что президент Франции Э. Макрон, выступая 27 августа 2019 г. в Елисейском дворце на совещании французских послов, подчеркнул, Европе нужна Россия, чтобы сохранить в глобальном мире свою цивилизацию и влияние. Главные пункты его речи сводились к следующему — западному доминированию в мире приходит конец, партнерство с Москвой необходимо для новой архитектуры доверия и безопасности Европы, нельзя отталкивать Россию от Европы и позволять США превращать ее в театр стратегического противоборства с Россией... Само возрождение Европейской цивилизации невозможно без глубокого ее осмысления связей с Россией».)
Некоторые политологи, в том числе и американские, считают, что новые центры силы будут формироваться вокруг крупнейших держав, олицетворяющих отдельные цивилизации. Симптоматично, что китайские СМИ в последнее время все больше делают акцент на важность Евразии в международных делах, для России, цивилизацию которой нередко называют Евразийской, этот аспект политики является весьма актуальным. Предложение, выдвинутое несколько лет тому назад Е.М. Примаковым, о необходимости координации действий России, Китая и Индии приобретает на данном этапе развития особую значимость.
В этой связи, стоило бы подумать о выдвижении идеи особого сотрудничества четырех великих держав — Китая, России, Индии, а также США, с которыми у нас появляется общая платформа отстаивания традиционных ценностей. Формой организации такого взаимодействия могла бы стать совместная инициатива Пекина, Москвы и Нью-Дели в обращении к Вашингтону с целью обсуждения на первых этапах реорганизации Совета Безопасности ООН, переноса штаб-квартиры этой организации в Найроби, недопущения нового раунда гонки вооружений, а также в перспективе —создания при СБ ООН нового Совета цивилизаций.
На декабрь 2025 г. намечен визит в Индию президента России В.В. Путина — на его переговорах с премьер-министром Моди можно было бы обсудить контуры этой инициативы.
Статья опубликована в авторской редакции.