Денис Батурин, политолог
Выборы на Украине отменены из‑за военного положения. При этом, как стало известно из данных опроса «Первой рейтинговой системы», проведенного по заказу American Political Services, в случае президентских выборов в настоящее время во втором туре действующий глава государства Владимир Зеленский уступил бы как бывшему главнокомандующему ВСУ Валерию Залужному*, так и нынешнему руководителю Главного управления разведки (ГУР) Кириллу Буданову*.
Вопрос президентских выборов на Украине остается вопросом перезагрузки ситуации в рамках украинского кризиса для многих заинтересованных сторон, как внутренних, так и внешних. Если какое-то время назад выборы были возможным способом снижения уровня противостояния и даже прекращения горячей фазы конфликта, то сейчас перспектива выборов стала предметом политических спекуляций и манипуляций, а также сохранения статуса вооруженного противостояния.
Представитель Украины Владимир Зеленский дважды имел возможность вывести свою страну из состояния войны. Первая точка бифуркации, когда история могла пойти иначе - период первых переговоров в Стамбуле в 2022 году, после того были парафированы Стамбульские соглашения, но, по легенде, премьер-министр Великобритании на тот момент - Борис Джонсон, прибыв в Киев, сказал: «Мы вообще не будем с ними ничего подписывать и давайте будем просто воевать».[i] И Зеленский стал «просто воевать». Апофеозом и подтверждением «правильности» этого решения и эффективности оружейной помощи Запада должно было стать контрнаступление лета 2023 года, которое обернулось поражением и провалом. Однако маховик военных поставок уже был раскручен, идея «нанесения России стратегического поражения» завладела евроатлантической элитой.
Второй поворотный момент - очередные, но не состоявшиеся выборы президента Украины в 2024 году. Нельзя сказать, что уход Зеленского в случае проигрыша на выборах создал бы немедленные условия для прекращения конфликта. Но можно сказать, что Зеленский пришел к 2024 году, утратив желание проиграть выборы, хотя ранее такие настроения у него просматривались. Тогда, в результате его возможного ухода с поста президента, могла бы сложиться некая ситуация для договоренностей геополитических игроков. Но этого не пожелал никто - ни Зеленский и его команда, ни Запад, тогда еще во главе с администрацией президента США Джо Байдена. Система противостояния России к тому времени была уже выстроена, признана эффективной и перспективной, тем более в ожидании победы на президентских выборах в США кандидата от демократов Камалы Харрис. Запад не захотел и утратил шанс выхода из конфликта путем перезагрузки украинской власти. Противостояние продолжилось.
К этому времени уже «взошла звезда» бывшего главкома ВСУ, ныне посла в Великобритании, Валерия Залужного*. В его актив записали и жест доброй воли России – отвод войск из-под Киева (как демонстрация готовности идти на переговоры – Стамбульские соглашения), и наступление в Харьковской области, и отход ВС РФ на левый берег Днепра в Херсонской области.
К моменту возможных выборов он уже был в отставке. Первые признаки опасения роста влияния Залужного* Зеленский проявил, когда контрнаступление 2023 года только разворачивалось. Главком был отстранен[ii] от командования этой спланированной с участием американцев операции, а затем был отправлен в отставку и 9 мая 2024 г. получил назначение послом Украины в Великобритании.[iii] До этого конфликт между Зеленским и Залужным* выплескивался и в публичное пространство – главком давал интервью западным СМИ, которые носили как имиджевый характер, так и критический в отношении некоторых решений Зеленского. Так, заочная перепалка президента и главкома ВСУ в иностранной прессе состоялась осенью 2023 года, в ходе которой Зеленский выступил за «войну до победного конца», а Залужный* заявил, «что украинская армия не сможет добиться прорыва».[iv] Позиция главкома привела тогда Зеленского в ярость.
20 мая 2024 года полномочия президента Украины Владимира Зеленского закончились, но к этому времени он смог исключить президентские выборы из повестки как внутренней, так и внешней политики. Под предлогом войны и военного положения пролонгировал свои полномочия, но де юре утратил легитимность, а основного своего конкурента отправил послом в Лондон. Таким образом, на момент осени 2024 года для него был решен вопрос о власти. Однако фигура Залужного* сохранила ценность, как наиболее перспективного конкурента не только Зеленского, но и любого другого кандидата. Он продолжает появляться в СМИ, явно ведется имиджевая работа. Так, 29 июля в украинской версии модного журнала Vogue вышла колонка Залужного*, где он рассказал о своей жизни, начиная с детства, и об уроках, которые Украине пришлось вынести из длительного военного конфликта с Россией. Колонка сопровождалась фотосессией, бывший главком ВСУ был в темном классическом костюме, белой рубашке и в лакированных черных туфлях. Именно этот снимок стал основой для фейка в сети, о том, что это плагиат с исторического снимка 34-го президента США генерала Дуайта Эйзенхауэра.[v] Этот плагиат оказался фейком – у Эйзенхауэра не было такого фото. Мы стали свидетелями фейка на плагиат и плагиата на фейк. Залужный* тут ни при чем, этот «кто-то» пошутил в сети. Однако дело было сделано – Залужный* опубликовал колонку в известном журнале, интерес к ней был подогрет фейком-плагиатом, аналогия с Эйзенхауэром вброшена.
Практически программными тезисами Залужного* стали «10 уроков для украинцев», которые раскрывают суть и внутренние цели этого потенциального «кандидата». Эти «уроки Залужного*» опубликованы в украинской версии Vogue, как отмечается в рецензии – «это не просто мемуары или размышления, это попытка отлить в граните горький, кровавый опыт этой войны, чтобы он стал национальной прошивкой».[vi]
Остается все меньше сомнений, что патронирует Залужного* Лондон, куда он забран-отправлен на политическое сохранение, но нельзя исключать перехвата контроля Вашингтоном при ряде обстоятельств.
Вернемся к вопросу того, что выборы - вопрос, хотя и неопределенной, перезагрузки ситуации в рамках украинского кризиса. Как видят такую возможную «перезагрузку» различные интересанты?
Информация Службы внешней разведки РФ о встрече группы заинтересованных лиц и представителей США и Великобритании в Альпах - с участием главы офиса президента Украины Андрея Ермака, главы ГУР Кирилла Буданова* и посла Украины в Великобритании Залужного*, чтобы обсудить замену Зеленского, прошла больше месяца назад. Тогда США и Британия решили выдвинуть Залужного* на пост президента Украины. Участники встречи сошлись во мнении, что вопрос замены Зеленского назрел, Ермак и Буданов* заручились обещаниями англосаксов сохранить за ними нынешние посты, а также учитывать их интересы при решении других кадровых вопросов, - отметили в СВР РФ. Тогда же, прошла информация о формировании Залужным* избирательного штаба и его тайных переговоров с представителями украинской политической элиты. Надо сказать, что эту информацию окружение Залужного* опровергает до сих пор. Медиасоветник посла и экс-главкома Оксана Тороп заявила: «Пусть хоть миллион раз это скажут и напишут какие-то источники, но его позиция четкая и неизменная. (…) Кто-то решил в эти непростые для страны времена поиграть в политические игры». По ее словам, пока идет война, Залужный* о выборах не думает и не готовится к ним.[vii] Не очень похоже на правду.
И тут появляется интервью «мини-Геббельса» в образе кандидата «партии мира» - Алексей Арестович* дал интервью Ксении Собчак. Тезисы этих политических откровений бывшего советника главы офиса президента Украины во многом раскрывают смысл появления давно покинувшего Украину персонажа:
- Зеленский - коррупционер и диктатор;
- «Зеленский губит Украину эффективнее, чем Путин»;
- Залужный* - однокурсник, обязанный мне карьерой;
- «Нацизм на Украине реальность»: действия режима, запреты, антисемитизм;
- Как разрешить украинский кризис: корейский вариант, 38 параллель, отвод войск на границы областей;
- «Длящийся мирный договор, отдаю 4 области и Крым».
Следующий блок интервью - «Наш кандидат Арестович»:
- «Я удобный кандидат, но не пророссийский политик»;
- «Как кандидат в президенты, я наиболее адекватен в русле целей и задач Путина»;
- «Арестович будет соблюдать договоренности»;
- «Если Россия разрушит договоренности и захочет еще пол Украины, тогда вызываю Залужного* и оказываем военное сопротивление».
Об отношениях с Россией:
- «Российские спецслужбы не подходили ни разу»;
- «Если бы Козак позвонил, под его гарантии я бы поехал в Москву. Или под гарантии Путина». [вероятно, интервью было записано до отставки Дмитрия Козака – Д.Б.]
Одним словом, если в начале интервью казалось, что оно рассчитано на украинскую аудиторию, то потом стало очевидно - это расчет на российскую аудиторию.
Ответ на активность «партии мира» последовал довольно скоро - экс-советник Зеленского Алексей Арестович* был объявлен в международный розыск по уголовному делу о терроризме и фейках об армии РФ практически на следующий день после выхода интервью в сети. Такой кандидат, судя по всему, никого не заинтересует.
При этом из наблюдаемого ясно – «партия мира» хочет заморозки конфликта, готова на паях финансировать «третьего кандидата». Но все это делается не ради мира, а ради перезагрузки ситуации, в том числе и в немалой степени, чтобы выиграть время. А главное – усилить позиции интернациональной «партии мира» для дальнейшего сохранения конфликта, его переформатирования в вяло текущее противостояние с целью ожидания политических перемен в России. Шаг этот во многом отчаянный и бесполезный, потому что не в российских интересах менять хроническую некомпетентность узурпатора власти на безграничный цинизм его бывшего советника.
На этом фоне выборный вектор набирает на Украине обороты, так лидер оппозиционной украинской партии «Батьківщина», бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко считает, что конфликт на Украине скоро закончится. Как она объяснила, ей известна «определенная информация», которая свидетельствует о скором завершении конфликта на Украине. О какой именно информации идет речь, Тимошенко не уточнила.[viii]
В начале марта Politico со ссылкой на источники сообщило о тайных контактах Тимошенко и людей из партии бывшего президента Украины Петра Порошенко с командой Дональда Трампа. Как выяснило тогда издание, они позиционировали себя как более сговорчивые и идущие на сотрудничество, чем Зеленский. Порошенко и Тимошенко подтвердили контакты.
А что Зеленский?Зеленский хочет «Томагавки» и при помощи евроглобалистов продолжает попытки давить на президента США Трампа, действуя в матрице эскалации с прежней надеждой на не раз декларированный им «результат». «Мы видим и слышим, что Россия боится, американцы могут дать нам "томагавки", это сигнал, что такое давление может сработать. Мы обсудили тему энергетики, газа. Рассчитываем на результат», — написал Зеленский.[ix] При этом подтвердил, что Трамп пока не принял решение по передаче этого вооружения Киеву.
Его «результат» - это все та же «сильная позиция» на переговорах. Логика на фоне последовательного наступления ВС РФ - далекая от здравого смысла. Но ей руководствуется представитель Украины, который загнан в угол и поэтому никак не хочет идти на снижение уровня противостояния и выхода из него в принципе, ни через выборы, ни дипломатическим путем. Да это теперь и просто опасно для него, пролившего столько крови, думаю, опасно даже размышлять об этом.
При этом Зеленского не может не тревожить, что выборный трек понемногу набирает обороты, и происходит это с разных сторон - выборные коалиции формируются, персонажи проявляются, идут переговоры с заграницей. Оставаясь узурпатором власти, за судьбу Украины он может волноваться только в категории продолжения войны, которую постепенно проигрывает, но дальше… Дальше возникает вопрос о его личной судьбе. И здесь выборы ему совсем ни к чему.
*Внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs