Фото: Baltphoto
В российском футболе разгорелась дискуссия о работе арбитров. Обсуждение вызвал эмоциональный комментарий известного тренера. Вопросы прозрачности и ответственности вновь оказались в центре внимания.
В отечественном футбольном сообществе вновь вспыхнула полемика вокруг работы судей. На тренерской конференции РФС, прошедшей 14 октября, наставник «Зенита» Сергей Семак выразил недовольство существующей системой принятия решений в арбитраже. По его мнению, ключевые вопросы зачастую решаются единолично, что вызывает недоверие у участников соревнований. Семак обратил внимание на то, что экспертно-судейская комиссия, ответственная за анализ спорных моментов, не демонстрирует достаточной открытости. Он считает, что в обсуждении должны участвовать не только бывшие арбитры, но и представители тренерского и игрового корпусов. Это, по его словам, позволило бы учесть разные точки зрения и повысить доверие к итоговым вердиктам. В качестве примера Семак привел ситуацию из Континентальной хоккейной лиги. Недавно в одном из матчей КХЛ судья ошибочно засчитал гол, который был забит после попадания шайбы во внешнюю часть сетки. Руководство лиги оперативно признало ошибку, принесло извинения и отстранило арбитра от работы. По мнению тренера, подобная реакция демонстрирует высокий уровень ответственности и уважения к болельщикам и участникам соревнований. В то же время, как отметил Семак, в российском футболе подобная практика отсутствует. Он выразил надежду, что экспертно-судейская комиссия РФС будет более открытой и начнет публично признавать свои ошибки. Это, по его мнению, поможет сделать процесс судейства более прозрачным и справедливым. В настоящее время департамент судейства и инспектирования РФС возглавляет Милорад Мажич. В состав комиссии входят известные в прошлом арбитры международного уровня. Однако, по мнению Семака, этого недостаточно для формирования объективной и независимой системы оценки спорных эпизодов. Обсуждение поднятых вопросов продолжается, и многие участники футбольного сообщества поддерживают идею реформирования системы судейства. В ближайшее время ожидаются новые предложения по изменению состава и принципов работы экспертно-судейской комиссии.