В Новосибирске сформированы и приступили к работе обновленные составы органов представительной власти. Победители поудобнее устраиваются в креслах и осваивают микрофоны, а чем заняты проигравшие? Некоторые из них пытаются объяснить себе (а иногда и другим), почему что-то пошло не так. «Континент Сибирь» сообщал, что на нескольких округах не обошлось без громких речей о неправильных методах работы соперников. Получили ли подобные заявления юридический статус или посотрясали воздух и хватит?
Как выборы признавали недействительными
Лидер новосибирских единороссов, губернатор Новосибирской области Андрей Травников сразу по завершении голосования, проходившего 12–14 сентября 2025 года, похвалил выборы, подчеркнув, что самая масштабная в стране избирательная кампания прошла без происшествий, «организованно, без существенных замечаний». Видимо, сторонникам альтернативных мнений глава области адресовал субъективный пассаж о некоторых участниках электорального процесса, «сознательно использовавших в своей тактике страсти и эмоции», и о том, что к серьезным нарушениям это не привело. Спустя еще 10 дней на первой сессии нового созыва Заксобрания Травников повторил тезис, что все прошло «максимально спокойно и конструктивно». О необнаружении «каких-либо существенных нарушений» говорила на итоговом брифинге утром после выборов и председатель избирательной комиссии Новосибирской области Ольга Благо. Руководитель облизбиркома подчеркивала, что комиссия изучила 11 публикаций и не зафиксировала «ни одного реального установленного факта подкупа, несмотря на то, что полиция отрабатывала каждую информацию, выезжала на место и сообщала, что было обнаружено». Подобная интерпретация результатов выборов со стороны персон, отвечающих перед Москвой за политическую стабильность на местах, вполне предсказуема. Но она не исключает существования лиц с альтернативными взглядами на ход избирательной кампании и ее итоги.
О некоторых «горячих» точках и интересных сюжетах «Континент Сибирь» писал накануне голосования. Спустя почти месяц после подведения его итогов редакция поинтересовалась, как бывшие кандидаты в народные избранники, публично заявлявшие о провокациях, массовых подкупах и «злоупотреблениях» на новосибирских выборах, оценивают произошедшее, и главное — что они предпринимают, настроены ли защищать себя и отстаивать свою правоту — если действительно считают себя правыми?
В ответе «Континенту Сибирь», подписанном начальником управления МВД России по Новосибирску полковником полиции Алексеем Захаровым, говорится, что в период подготовки и проведения голосования в Новосибирской области 12–14 сентября 2025 года территориальные органы МВД России зарегистрировали 159 сообщений по факту возможных нарушений избирательного законодательства. «Сообщения регистрировались как на территории Новосибирска, так и в районах области (Новосибирский район, Бердск, Искитимский, Тогучинский районы)». К моменту подготовки этого ответа речь шла о возбуждении 40 дел об административных правонарушениях по различным зарегистрированным сообщениям. Из них по 9 фактам составлены протоколы (по ч. 1 ст. 5.12 и ст. 20.1 КоАП РФ). По остальным случаям проводится проверка, констатирует ведомство.
История показывает, порой и в России инциденты перед выборами или во время них, а также при подсчете не только признаются нарушениями, но и могут вести к оспариванию и, в отдельных случаях, отмене результатов. Всего две недели назад избирком Оренбуржья отменил итоги голосования в Совет депутатов Весеннего сельсовета по трем одномандатным округам — участковая избирательная комиссия допустила ошибки в последовательности действий при подсчете голосов.
В 2015 году новосибирский избирком счел недействительными результаты голосования в Мичуринском сельсовете области, где местная комиссия выдала бюллетени без фамилий двоих восстановивших регистрацию на выборах кандидатов. В 2020 году итоги голосования отменены в Краснодарском крае, Липецкой и Ростовской областях из-за признания недействительными части бюллетеней на нескольких избирательных участках. В 2018 году избирком отменил результаты голосования на ряде участков в Московской, Ульяновской, Владимирской областях и Бурятии. Например, в подмосковных Химках и Серебряных Прудах это произошло после того, как прошла информация о вбросах. В марте 2018-го на президентских выборах отменены результаты на семи участках из-за нарушений. В 2017 году итоги отменяли в подмосковном Видном. В 2016 году во время кампании в Госдуму избирком не признал итоги на нескольких округах, в том числе из-за вбросов.
Большой резонанс в 2018 году вызвала рекомендация ЦИК признать недействительными итоги губернаторских выборов в Приморье после жалоб о возможных нарушениях. 23 года назад красноярский избирком дважды, вопреки суду и Центральной избирательной комиссии, признал недействительными выборы губернатора из-за многочисленных нарушений. Это пытался опротестовать Александр Хлопонин, боровшийся во втором туре за кресло главы со спикером краевого Заксобрания Александром Уссом. Не дожидаясь официального признания выборов состоявшимися, президент Владимир Путин назначил Хлопонина врио главы края.
В допутинской России, в 1996 году, суд отменял итоги выборов главы Амурской области, признав нарушения процедуры голосования и при заполнении протоколов. Когда Эвенкийский автономный округ еще не был частью Красноярского края, в 1996 году местный избирком признал недействительными выборы главы из-за нарушения правил агитации одного из кандидатов.
Пойдет ли Евгений Гаврилов в суд?
В число тех, кто публично назвал выборы в Новосибирске «беспрецедентно грязными», входит глава ГК «Химметалл», заместитель председателя общественного экспертного совета по вопросам градостроительства при мэре Новосибирска Евгений Гаврилов — один из самых активных противников успешной экспансии команды депутата ГД Дмитрия Савельева в местную власть. На предвыборном этапе один из соперников предпринял попытку снять самовыдвиженца Гаврилова с выборов. Суд с этим не согласился, но Гаврилов в итоге все равно проиграл на округе № 14 в Калининском районе Павлу Чернышеву («Единая Россия») — действующему депутату из «крыла Савельева». Гаврилов набрал, по данным избиркома, 2295 голосов, Чернышев — 3640.
«Эти выборы стали беспрецедентно грязными. На тех участках, где нам удалось пресечь скупку голосов, я уверенно победил. Там же, где оппонент успел скупить себе галочки, победу он приписал себе. Но разве можно назвать это честной победой? Жаль, что люди на это ведутся. Ведь от выборов зависит будущее: что будет во дворе, в округе, в городе Новосибирске — это же их ответственность! Перемены возможны только тогда, когда люди сами будут менять представителей во власти. Это так работает, по-другому — нет», — писал Евгений Гаврилов в соцсетях спустя несколько дней после выборов.
Бизнесмен выкладывал в сеть примеры протоколов с двух участковых избирательных участков, на которых он победил (еще на 11 он проиграл). Евгений Гаврилов уверен: своего основного оппонента он с заметным отрывом обошел «на тех участках, где у него получилось организовать контроль и не допустить скупки голосов. Это показывает реальную картину поддержки», — убежден Гаврилов. Провальный для него исход выборов на остальных 11 избирательных участках предприниматель связывает с тем, что ему «не удалось защитить свои результаты. Там были применены грязные технологии, массовые скупки голосов, и это определило результат и итог всех выборов».
Проверить, так ли это на самом деле, практически не представляется возможным, особенно если не доказуемо и обратное. Хотя для некоторых этого может быть достаточно: вполне вероятно, есть те, кто всерьез полагает, что если на одном участке в Советском районе Новосибирска победил кандидат от «Новых людей» Владислав Даванков, то в реальности именно его предпочитает видеть президентом и большая часть всего города, региона, а может, и страны.
Почему Евгений Гаврилов не смог организовать более жесткий контроль, вопрос. Пара видеоэпизодов в личном канале и слова «а их на самом деле было гораздо больше» не всех убеждают. Вот, например, бывший депутат, кандидат от КПРФ Георгий Андреев просто заваливал соцсети массой сообщений с видео и фотофиксацией того, что казалось ему подозрительным.
Если кандидату не хватает наблюдателей в собственном штабе, обычно он обращается к журналистам из небюджетных СМИ, которые дежурят в дни голосования. Находятся те, кто срывается, чтобы взять комментарии или снять что-то резонансное и странное с места событий, особенно при бесконечном потоке потенциального «контента». Это обычная ежевыборная история.
«Континент Сибирь» обращался в облизбирком и в МВД с вопросами о происходящем в Калининском районе в дни голосования. Глава избирательной комиссии подтвердила, что ее структура передала в полицию сведения о ситуации на 14-м округе: «При проведении выборов депутатов Совета депутатов Новосибирска восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 14 жалобы не поступали. Между тем в связи с распространением сообщений социальной сети телеграм об осуществлении подкупа избирателей территориальной избирательной комиссии Калининского района было направлено представление в отдел полиции № 4 «Калининский» управления МВД России по городу Новосибирска, проводится проверка», — следует из подписанного председателем облизбиркома Ольгой Благо ответа редакции. Сообщение уточняет: «информация о каких-либо нарушениях, которые могут повлечь за собой отмену решений избирательных комиссий об итогах голосования, в избирательной комиссии Новосибирской области отсутствует».
На запрос «Континента Сибирь» главное управление МВД РФ по Новосибирской области ответило, что отдел полиции № 4 «Калининский» управления МВД России по Новосибирску зарегистрировал пять заявлений о нарушениях в ходе голосования на территории избирательного округа № 14 в Калининском районе. «По всем фактам приняты решения о прекращении дел об административных правонарушениях. В административном, судебном порядке данные решения не обжаловались», — говорится в ответе, подписанном исполняющей обязанности начальника отдела информации и общественных связей ГУ МВД РФ по Новосибирской области Еленой Шилохвостовой.
Журналисту «Континента Сибирь» Евгений Гаврилов сказал, что «вся улица Богдана Хмельницкого просто кишела скупщиками». По словам кандидата, его команда реагировала на это попытками пресекать происходящее вызовами полиции, но масштабы, уверяет бизнесмен, были слишком велики. Собеседник «КС» говорит, что у штаба много времени отнимали попытки выявить и задержать тех, в ком они видели скупщиков. «Прилюдно по факту есть человек, который при двух свидетелях пытался скупить голоса. Этого персонажа задержали прямо на избирательном участке. Есть видео, аудио, идет проверка. Этот человек просто молодой, неопытный, спалился, его сняли на видео. А остальные убегали, когда понимали, что их пишут. У нас много различных видео и аудиоматериалов. Личности не установлены, не установлено, к кому они имеют отношение. Но какая разница, одного поймали или трех? Даже один дискредитирует чистоту процесса», — рассуждает Евгений Гаврилов. (На что скептики возражают: заснять инсценировку, в ходе которой подставной горожанин за умеренную плату изобразит из себя на камеру «скупщика голосов», не представляется сложным — и если принять логику Гаврилова, полагающего, что «достаточно одного», это был бы слишком простой способ компрометировать неудобные для себя итоги голосования.)
Кандидат выразил озабоченность по поводу веры граждан в справедливость голосования. «Люди перестанут приходить на выборы и доверять их итогам. Они просто поймут, что их голос ничего не решает», — говорит он. Решение проблемы бизнесмен видит в контроле со стороны федерального центра, который, по его убеждению, способен обеспечить честную конкуренцию. Евгений Гаврилов считает: «Достаточно федеральным властям дать команду навести порядок в Новосибирске, все сразу встанет на свои места, у людей снова появится интерес к голосованию».
На вопрос редакции, собирается ли он что-то предпринимать, Евгений Гаврилов ответил, что обращаться в избирком ему незачем, а вопрос о возможном обращении в суд для его команды пока открыт. «Мы будем действовать в рамках правового поля. В настоящий момент находимся в процессе сбора материалов, у нас их много. Планируем защищать свои результаты. Считаю для себя показательным, что сейчас я набрал в 1,5 раза больше, чем Чернышев в 2020 году, когда стал депутатом, он тогда набрал 1467 голосов», — Евгений Гаврилов затруднился уточнить в разговоре с корреспондентом «КС», сколько времени ему понадобится, чтобы окончательно определиться насчет дальнейших действий.
«Континент Сибирь» обращался к переизбравшемуся единороссу Павлу Чернышеву, чтобы тот прокомментировал слова оппонента. Депутат обещал ответить позже, но при повторной просьбе через несколько дней от этого отказался.
Настоящих буйных мало
Не считает справедливыми итоги на своем округе и бывший депутат двух сроков в горсовете Георгий Андреев (КПРФ), который три дня голосования фактически неусыпно дежурил на избирательных участках. Его обошел на выборах представитель команды Савельева 22-летний Юрий Коновалов (ЕР). Причем внимания Андреева хватило не только на свой, но даже на округ Евгения Гаврилова в другом районе. Андреев транслировал неспокойную обстановку у участков, снимал видео и фото с подозрительными лицами, полицейскими с мигалками и без.
Начиная с 12 сентября Андреев в своем канале разместил большое количество постов на тему, что он лично считает избирательной «вакханалией», злоупотреблением, нарушением, провокацией, подвозом, подкупом, обзвонами и так далее. Кроме того, Андреев размещал официальное обращение к МВД, просил вмешаться губернатора Андрея Травникова и взывал к полпреду. Дала ли эта активность эффект, не очевидно, учитывая позицию главы региона и председателя избирательной комиссии насчет чистоты выборов и методов борьбы.
Георгий Андреев не ответил на вопрос «Континента Сибирь», подавал или собирается ли подавать жалобы в избирком, в полицию, в суд. Заметил только, что на его прежние публичные заявления в соцсетях не последовало никакой реакции от официальных лиц.
Одной из горячих предвыборных точек традиционно стал Советский район, где сошлись бывший сотрудник ФСБ, директор по производству изделий кардио- и нейрохирургии АО «Р-Васкуляр» («Ангиолайн»), с недавнего времени коммунист Станислав Лысенко и давний единоросс, потерпевший неудачу при попытке избраться на третий срок в Заксобрание, совладелец ООО УК «Тульский промышленный Технопарк» Алексей Андреев.
«Континент Сибирь» писал, что на предвыборном этапе на этой территории распространялась газета против Лысенко, которую избирком признал незаконной агитацией. На вопрос редакции о своих дальнейших действиях в связи с этим недавно избранный парламентарий ответил, что в суд не подавал.
В дни голосования пресс-служба КПРФ писала о том, что считает подкупом на округе в Советском районе и что штаб Лысенко собрал аудио- и видеоматериалы, позволяющие выявить организаторов и непосредственных исполнителей. 13 сентября КПРФ сообщала о жалобе от наблюдателя, задавшегося вопросом «Что мог делать председатель УИК в одной машине с (предположительно) двумя кандидатами от ЕР?». В беседе с «Континентом Сибирь» Станислав Лысенко отметил, что ему не известно, поступали ли в полицию сигналы по поводу хода голосования на его округе. «Я не жаловался. Штаб вряд ли. Наблюдатели — возможно, но мне об этом не известно. Я не знаю, куда пошли эти материалы. Судя по ссылкам, которые вы приводите, — в социальные сети», — лаконично прокомментировал редакции итоги выборного процесса Станислав Лысенко.
Еще один коммунист, заявлявший о провокации против него на выборах, — бывший вице-спикер горсовета Новосибирска, а теперь заместитель председателя комитета по строительству в Заксобрании Новосибирской области Антон Тыртышный. В дни голосования он пожаловался в избирком на листовки, из которых следовало, что он якобы снялся с выборов. В этом будущий парламентарий усмотрел признаки уголовного преступления по статьям 128.1 Уголовного кодекса (клевета) и 141 УК (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий). Окружная избирательная комиссия передала эту жалобу в полицию. «Континенту Сибирь» Антон Тыртышный пояснил, что пока о результатах проверки органы его не извещали. Его помощник Николай Твилинев баллотировался в горсовет на бывшем округе Тыртышного. Тот также заявлял «о вопиющих случаях подкупа», а КПРФ писала, что кандидат обратился в полицию, но ответа пока тоже не получал, уточнил «КС» Антон Тыртышный.
Не смог переизбраться на второй срок в горсовет Новосибирска советник губернатора, самовыдвиженец Ростислав Антонов. Его обошел кандидат от ЕР, замдиректора по общим вопросам в ООО «ТСП-Сиб» Александр Згурин — совладелец ООО «Специализированный застройщик «Фадеев», соучредителем в котором выступает региональный парламентарий, депутат ЗС от «Новых людей» Илья Поляков. Еще до дня икс Антонов публично выражал обеспокоенность по поводу предвыборной работы своего оппонента и тех, кто того поддерживает.
Александр Згурин констатировал, что «голосование проходит спокойно и безопасно, а правоохранительные органы обеспечивают порядок на всех участках, охраняют бюллетени и гарантируют честность подсчета». В свою очередь Ростислав Антонов в период трехдневных выборов окрестил творящееся на его округе «не как грязные технологии, а откровенный криминал» и «попытку циничного захвата округа». Кандидат заявлял, что располагает документальным подтверждением своих слов. Выкладывал скрины компьютерного экрана в доказательство, что подал заявление в правоохранительные органы, кроме того, Ростислав Антонов призывал губернатора Новосибирской области исключить Згурина из ЕР как лицо, вредящее репутации и подрывающее доверие ко всей вертикали региональной власти.
После выборов «Континенту Сибирь» Антонов сказал, что по-прежнему остается советником Андрея Травникова. Бывший депутат пока не получал никакой ответной реакции на свои обращения в органы и к губернатору. «В полиции материалы есть, хотели бы провести проверку, уже бы провели», — считает он.
На вопрос издания, собирается ли он оспаривать итоги, Ростислав Антонов ответил, что для этого нужно было бы, чтобы правоохранительные органы вмешались. «Иначе как я отделю бюллетени с купленными голосами от тех, что с голосами добросовестных избирателей? Да никак. Конечно, я вел определенную работу, в том числе с правоохранительными органами. Она не привела к ожидаемому результату. Я не отказываюсь от своих слов, свое мнение о прошедших выборах составил, но не буду ни оспаривать результаты, ни вообще как-либо продолжать эту историю. В любом случае останусь в общественной жизни Новосибирска. А пока беру паузу, чтобы переосмыслить, что происходит в нашем регионе и в стране в целом, чтобы учитывать это в своей дальнейшей работе», — резюмировал Ростислав Антонов и добавил, что не знает и других новосибирских кандидатов, желающих оспаривать итоги, — по его мнению, вряд ли в этом есть смысл.