Норвежский Нобелевский комитет присудил Нобелевскую премию мира за 2024 год лидеру подпольной оппозиции Венесуэлы Марии Корине Мачадо. Это еще один пример, когда лауреат к укреплению мира не имеет никакого отношения. Еще один пример дискредитации самой премии.
Вообще самым известным претендентом из трех сотен номинантов этого года, безусловно, был Дональд Трамп. И если уж сравнивать, то у Трампа-то достижения и даже само целеполагание куда более весомы и убедительны, нежели у некоей Марии Мачадо. Ей дали за подрывную деятельность внутри Венесуэлы.
Как в свое время Сахарову за подрывную деятельность внутри СССР. Или в 2010 году китайскому диссиденту Лю Сяобо – стороннику тотальной вестернизации Китая, отказу от конфуцианских ценностей, глубокой перенастройки базовых основ китайской культуры. Где здесь борьба за мир вообще? А Нобелевка Михаилу Горбачеву за фактически развал Советского Союза? Или премия иноагенту нашего времени Дмитрию Муратову? И где сейчас лауреат Дмитрий Муратов, чего он весит? Или так – если вразбивку – Нобелевская премия мира авансом свежеиспеченному президенту США Бараку Обаме? За последующую координацию уничтожения Ливии? За усиление американского контингента в Афганистане и военные преступления там? За разжигание войны в Сирии?
Или взять госсекретаря США Генри Киссинджера. Нобелевская премия 1973 года присуждена ему и главе делегации Северного Вьетнама Ле Дык Тхо – за перемирие во Вьетнаме. Ле Дык Тхо от премии тогда отказался, ведь вьетнамская война продолжалась потом еще 2 года, закончилась падением Сайгона лишь в 1975-м, а Киссинджер премию все-таки получил. Но смеялись над ним уже в те времена.
Вот, например, знаменитая французская комедия 1974 года "Он начинает сердиться" с Пьером Ришаром и Джейн Биркин в главных ролях. По сюжету Биркин звонит своему мужу, в образе которого безошибочно узнаваем Генри Киссинджер.
Звонок по телефону: "Алло! Пожалуйста, соедините меня с Гарри Вессенджером".
- Господа, повторяю, страна переживает тяжелейший кризис.
- Господин Вессенджер! Вас!
- А! Президент!
- Нет, Джекки!
- Джекки? Извините, это Джекки. Алло!
-Привет, Гарри! Это твоя Джекки.
- Что-нибудь случилось?
- Просто хотела пожелать тебе спокойной ночи, милый.
- Так здесь же восемь часов утра. Я тебе уже тысячу раз говорил, дорогая, я в другом часовом поясе. Ну никак до нее не дойдет. Алло! Естественно, ты меня отвлекаешь, дорогая. У меня самый разгар мирной конференции.
Да, вот еще один американец – некогда вице-президент США Альбер Гор. За борьбу с климатом. Нынешний президент США считает это "глобальной аферой".
Так вот, сейчас норвежский Нобелевский комитет Трампа "прокатил". Новость на этой неделе оказалась столь обсуждаемой, что на саммите СНГ в Душанбе об этом спросили и у президента России. Путин, конечно, сказал, что не ему решать, кому присуждать Нобелевку по миру, но все же добавил: "Были случаи, когда комитет присуждал Нобелевскую премию мира людям, которые для мира ничего не сделали. И, на мой взгляд, этими решениями они нанесли огромный ущерб авторитету этой премии. Ну, человек пришел – хороший, плохой, – ему сразу через месяц, через два – бум. За что? Да вообще ничего не сделал. Разве так работают? Это же за заслуги за какие-то нужно. И поэтому авторитет, мне кажется, в значительной степени утрачен. Бог с ним, не мне судить. Достоин или не достоин действующий президент США Нобелевской премии, я не знаю. Но он реально много делает для того, чтобы разрешить сложные, годами, а то и десятилетиями длящиеся кризисы. И уже говорил точно, я знаю: по отношению к кризису на Украине он искренне стремится к этому. Чего-то там удалось, чего-то не удалось. Может быть, еще нам многое удастся сделать на основе договоренностей и обсуждений в Анкоридже. Но он уж точно старается, точно работает над этими вопросами – вопросами достижения мира и разрешения сложных международных ситуаций".
Путин, по его словам, никогда не ставит себе задачи сделать кому-то приятно. Но что есть, то есть, надо признать: Трамп говорит о мире и многое делает для мира, имея результаты.
Путин: "Самый яркий пример – это ситуация на Ближнем Востоке. Если удастся довести до конца все, к чему Дональд стремился, все, о чем он говорил и что он пытается сделать, – это историческое событие, это просто историческое событие".
Путин прекрасно осознает всю важность мирного прогресса на Ближнем Востоке и готов играть с Трампом в пас. И уж по крайней мере – ничем не мешать. На предстоящей неделе в Москве планировался грандиозный российско-арабский саммит. Так он по инициативе России переносится на ноябрь.
Путин: "И если вы обратили внимание, я вчера разговаривал с премьер-министром Ирака, он сейчас возглавляет Лигу арабских государств. Мы договорились с ним, что мы даже перенесем нашу встречу – Россия и Лига арабских государств. Это была моя инициатива. Я сделал это именно потому, что не хочу мешать процессу, который сейчас, как мы надеемся, наладился и идет, кстати, по инициативе и при прямом участии Трампа, на Ближнем Востоке. Разве это не достижение? Это достижение".
Трамп, надо сказать, по-человечески очень чувствителен к таким шагам взаимодействия. Да и со стороны нашего президента это тонкий ход.
Трамп на своей страничке в соцсетях дал ссылку на выступление российского лидера и подписал: "Спасибо президенту Путину!".
А теперь почувствуйте разницу. Верховная Рада Украины проголосовала против выдвижения Трампа на Нобелевскую премию. А американское издание Politico выносит позицию Киева в заголовок: "Зеленский: если Трамп даст нам Tomahawk, мы будем лоббировать его с Нобелевской премией мира".
Грубовато... Вообще-то звучит, как шантаж, да и не про мир нисколько.
Ну а в Нобелевском комитете ко всему прочему еще и скандал. Там расследуют всплеск ставок на лауреата премии мира в ночь перед объявлением результатов. Тогда на букмекерских сайтах резко выросли ставки на лидера венесуэльской оппозиции Марию Корину Мачадо, которая и была в итоге награждена. Премия присуждалась Норвежским нобелевским комитетом из пяти человек, который, похоже, проверит сам себя на возможную утечку данных о лауреате. На платформе для ставок на исход реальных событий Polymarket вероятность победы Мачадо увеличилась с менее 4 процентов (3,75%) до более 70 процентов (72,8%) всего за 2 часа до объявление о победителе. На нее было сделано сразу несколько крупных ставок, одна из которых превысила 67 тысяч долларов.