После того, как Октябрьский районный суд города Новосибирска принял решение о продлении срока содержания под стражей министра промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области Андрея Гончарова, директора ООО «Росэкспресс» Дмитрия Смирнова и учредителя этой компании Дмитрия Каледы, «Континент Сибирь» связался с защитником одного из обвиняемых, чтобы узнать, какие действия планируется предпринять, в связи с этим решением.
Адвокат коллегии адвокатов Новосибирской области «Алиби» Антон Акашкин, представляющий в этом деле интересы директора ООО «Росэкспресс» Дмитрия Смирнова, сообщил, что защита готовится обжаловать решение суда о продлении ареста.
«Мера пресечения в виде заключения под стражу запрещена законом за преступления, совершенные в сфере предпринимательской деятельности, при отсутствии особых обстоятельств, таких как: риск сокрытия, продолжения преступной деятельности, давления на свидетелей или уничтожения доказательств.
Защитой доказано, что все инкриминируемые действия были совершены подзащитным исключительно в связи с осуществлением полномочий по управлению коммерческой организацией — ООО «Росэкспресс». Кроме того, эта позиция нашла свое официальное подтверждение и в ответе руководителя аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новосибирской области. Несмотря на это, суд продлил арест, сославшись на не доказанные, на наш взгляд, надуманные и не предусмотренные законом основания, такие как «оказание негативного воздействия на устанавливаемых свидетелей» и «совершение действий, направленных на фальсификацию документов», — пояснил свою позицию адвокат.
Основанием для уголовного преследования послужила хозяйственная деятельность ООО «Росэкспресс» по исполнению шести госконтрактов, заключенных с минпромторгом Новосибирской области в период 2022–2023 годов. Контракты на поставку для нужд СВО, в числе прочих товаров, видеозаписывающих и оптических приборов, средств связи и радиоэлектронной борьбы, беспилотных летательных аппаратов и антидроновых ружей, с точки зрения обвиняемых, «были заключены в установленном законом порядке, полностью исполнены обществом, что подтверждается актами сдачи-приемки, подписанными обеими сторонами без каких-либо взаимных претензий, бюджетные средства были получены и освоены легально, в рамках правового поля».
Обвиняемые свою вину отрицают. Напомним, что в сентябре Арбитражным судом Новосибирской области было вынесено решение об отказе в удовлетворении искового заявления прокуратуры Новосибирской области в интересах правительства Новосибирской области к министерству промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области и обществу с ограниченной ответственностью «Росэкспресс» (сумма исковых требований — 747 млн рублей) признать государственные контракты, заключенные ответчиками, недействительными и применить последствия недействительности сделок. Выводы арбитражного суда, сделанные в результате разбирательства, говорят именно об этом.
«Государственные контракты заключены с применением неконкуретных закупок, соответствуют установленным законами требованиям, способ определения поставщика соответствует закону, ограничение конкуренции при таком способе закупки невозможно. Истцом не доказано нарушение порядка закупки, факт фальсификации коммерческих предложений не подтвержден документально, прокуратурой не доказано наличие личной заинтересованности между участниками закупок, родственные отношения или другая форма конфликта интересов. Спорные сделки заключены во исполнение публичных интересов государства в области обороноспособности, при этом интересы третьих лиц, права которых могли пострадать при таком способе закупки, являются вторичными», — утверждается в тексте решения суда.
Таким образом, в действиях руководителей ООО «Росэкспресс», по мнению защиты, отсутствуют ключевые признаки мошенничества — обман и злоупотребление доверием, — поскольку все взаимоотношения с государственным заказчиком носили прозрачный и легитимный характер.
Помимо жалобы на решение суда о продлении ареста, адвокаты готовятся заявить ходатайство о признании всех проведенных по делу товароведческих экспертиз недопустимыми, в связи с тем, что, согласно выводам арбитражного суда, «не представлено доказательств неверного (завышенного) формирования рыночной цены товаров по состоянию на декабрь 2022 года, июль-август 2023 год, а представленные прокуратурой акты осмотра общедоступных ресурсов сети «Интернет» с целью мониторинга цен датированы 27.11.2024, т.е. средняя цена по рынку указана по состоянию на ноябрь 2024».
Ещё одна жалоба защиты будет касаться отказа следователя в назначении по уголовному делу бухгалтерской экспертизы, «аналогичной той, которая уже проведена адвокатами, и согласно выводам которой следует, что хищений не было, деньги потрачены по целевому назначению, прибыль расходована на добровольные пожертвования». Акт экспертного исследования, сделанного в рамках этой экспертизы, установил реальный размер прибыли общества и целевое расходование средств, в том числе на благотворительные пожертвования. Согласно данному заключению, чистая прибыль ООО «Росэкспресс» от реализации товаров в региональный минпромторг составила 69,517 млн рублей, из которых затраты по договорам пожертвования за 2023–2024 годы составили 66,532 млн рублей.
В целом, по оценке Антона Акашкина, «следствием выстроена система отказов в удовлетворении любых ходатайств защиты, направленных на установление объективной истины по делу, что лишает обвиняемых права на защиту».
В частности, защитник рассказал о том, что следователь отказал ему в допросе ключевых свидетелей Сергея Сёмки и Андрея Панфёрова, «которые, как следует из проведенных адвокатских опросов, могут подтвердить официальный и согласованный характер заключения госконтрактов, а также обоснованность ценообразования».
«Континент Сибирь» будет следить за развитием событий.