Калужский арбитраж отказал "Сити Строй Групп" — подрядчик "калужского моря" останется в чёрном списке

Арбитражный суд Калужской области отказал ООО «Сити Строй Групп» в удовлетворении иска к Управлению федеральной антимонопольной службы по Калужской области. Компания требовала признать незаконным включение её в реестр недобросовестных подрядчиков. Решение было вынесено ещё 21 августа 2025 года, однако 3 октября подрядчик подал апелляцию в 20-й арбитражный апелляционный суд. Соответствующая информация появилась на сайте суда.

Согласно материалам дела, основанием для внесения «Сити Строй Групп» в реестр послужило расторжение государственного контракта с Министерством природных ресурсов и экологии Калужской области по расчистке дна Яченского водохранилища. Контракт был заключён 2 сентября 2022 года, но подрядчик сорвал установленные сроки выполнения работ.

Министерство неоднократно направляло в адрес подрядчика требования об устранении нарушений, однако обязательства исполнены не были. В итоге ведомство отказалось от исполнения контракта и обратилось в УФАС с заявлением о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков.

Суд установил, что основания для внесения компании в реестр имелись.

«Доводы заявителя о том, что просрочка исполнения обязательств возникла по вине заказчика, документально не подтверждены», — говорится в решении.

Кроме того, подрядчик принял строительную площадку без замечаний и фактически признал готовность приступить к выполнению работ.

Таким образом, Арбитражный суд Калужской области признал действия антимонопольной службы законными и отказал «Сити Строй Групп» в удовлетворении иска.

ООО «Сити Строй Групп» уже не впервые оказывается в центре скандалов, связанных с исполнением государственных контрактов. Компания выполняла подряд на расчистку дна Яченского водохранилища, известного в народе как «калужское море». За срыв сроков исполнения этого контракта Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области взыскало с фирмы более 2,6 млн рублей пени.

Кроме того, «Сити Строй Групп» фигурировала в громком деле о рекультивации свалки в деревне Ждамирово, где следователи выявили хищения более 50 млн рублей.

Несмотря на это, компания продолжает пытаться оспаривать решения госорганов. Сейчас она требует от Министерства природных ресурсов и экологии компенсацию в размере более 160 млн рублей — за работы, которые, по утверждению подрядчика, были фактически выполнены при расчистке дна водоёма.

Не согласившись с решением арбитража от 21 августа, компания 3 октября подала апелляционную жалобу в 20-й арбитражный апелляционный суд. Дата рассмотрения апелляции пока не назначена.

Таким образом, юридическая история вокруг «Сити Строй Групп» и «калужского моря» продолжается. Однако на данный момент компания остаётся в реестре недобросовестных подрядчиков, а решение суда первой инстанции действует в полной силе.

Ксения Курганова