В качестве убытков истец просил взыскать понесенные им при рассмотрении другого дела судебные издержки на проведение экспертизы и уплату государственной пошлины, ссылаясь на то, что в иске отказано по вине ответчика.
Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд, исходил из того, что издержки, связанные с участием при рассмотрении дел в суде, нельзя рассматривать как убытки, возмещаемые по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку они не связаны напрямую с восстановлением нарушенного права участника судебного процесса. Указанные издержки являются судебными расходами и возмещаются в особом порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, в рамках рассматриваемого спора.
То есть затраты стороны, возникающие в связи с рассмотрением дела, не являются убытками в гражданско-правовом смысле, поскольку связаны с реализацией не гражданско-правовых, а процессуальных прав и обязанностей сторон в рамках судопроизводства.
Кроме того, в рассматриваемом случае несение истцом судебных расходов не обусловлено противоправным поведением ответчика.
Решение Арбитражного суда Республики Хакасия оставлено без изменения Третьим арбитражным апелляционным судом.
Информация о движении дела № А74-124/2025 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».