Медицина
© www.pexels.com/ by Pixabay is licensed under Free More info
В России хотят ввести плату за обязательное медстрахование для неработающих
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с инициативой: обязать трудоспособных граждан без официального трудоустройства самостоятельно оплачивать взносы в систему обязательного медицинского страхования.
Матвиенко утверждает, что сейчас региональные бюджеты берут на себя эту нагрузку — и в том числе в Тамбовской области. При этом она считает, что такая практика несправедлива в отношении граждан, которые официально работают, и стимулирует теневую занятость.
Но есть важное уточнение: дети, пенсионеры и люди с ограниченными возможностями под эту инициативу не подпадают. Предложение относится именно к тем, кто может работать, но не оформлен официально или сознательно уклоняется от этого.
Почему хотят ввести плату
Основной аргумент защитников идеи - перераспределение нагрузки:
- Люди, работающие официально, считают несправедливым, что за них платят также за тех, кто не работает.
- Матвиенко считает, что государству и регионам надо "восстановить справедливость", сократив расходы на неработающее население.
- Она подчёркивает — речь не о тех, кто действительно не может работать, а о людях, ведущих деятельность "в тени" или просто не желающих оформляться официально.
- Также звучит идея сделать систему более адресной — чтобы государственная поддержка шла тем, кто в ней действительно нуждается.
Возможные риски и вопросы
Но не всё так однозначно. Вот что стоит учитывать:
- Конституционные гарантии бесплатной медицины
Медицинская помощь в России гарантируется каждому гражданину.
Оппоненты идеи предупреждают: если обязать всех платить, можно нарушить эти гарантии или поставить людей в неудобную ситуацию. - Разные жизненные обстоятельства
Не у всех есть возможность официально работать — живут в отдалённых районах, заботятся о семье, сталкиваются с проблемами с трудоустройством.
Как учитывать такие случаи — пока неясно. - Административная нагрузка и контроль
Для реализации идеи придётся отслеживать доходы граждан, проверять, есть ли скрытые источники доходов, как применять штрафы и льготы.
Здесь может быть много сложностей — как технических, так и юридических. - Социальный резонанс
Возможно рисковать общественным недоверием: люди могут воспринять нововведение как "налог на безработных".
Что может измениться
Если идея будет принята:
- Регионы смогут снизить траты на покрытие взносов за неработающих граждан.
- Те, кто сейчас живёт без официального трудоустройства, вынуждены будут оплачивать своё медицинское обслуживание самостоятельно.
- Возможна дифференциация подходов по регионам, в зависимости от экономической ситуации и уровня доходов.
Но важно: инициатива пока лишь предложение, а не закон.
Интересный факт
Согласно закону об ОМС, обязателями (то есть теми, кто оплачивает взносы) сегодня являются, среди прочих, органы власти субъектов Федерации — именно они покрывают взносы за тех граждан, кто не работает официально.
То есть предложение Матвиенко предполагает перераспределение уже существующей обязанности — перекладывание части расходов с регионов на самих граждан.