«Динамо» объявило об уходе Дмитрия Гафина с поста председателя совета директоров. Формулировка официальная и гладкая.
«Принял решение покинуть пост. Благодарим за работу с 2019 года», сообщили в клубе.
Факт железный, но контекст куда жёстче.
Шесть лет Гафин держал в руках спортивный курс. При нём клуб перестал метаться между идеями и фамилиями, собрал адекватный спортивный департамент, повысил точность селекции, вынес на витрину бронзу и почти добрался до титула. Это редкость для «Динамо» XXI века, где обычно жил режим постоянной перезагрузки. Так работает система, у которой есть хозяин процесса и понятные правила. Теперь хозяина нет. Правила на паузе.
Рынок мгновенно проговорил версии. Главная звучит просто: сезон стартовал болезненно, команда запнулась, давление усилилось, а вес новых решений в клубе сместился в сторону тренера. Глава ВТБ Андрей Костин ещё в начале сентября развеял туман одной фразой.
«Пускай команда играет, новый тренер проявляет себя», – сказал он.
Внутри цеха реакция нервная.
«Новость очень удивила. С таких постов сами не уходят», – говорит бывший форвард «бело-голубых» Олег Терёхин.
Его посыл понятен. Если стратег объявлял курс и назначал тренера, то странно сойти на повороте, когда команда только начала выправляться.
Инсайды добавляют драмы. По словам Ивана Карпова, в день объявления Гафина ждали на планёрке, но за пару часов до неё его вызвали в ВТБ. Дальше история уже всем известна.
Следующий вопрос – самый дорогой: кто станет новым председателем? В ленте мелькает фамилия Виктора Лукьянова. Он из вертикали ВТБ и знаком с экосистемой «Динамо». Если так и будет, клуб получит предельно управляемую связку с акционером. Это ускорит решения, но изменит баланс сил между спортивным отделом и тренерским штабом.
Где риск? За шесть лет в «Динамо» сошлись шахматная селекция Желько Бувача и институциональная крышка сверху. Тренеры менялись, принципы оставались. Сейчас логика может развернуться. Приоритеты окна и состава уйдут под тренерскую оптику. На короткой дистанции это бывает эффективно, но на длинной – отнимает у клуба память и накопленный стиль. И именно здесь фигура Бувача становится уязвимой. Роль спортивного директора хрупка по определению: малейший сдвиг в управленческой вертикали первым ударяет именно по ней.
Что по полю? Таблица не прощает сентябрьской сонливости, а октябрь уже затягивает гайки. У «Динамо» приличный пул игроков основы и понятные точки усиления, но любая управленческая встряска немедленно вылезает в микродеталях: темп прессинга, расстояние между линиями, качество стандартов. Футбол редко прощает такие мелочи.
Если «Динамо» удержит институциональный каркас, оно пройдёт ломку без потери ДНК и останется в гонке за медали. Если всё сведут к ручному управлению под текущего тренера, команда может прибавить быстро, а система станет зависимой от формы одного человека и календаря. Российский футбол уже видел такие горизонты...
Арман Тиграянц